Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

[Lümmel]

Die GF-2 ist prima, keine Frage. Sie hat halt nicht den Dynamikumfang der NEX, und bei weitem nicht deren gutes Rauschverhalten (hatte sie vor der Nex auch). Ich würed bei einem Wiedereinstieg in MFT wohl eher eine E-PLx nehmen (x=2 bis 3), aber das ist wohl Geschmackssache.

Schönen Gruß,
Lümmel

[puschmaika]

@Lümmel
wie oben bereits geschrieben habe ich Oly noch nie getestet.
Auf den ersten Blick sehe ich zw. den Specs der GF2 und der Epl2 keinen Unterschied.

[puschmaika]

kurze Rückmeldung:
heute den ganzen Tag die Regionalen Fachhändler nach einer schwarzen G3 abgesucht, nix zu bekommen. Braun gab es jede Menge :-)
Die GX1 hatte ebenso im Raum Münster/Osnabrück niemand vorrätig.

Kurz vor Ladenschluss im MM mein Glück versucht und die letzte G3 in schwarz mitgenommen, leider mit Kitlinse. Hätte auch sie auch gerne im Set mit einem 14er oder 20er genommen aber was solls ... kauf ich halt die Tage irgendwo.

Jetzt ist die Welt wieder in Ordnung und der Akku läd bereits ;-)

Grüße und schönes WE

[kalokeri]

Zitat von puschmaika

...
Jetzt ist die Welt wieder in Ordnung und der Akku läd bereits ;-)

Glückwunsch. Dann ist Dein Wochenende ja gerettet - .

[teakplantage]

Auch von mir: Viel Spaß mit der G3.

[Morgan]

Schließe mich an, auch von mir aus viel Spaß mit dieser manchmal unterschätzten Kamera!

[puschmaika]

Hey,
da schieb ich gleich noch eine Frage hinterher,

nachdem ich von dem 14-42er aus dem Kit in der ersten Stunde etwas enttäuscht war (ok schlechtes Licht im Haus) habe ich an den Settings etwas rumgespielt und wollte fragen ob ich noch was rausholen kann.

1. RAW
2. Format 4:3 um die 16 MP auszuschöpfen, 3:2 geht nur 14 MP wenn ich das richtig verstehe.
3. Bildstil Schärfe +1 & Rauschreduzierung -2 (ist das ok so ?)
4. WB auf Auto
5. ISO auf Auto
6. den ganzen Intelligenzkram wie i.Dynamik etc., ausgelassen !? (korrekt ?)

das ganze lässt sich anscheinend normal im Blenden und Zeitprogramm speichern, die C1 und C2 Programme habe ich noch gar nicht benutzt.

Mit der Einstellung erscheinen mir die Bilder der Kitlinse gleich viel besser.

Grüße

[nightstalker]

Zitat von puschmaika

Hey,
da schieb ich gleich noch eine Frage hinterher,

nachdem ich von dem 14-42er aus dem Kit in der ersten Stunde etwas enttäuscht war (ok schlechtes Licht im Haus) habe ich an den Settings etwas rumgespielt und wollte fragen ob ich noch was rausholen kann.

1. RAW
2. Format 4:3 um die 16 MP auszuschöpfen, 3:2 geht nur 14 MP wenn ich das richtig verstehe.
3. Bildstil Schärfe +1 & Rauschreduzierung -2 (ist das ok so ?)
4. WB auf Auto
5. ISO auf Auto
6. den ganzen Intelligenzkram wie i.Dynamik etc., ausgelassen !? (korrekt ?)

das ganze lässt sich anscheinend normal im Blenden und Zeitprogramm speichern, die C1 und C2 Programme habe ich noch gar nicht benutzt.

Mit der Einstellung erscheinen mir die Bilder der Kitlinse gleich viel besser.

Grüße

ISO auf Auto ... ist geschmackssache, ich mache das so.

RAW ... gute Idee bei einer Panasonic, die entfalten ihr Potential erst so richtig mit einem guten Konverter (Lightroom harmoniert super mit den Lumixen)

Format einfach auf 4:3 lassen, wenn Du eh in RAW arbeitest, musst Du die Bilder eh alle aufrufen und konvertieren, da kannst Du auch einen Rahmen ziehen und passend beschneiden.

Die anderen Punkte erledigen sich durch RAW ... keine weitere Einstellung nötig.

[tgutgu]

Zitat von nightstalker

ISO auf Auto ... ist geschmackssache, ich mache das so.

RAW ... gute Idee bei einer Panasonic, die entfalten ihr Potential erst so richtig mit einem guten Konverter (Lightroom harmoniert super mit den Lumixen)

Format einfach auf 4:3 lassen, wenn Du eh in RAW arbeitest, musst Du die Bilder eh alle aufrufen und konvertieren, da kannst Du auch einen Rahmen ziehen und passend beschneiden.

Die anderen Punkte erledigen sich durch RAW ... keine weitere Einstellung nötig.

Wieso muss man - Du empfiehlst ja Lightroom - alle konvertieren? Das ist doch nicht der Fall! Lightroom hat einen sehr guten Bildbetrachter, der alle Bearbeitungen anzeigt. Man kann drucken, ein Diaschau erstellen etc. etc. . Eine Bildkonvertierung ist erst dann notwendig, wenn ein Arbeitsschritt keine RAW-Dateien verarbeiten kann.

Wenn ich überhaupt noch Bilder konvertiere, dann nur noch sehr wenige, für bestimmte Aufgaben ausgewählte.

[nightstalker]

2. Format 4:3 um die 16 MP auszuschöpfen, 3:2 geht nur 14 MP wenn ich das richtig verstehe.

Format einfach auf 4:3 lassen, wenn Du eh in RAW arbeitest, musst Du die Bilder eh alle aufrufen und konvertieren, da kannst Du auch einen Rahmen ziehen und passend beschneiden.

Zitat von tgutgu

Wieso muss man - Du empfiehlst ja Lightroom - alle konvertieren? Das ist doch nicht der Fall! Lightroom hat einen sehr guten Bildbetrachter, der alle Bearbeitungen anzeigt. Man kann drucken, ein Diaschau erstellen etc. etc. . Eine Bildkonvertierung ist erst dann notwendig, wenn ein Arbeitsschritt keine RAW-Dateien verarbeiten kann.

Wenn ich überhaupt noch Bilder konvertiere, dann nur noch sehr wenige, für bestimmte Aufgaben ausgewählte.

die Du nicht konvertierst, musst Du auch nicht beschneiden ... stimmts? Und die Du ankuckst, kannst Du auch ohne konvertierung einfach per Rahmen zuschneiden, das ist kein Grund dafür, sein Format vorher an der Kamera umzustellen.


Ansonsten fällt mir nicht im Traum ein, jedesmal mit RAWs rumzufummeln, wenn ich eine Diashow erstellen will ... und dank eines Canondruckers sehen meine Lightroomdirektdrucke nicht so richtig toll aus (wobei ich das in den letzten Versionen einfach nicht mehr ausprobiert habe zwei verschiedene Workflows mag ich nicht)