GX1 Erfahrungen gesucht

[teakplantage]

Aber nicht mehr, wenn die Bilder in 90x60 auf Papier sind. Da sind die Artefakte schon aus mittlerer Entfernung sichtbar.

[sternenhimmel]

Hallo,
ich meld mich nochmal, wegen meiner Frage zur Unschärfe bei den Bildern der Panasonic GX1. Ich hab in jeder freien Minute bis heute probiert und man lernt ja nie aus. Irgendwie werden mir auch durch eure Tipps die Bilder schärfer. Aber das Komische ist, dass nur die JPEG Bilder schön werden, die RAW Bilder sind auch nach der Bearbeitung viel verrauschter. Aber ich kann ja die JPEG´s behalten, also für mich nicht so schlimm. Beim erneuten Vergleich diesselben Bilder mit denselben Einstellungen bei meiner Canon 450D, mußte ich erstaunt feststellen, dass diese um VIELES schärfer werden. Ich bin echt verzweifelt. Hat meine Kamera vielleicht einen Defekt? Das kann echt nervenaufreibend sein, wenn man einfach nicht klar kommt. Nur an mir kanns doch nicht liegen, oder? Langsam fang ich schon an, an mir zu zweifeln, wenn ich diese wunderschönen Beispielbilder Anderer anschau.

L.G
Heidi

Hallo sternenhimmel,

es besteht natürlich auch noch die Möglichkeit, dass die Optik ein paar Probleme hat. Gerade das 100-300mm hat bei den Extrembrennweiten optische Probleme, wie man in diversen Testberichten nachlesen kann.

Viele Grüße

JueDan

[teakplantage]

Hallo Heidi,

offensichtlich bist Du immer noch nicht ganz zufrieden. Du schreibst, daß die JPGs jetzt ganz ordentlich sind mit den entsprechenden Kameraeinstellungen, die RAWs jedoch nicht.

Die Kameraeinstellungen betreffen ja auch nur die JPGs. RAWs bleiben völlig unberührt. Die werden ja erst in einem RAW-Konverter "entwickelt". Dabei wird neben den Farb- und Belichtungskorrekturen Rauschen und Schärfe für das jeweilige Ausgabegrößenformat eingestellt.

Soweit kann ich Deine Gedanken nachvollziehen. Die Zuweisung von Schärfe steht ja noch aus.

Es wäre nützlich, zu wissen, wie Deine RAW-Entwicklungseinstellungen sind in welchem Programm. Nützlich wären jetzt auch Vergleichsbilder, an denen man Deine Unzufriedenheit nachvollziehen könnte.

[sternenhimmel]

Hallo,
ich versuch grade ein paar Fotos einzustellen, aber es geht anscheinend jedesmal nur ein oder zwei. Kann das sein? Ich schicke sie dann alle hintereinander, klein genug komprimiert wären sie schon. Ich hab zuerst ein Canon und dann das Panasonicbild. Nicht ganz gleich sind mir die Brennweiten gelungen, aber ich hoffe ihr seht den Vergleich doch. Die Einstellungen hab ich natürlich diesselben verwendet. Auch hab ich nur die JPEG´s eingestellt, aber keins irgendwie bearbeitet.
Danke fürs Anschaun!
P.s. Trotz meines Ärgers hab ich langsam das Gefühl, dass die Panasonic Bilder langsam etwas besser werden, falls ich nichts an den Augen hab, da bin ich mir nämlich langsam nicht mehr ganz sicher.
L.G
Heidi

[sternenhimmel]

........hier die nächsten Beiden

[sternenhimmel]

...und die beiden Letzten.

[sternenhimmel]

sorry, das Letzte kommt jetzt, es ging nicht zugleich.

[teakplantage]

Wie kann Canon mit einem 70-200mm-Objektiv eine Brennweite von 270mm haben?

Die Brennweiten und damit die Entfernung zum Motiv sind schon arg unterschiedlich und schwer miteinander zu vergleichen. Das Vögelchen im ersten Bildpaar zeigt den Unterschied ja schon im Bildwinkel. Auch die Blendengröße ist sehr unterschiedlich, was die Auflösung auch beeinflußt.

Nebenbei sehe ich nicht viel Unterschied, was die Schärfe angeht

[sternenhimmel]

ich sollte noch ein paar Details hinzufügen.
1. Bild Iso 400, 1/250 Sek. F/8
2. Bild Iso 400, 1/320 Sek. F/9
3. Bild Iso 200, 1/320 Sek. F/8
4. Bild Iso 2oo, 1/320 Sek. F/10
5. Bild Iso 2oo, 1/320 Sek. F/6,3
6. Bild Iso 200, 1/320 Sek. F/5,6