Nette, kleine Jackentaschen-Kamera gesucht

[RalfB]

Hallo zusammen,
also ich hab mich von der Taschenrackete anstecken lassen Der tolle Post hier im Forum hat mich stark beeinflusst.
Der Preis ist aktuell unschlagbar jedoch schon wieder leicht am steigen ... hab meine GF2 mit 14mm für 299 € gekauft - jetzt gehts bei 329 € los.

Hab sie seit wenigen Tagen und erst ein paar Testbilder gemacht. Mit dem 14 mm ist sie sehr klein, super verarbeitet und jackentaschentauglich. Wenn das Pancakezoom PZ14-42 endlich mal richtig getestet ist und doch nicht so schlecht wie es sich abzeichnet wäre das mein nächstes Objektiv.

Für den aktuellen Preis für mich ganz klar GF2 würde mir die zumindest mal anschaun.

Bye
Ralf

[leicanik]

Zitat von E-P1

...Wie schnell ist eigentlich der AF der GF2 mit dem 45er?
So schnell wie an den neuen 3er PENS?

Gefühlt - nicht gemessen : schnell, aber die E-P3 und E-PL3 sind noch etwas flotter.
Gruß, Reinhard

[buebo]

Ich habe mich entschlossen noch auf die OM-D zu warten. Eilig habe ich es nicht, aber dann scheinen zumindest mal die große Umwerfungen für's erste überstanden zu sein.

Wenn die wirklich alle Features hat, die ihr bis dato angedichtet wurden, dann könnte sie es tatsächlich werden, auch wenn ich dann wahrscheinlich erst mal ordentlich sparen muss.

Wenn nicht, wirklich sich der Release vielleicht auf die Preise der anderen Olys aus

[leicanik]

Zitat von buebo

Ich habe mich entschlossen noch auf die OM-D zu warten...

Soll die denn jackentaschentauglich werden?
Gruß, Reinhard

[buebo]

Zitat von leicanik

Soll die denn jackentaschentauglich werden?
Gruß, Reinhard

Wird sich zeigen. Ich finde sie zumindest verdammt interessant. Wer weiß, vielleicht steige ich ja doch noch komplett auf µFT um

[JPower]

Zitat von buebo

Wer weiß, vielleicht steige ich ja doch noch komplett auf µFT um

Spannung!!!! Naja in 8 Tagen wissen wir mehr.

Glaub aber nicht das sie Jackentaschentauglich wird!

[DosX]

Kommt immer auf die Größe der Jackentasche an: ich bekomme auch eine E-PL1 mit 9-18mm und Geli darin verstaut.

Die OM-D wird wohl vom Body etwas größer als die PENs werden. Laut [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] 373g schwer ohne Akku.
G3 zum Vergleich hat 336g, E-P3 322g, GH3 392g. Klein & schwer ist unwahrscheinlich, daher wohl in der Größe zwischen G3 und GH2.

[gs999]

Zitat von DosX

Kommt immer auf die Größe der Jackentasche an: ich bekomme auch eine E-PL1 mit 9-18mm und Geli darin verstaut.

Die OM-D wird wohl vom Body etwas größer als die PENs werden. Laut [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] 373g schwer ohne Akku.
G3 zum Vergleich hat 336g, E-P3 322g, GH3 392g. Klein & schwer ist unwahrscheinlich, daher wohl in der Größe zwischen G3 und GH2.

Ja, das Gewicht ist in der Regel entscheidener als die Größe. Ich hatte vor meiner PM1 auch immer die PL1 in der Jackentasche. Aus heutiger Sicht sind fast 100g Gewichtunterschied enorm, falls man mehr als eine Stunde das Teil plus Objektiv (z.B. 20mm Pana) herumträgt. Geeignet für die Jackentasche ist eigentlich nur die GF oder PM-Reihe, denn diese Geräte merkt man dauerhaft wirklich überhaupt nicht mit dem 55g 14mm-Panasonic inklusive Linsenschutz ( [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] )
Allerdings sind diese Kameras nicht mehr so gut geeignet für z.B. Dein 9-18mm, dessen Größe und Gewicht wesentlich besser zur PL1 passt. Daher ist die GF2 mit dem 14mm preislich als Zweitkamera wie hier schon erwähnt sehr zu empfehlen.

[knipser Jack]

schau dir mal die TZ10 an.
besser als 20 und 22.

24 bis 300mm leica objektiv - die bilder sind gnadenlos gut.!
kannste glauben.

[charlyR]

Zitat von buebo

Wird sich zeigen. Ich finde sie zumindest verdammt interessant. Wer weiß, vielleicht steige ich ja doch noch komplett auf µFT um

... spätestens dann brauchst du die Pocketrocket als Zweitgehäuse für die Jackentasche