GX1 Kit für 650 Euro?

[Gerald R]

Was haltet ihr von dem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]?

Gefunden bei [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] bei DMC-GX1X (also mit X-Kit Objektiv)


Bild beim Angebot ist aber mit normalen Standardzoom (ohne X)
Beschreibung: (im dunkelblauen Feld)

16 Megapixel Live MOS Sensor
Full HD Video (1920 x 1.080), AVCHD/MP4
mit Pancake-Powerzoom X-Vario 14-42mm

Seriös?
Wenn das Angebot mit dem Standardobjektiv ist, ist es ein gutes Angebot (Body kostet 600 Euro) ???

Bitte um eure persönliche Meinung,

lg Gerald

[skask]

Ich seh da nix mit "X". Das ist das ganz normale 14-42.

[Morgan]

Da steht eindeutig (unter dem Foto):

16 Megapixel Live MOS Sensor
Full HD Video (1920 x 1.080), AVCHD/MP4
mit Pancake-Powerzoom X-Vario 14-42mm

[pen-asonic]

Es sollte Dir eigentlich klar sein,dass Du das Kit ohne Powerzoom verlinkt hast, wenn Du mal auf der idealo-Seite nachschaust.

Dort gibt es nämlich das Kit mit Powerzoom für 899,- € vom gleichen Händler....

Ingo

[kolja]

Der [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] bietet die GX1 an:

- Body only: 599,-
- mit 14-42 (sans X): 649,-
- mit X Vario 14-42: 899,-

Das sind keine günstigen Preise.

Kolja

Nachtrag: Überschneidung mit Ingo, sonst hätte ich nicht gepostet.

[Gerald R]

Zitat von pen-asonic

Es sollte Dir eigentlich klar sein,dass Du das Kit ohne Powerzoom verlinkt hast, wenn Du mal auf der idealo-Seite nachschaust.

Ingo

Der idealo Link ist die GX1 mit der X Linse
Uberschrift --> Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit 14-42 mm (DMC-GX1X)

und das erste Angebot habe ich dann verlinkt...
und im Angebot steht klar
"mit Pancake-Powerzoom X-Vario 14-42mm"

in wie weit das wohl verbindlich ist?

verwirrend... (ich glaube auch das es mit dem normalen Objektiv ist)

Zitat von kolja

Das sind keine günstigen Preise.

Kolja

Danke

[puschmaika]

Ware im Zulauf, kann dann auch ewig dauern.Im zweifel schicken Sie Dir das normale Kitobjektiv mit und entschuldigen sich für die falsche Angabe im Store.
Hatte ich auch schon mit einem sehr sehr grossen Onlinestore.
14-45 stand drin 14-42 geliefert, ohne Rechtsanwalt keine Chance.

[lumix2011]

Zitat von puschmaika

14-45 stand drin 14-42 geliefert, ohne Rechtsanwalt keine Chance.

Angaben in einem Online-Shop sind bindend, du kannst also auch den Verbraucherschutz einschalten oder eine Anzeige wegen Betrugs machen, wenn der Händler nicht das liefert, was du im Shop bestellt hast und eine Nachbesserung verweigert...

[skask]

Kann man alles tun, wenn man will und Zeit und Nerven hat.

Im konkreten Fall steht irgendwo im Text was und auf dem Bild sowie in der Überschrift steht was anderes. Und jetzt einen Richter davon zu überzeugen, dass das geliefert werden muss was ich gern hätte und denke und nicht das was der Händler gemeint und gedacht hat - viel Spaß!

Wenn das Angebot schon so mehrdeutig abgefasst ist tue ich persönlich mir den Streß nicht an.
Man müsste jetzt auch die AGBs lesen ob der Vertrag schon mit der Bestellung zu Stande kommt. Falls nicht wäre verbindlich was der Händler in der Bestätigung/Annahme angibt. Und ob da dann auch das "X" vom Text drinsteht?

Also: Bestellen und berichten! Bekommt der TE das 14-42X, dann wärs ein Schnäppchen, ansonsten nicht.

[Gerald R]

Zitat von skask

Kann man alles tun, wenn man will und Zeit und Nerven hat.

Im konkreten Fall steht irgendwo im Text was und auf dem Bild sowie in der Überschrift steht was anderes. Und jetzt einen Richter davon zu überzeugen, dass das geliefert werden muss was ich gern hätte und denke und nicht das was der Händler gemeint und gedacht hat - viel Spaß!

Leider steht im Titel (DF) nicht GX1X, deshalb sind die Chancen mMn 0

verwirrend ist es trotzdem.

Zitat von skask

Also: Bestellen und berichten! Bekommt der TE das 14-42X, dann wärs ein Schnäppchen, ansonsten nicht.

warum soll es mit dem normalen Objektiv kein guter Preis sein?
Body only 599 Euro
14-42mm 150 Euro (amazon)

Differenz = 100 Euro
oder hab ich da was übersehen?

lg Gerald