Kantenanhebung Panasonic G-Serie

[Joshi_H]

Hallo,

ich hab' mich hier neu angemeldet, weil ich zusätzlich zu meiner Sony a850 und der a77 noch eine Immerdabei suche, die meine LX3 ablösen soll. Jetzt bin ich auf die GX1 aufmerksam geworden, die sehr ähnlich zur GF3 sein soll. Ich liebe altes Glas und manuelles Arbeiten mit Objektiven und schätze die Kantenanhebung im MF-Modus bei der A77. Die NEX 5n hat das auch, aber die ist mir mit Objektiv zu groß. Gibt es eine mFT, die über Kantenanhebung bei MF verfügt?

Ach so, die Suche hat mir nicht geholfen!

Grüße,

Jörg

[esdeebee]

Zuerst mal herzlich willkommen im Forum

Du meinst beim Vergleich zur GX 1 vermutlich eher die GF1, zu der einige Ähnlichkeiten existieren.

Wenn Du mit Kantenanhebung eine Art Schnittbildindikator meinst, so habe den die Pana-G's nicht. Allerdings ist die Lupenfunktion zur manuellen Scharfstellung wirklich gut und ermöglicht präzises Arbeiten.

[donalfredo]

Hallo Jörg,

herzlich willkommen im Forum.
Wie es Esdeebee schon schreibt, diese tolle Funktion besitzen die Gs leider nicht ...

[Joshi_H]

Danke für die Antworten. Gibt es denn eine andere mFT, vielleicht eine Olympus, die sowas hat?

Wenn nicht, Funktioniert die Lupenfunktion auch im Aufstecksucher? Ich bin ein Sucher-Kind und habe dem Fotografieren am langen Arm abgeschworen.

Grüße,

Jörg

[donalfredo]

Hallo Jörg,

erstmal nein.
Keine G und auch keine PEN besitzen diese Funktion.
Die Lupe wird auch im Sucher wiedergegeben, egal in welchem.
Wenn du die Abmessungen der NEX nebst (Kit) Objektiv vergleichst,
solltest du aber der Fairness halber auch Gs oder PENs mit Kitzoom vergleichen.
Und da bewegen sich die Unterschiede nur im Millimeterbereich ...

[Joshi_H]

Sicher?
Wenn ich eine GX1 mit dem neuen X 14-45 Motorzoom nehme, dann ist die nur unwesentlich größer als meine LX3 oder die LX5 mit fest eingebautem Objektiv. Die NEX mit 18-55 ist schon deutlich größer.

Gibt es eigentlich irgendwo eine Seite mit grafischem Größenvergleich der verschiedenen Spiegelosen?

Jörg

[matadoerle]

Hallo Jörg,
nur die Sony und die Ricoh im Kreis der hier vorgestellten und besprochenen Kamerasysteme besitzt die Funktion "Pixel-Peaking" als Fokussierhilfe - jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt.
Nun ist es allerdings so, daß der menschliche Sehsinn über dieses Feature verfügt - und zwar seit Jahrzehntausenden biologisch optimiert. Ich kann mit der Sucherlupe an MFT genausogut fokussieren wie mit der Hervorhebung des Kontrasts an der Sony oder Ricoh - da ist die Qualität des Suchers viel entscheidender als die Hilfsfunktion, würde ich meine Meinung mal zusammenfassen.
Gruß Thorsten

[Joshi_H]

Danke. Ich werde es wohl ausprobieren müssen um letztendlich Klarheit zu bekommen. Noch was anderes: Denkt ihr denn, dass die GX1 eine gute Wahl ist? Ich weiß, Erfahrungen kann ja noch keiner haben, aber so rein von den Daten her. Der Sucher ist mit 1,4 MPix wohl besser als der anderer mFTs, aber wohl dem OLED-Sucher der NEX 5n unterlegen. Display ist mir eigentlich egal, denn wie gesagt: Sucherkind.

Aber von NEX bin ich wg. der Gesamtgröße mit Objektiv ab, auch wenn der A-Mount Adapter mit SLT gut für meinen Objektivpark wäre. Mir geht es hier aber um Taschentauglichkeit und da denke ich, dass die GX1 mit dem neuen X-Objektiv und Sucher ein guter Asatz ist.

Grüße,

Jörg

[matadoerle]

Hallo Jörg,
wenn du die Geduld aufbringen kannst und dann bei einem vernünftigen Händler beide Alternativen mal in die Hand nimmst, dann bekommst du den besten Eindruck für eine Entscheidung - und wir werden den mit Spannung erwarten. Von der Ankündigung her erscheint mir die GX1 ähnlich interessant zu sein wie die NEX 7, auch wenn beide unterschiedliche Stärken ausspielen.
Gruß Thorsten

[Joshi_H]

Ich war gerade mal schauen, ob es einen Stammtisch oder ein Treffen von Mitgliedern im Kölner ode Bonner Raum gibt, aber da sieht es wohl mau aus. Ich dachte, da könnte man mal versch. Modelle begutachten.

Dann warte ich mal auf Verfügbarkeit der GX1 und werde diese dann mal mit GFs und E-Ps vergleichen.

Danke,
J.