Welche Nach oder Vorteile hat die GH-2 gegenüber der EP-3

[garamiel]

Lohnt es sich von der GH-2 auf die EP-3 umzusteigen ?

Seitdem ich die EPl-3 habe, merke ich, das ich die GH-2 praktisch nicht mehr benutze.
Ich überlege auf die EP-3 umzusteigen.
Mir sind folgende Vorteile der GH-2 bekannt.
Besseres Video ( für mich absolut egal )
Bessere High Iso Fähigkeiten (wird durch den internen Stabi mehr als wett gemacht)
Handling finde ich bei der GH-2 top, kenne aber die EP-3 bis jetzt nicht.
Sucher ( finde ich extrem wichtig )
Vorteile der EP-3
Wesentlich kompakter
kompaktere Objektive durch den integrierten Stabi ( insbesondere 14-150 )
Bessere JPEG Engine
Blitz integriert im Gegensatz zur E-PL3
Möglichkeit den VF 2 zu nutzen, trotzdem kompakter und leichter.
Ich habe irgendwie den Eindruck, die EP-3 spielt konsequenter die Vorteile von mft aus.
Oder habe ich irgendwas nicht bedacht ?

[leicanik]

Zitat von garamiel

...Oder habe ich irgendwas nicht bedacht ?

Hallo Garamiel, was du vielleicht nicht bedacht hast (zumindest nicht aufgelistet), ist das Klappdisplay. Das genieße ich schon sehr und würde es an einer EP-3 vermissen. Wenn ich es kompakter haben wollte, würde ich noch die G3 in Erwägung ziehen.
Gruß, Reinhard

[garamiel]

Hallo Reinhard
Das mit dem Klappdisplay habe ich tatsächlich vergessen. Finde ich auch extrem angenehm.
Mit der G3 habe ich meine mft Geschichte begonnen. Super Kamera, traumhafte Bilder, aber leider nur bei optimalen Einstellungen.
Bei mir haben sich die Einstellungen ständig unbeabsichtig verstellt durch die ungesicherten Knöpfe auf der Rückseite.
Die absolut perfekte Kamera wäre die G3 mit sperrbaren Knöpfen auf der Rückseite und integrietem Stabi und Augensensor.
Gibt es leider aber nicht.

[leicanik]

Zitat von garamiel

...Die absolut perfekte Kamera wäre die G3 mit sperrbaren Knöpfen auf der Rückseite und integrietem Stabi und Augensensor.
Gibt es leider aber nicht.

Tja, es wird Zeit, daß die Kameras mal von fotografierenden Praktikern konstruiert werden

Daß du die G3 schon hattest, wusste ich nicht. An der PEN würde mir wiederum der klappbare Sucher sehr gefallen. Mit den JPEGs weiß ich nicht so recht: Einerseits werden die Olys immer dafür gelobt, andererseits habe ich manchmal den Eindruck, da herrscht immer warmes Sommerlicht auf den Bildern, egal zu welcher Jahreszeit ...

Gruß, Reinhard

[garamiel]

Da hast du wohl recht. Bei den JPEGS bin ich ich mir auch nicht so sicher.
Aber ich denke, die sind bei beiden ganz ok.
Ansonsten gibt es ja auch noch RAW.

[wolfgang_r]

Zitat von leicanik

Tja, es wird Zeit, daß die Kameras mal von fotografierenden Praktikern konstruiert werden

Stimmt!

Zitat von leicanik

Daß du die G3 schon hattest, wusste ich nicht. An der PEN würde mir wiederum der klappbare Sucher sehr gefallen.

Tolle Sache! Es geht aber bei der E-P3 auch gut ohne, weil das OLED-Display eine sehr schrägen Einblick erlaubt. Dass dann die auf dem Display dargestellten Farben unter dem Schrägblick leiden ist halt so, aber für die Ausschnitt- und Fokusfeldwahl nicht von Bedeutung.
Ich hätte es trotzdem auch gerne klappbar, trotz klappbarem Sucher.

Zitat von leicanik

Mit den JPEGs weiß ich nicht so recht: Einerseits werden die Olys immer dafür gelobt, andererseits habe ich manchmal den Eindruck, da herrscht immer warmes Sommerlicht auf den Bildern, egal zu welcher Jahreszeit ...

Gruß, Reinhard

Wie ich immer sage: Einstellungssache. Die PEN (nein, alle Olys) kann man auch bis zu einem tollen Blaustich einstellen, wenn man das will.
Die E-P3 hat auch einen Menüpunkt, bei dem man den "warmen" Character ausschalten kann. Was die Farben betrifft, haben die Olyanten wirklich an alles gedacht. Man muss es nur finden.

[leicanik]

Zitat von wolfgang_r

...Was die Farben betrifft, haben die Olyanten wirklich an alles gedacht. Man muss es nur finden.

Ja, du hast sicher recht. Mein Eindruck rührt sicher daher, daß den meisten die warmen Farben eben so gut gefallen, und daher mehr solche Bilder gezeigt werden. Danke auch für den Hinweis mit der abschaltbaren Warm-Charakteristik, das kannte ich noch nicht.
Gruß, Reinhard

[wolfgang_r]

Auf Seite 44 der P3-BDA ist die Einstellung der WB-Korrektur in feinen Schritten beschrieben:

Anpassen des Weißabgleichs in die A-Richtung
(Gelb-Blau)
Höhere Werte führen zu „wärmeren“ (rötlicheren) Tönungen,
niedrigere Werte zu „kühleren“ (bläulicheren) Tönungen.
Anpassen des Weißabgleichs in die G-Richtung
(Grün-Magenta)
Höhere Werte führen zu grüneren Tönungen, niedrigere
Werte zu rötlicheren Tönungen.

Auf Seite 85:

Alle > [Alle Einst.]:
Benutzen Sie dieselbe Weißabgleich-
Korrekturfunktion in allen Modi, außer in [CWB].
[Alle zur.]: Stellen Sie die Weißabgleich-Korrekturfunktion für
alle Modi außer [CWB] auf 0.

WB Warme Farben:
Wählen Sie [Ein], um die „warmen“ Farbtöne aus Bildern,
die mit einer Glühlampenbeleuchtung aufgenommen
wurden, zu entfernen.

[Wahn]

Zitat von garamiel

... Oder habe ich irgendwas nicht bedacht ?

Ja:
Da der Sucher wichtig ist, bedeutet das an einer PEN:
Vor dem Bild:
1. Kontaktschutzkappe von Kamera abmachen UND verstauen.
2. Sucher aus seiner Behausung fummeln.
2. Kontaktschutzkappe vom Sucher abmachen UND verstauen.
4. Sucher aufstecken.
Nach dem Bild:
5. Sucher abziehen.
6. Kontaktschutzkappe für den Sucher aus der Verstauung fummeln und aufstecken.
7. Sucher in seine Behausung stecken.
8. Kontaktschutzkappe für die Kamera aus der Verstauung fummeln und aufstecken.

Den Sucher auf der Kamera lassen (das mach ich bei meiner E-PL1) bedeutet,
dass sie nicht in eine Kameratasche passt, in der ich die GH2 mit dem 300mm-Zoom unterbringe, so sperrig ist diese Kombination.
Ulrich

[nightstalker]

Zitat von garamiel

Lohnt es sich von der GH-2 auf die EP-3 umzusteigen ?

Seitdem ich die EPl-3 habe, merke ich, das ich die GH-2 praktisch nicht mehr benutze.
Ich überlege auf die EP-3 umzusteigen.
Mir sind folgende Vorteile der GH-2 bekannt.
Besseres Video ( für mich absolut egal )
Bessere High Iso Fähigkeiten (wird durch den internen Stabi mehr als wett gemacht)
Handling finde ich bei der GH-2 top, kenne aber die EP-3 bis jetzt nicht.
Sucher ( finde ich extrem wichtig )
Vorteile der EP-3
Wesentlich kompakter
kompaktere Objektive durch den integrierten Stabi ( insbesondere 14-150 )
Bessere JPEG Engine
Blitz integriert im Gegensatz zur E-PL3
Möglichkeit den VF 2 zu nutzen, trotzdem kompakter und leichter.
Ich habe irgendwie den Eindruck, die EP-3 spielt konsequenter die Vorteile von mft aus.
Oder habe ich irgendwas nicht bedacht ?

Meiner Meinung nach:

(und das wirklich nur meine persönliche Meinung ... die auch dadurch bestimmt wird, dass ich Brillenträger bin und der VF2 der PEN für Brillen einfach super geeignet ist)

- ist der Sucher der PEN klarer, das leichte Kantenflimmern hilft beim Finden des Schärfepunkts und die Belichtungsvorschau ist sehr gut gelungen (ich kann problemlos ohne Belichtungsmesser manuell die richtige Belichtung einstellen .... die in dunklen Situationen verfälschte Wiedergabe der Lumixkameras lässt das nicht zu. Dementsprechend kann man auch vorab nicht genau einschätzen wie es aussehen wird (typisches Problemfoto: Christbaum in dunkler Umgebung)

- ist die Bedienung der EP3 mit hinterer Walze für Blende und dem Rad auf der Rückwand für Belichtungskorrektur besser gelungen als die Umschaltung mit der GH2 (typisches Beispiel: stellt mal die Belichtungskorrektur ein, wenn die Kamera ein manuelles Objektiv drauf hat ... dann nämlich ändert das Rad die Belegung und auf Knopfdruck kommt man in die Sucherlupe statt der Belichtungskorrektur)

- ist der Tracking AF besser gelösst ... um das fixierte Feld zu reseten muss ich bei der Lumix den OK Knopf drücken, der für mich in normaler Kamerahaltung nicht ohne Griffwechsel erreichbar ist. Bei der P3 wird das Feld nur fixiert solange der Auslöscher halb gedrückt ist.

- ist die Wasserwaage bei der PEN super gelösst und die konfigurierbare Bildschirmanzahl (man kann einstellen welche Bildschirme man wirklich sehen will .. per INFO Taste durchblätterbar) hilft um schnell umschalten zu können

- ist das Supermenue einfach genial ... leider muss man es erst einmal in den Tiefen des Menues aktivieren .... mit dem man praktisch alles einstellen kann, was man im Alltag braucht.

- die Einblendung der Gitterlinien ist angenehmer und stört nicht das Bild

- Die Schnellverstellung der AF Punkte über "Links - dann wählen" ist mir angenehm ... wobei das bei einer Kamera mit Touchscreen kein Problem mehr sein sollte

- die JPGs gefallen mir bei der PEN besser .. vor allem die Farben. Die RAWs aus LR sehen auch schöner für mich aus (für mich! .. bevor ich eine vor dem Latz bekomme weil jemand auf Panasonicfarben steht) .. die neue Abstimmung von LR 3 bei der die Farben genauso schön leuchten wie bei der Olympussoftware, ist anders als die Abstimmung für Panasonic.

- ist die Blitztechnik von gestern, Remote TTL ist ein Fremdwort

- bei der G2 nervt mich noch, dass manchmal beim blitzen (auch in M) die Kamera meine Einstellungen nicht akzeptiert sondern ändert, sobald ich den Blitz aufstecke ... ich weiss aber nicht, ob das bei der GH2 auch so ist.


... was an der P3 fehlt


- ist das Klappdisplay

- die einzelne Konfigurierbarkeit der Anzeigen

- der eingebaute Sucher



mein Rat?

behalte die GH2 und nutze einfach die EPL3 weiterhin, denn die EP3 kann nichts, was die EPL3 nicht auch könnte (OK Tochscreen .. das ist aber auch schon alles), kauf Dir stattdessen einfach den VF2 und steck ihn auf die PL