Pen PM1 ?

[Wolf79]

Hallo,

hier im Forum habe ich eigentlich nichts darüber gefunden.
Bevor ich evtl. die noch angebotene PL2 kaufe (habe noch Bedenkzeit)
ist nun als Alternative noch die PM1 dazu gekommen.
Hat die eigentlich auch eine Focus-Lupe ? und gibt es hier Mitglieder die mit dieser Kamera zufrieden sind ?

Danke.

Gruß

Wolfgang

[nightstalker]

also ausser dem schnelleren AF hat die PM1 keinen Vorteil ... die Bedienung ist auch "einfacher" ausgelegt.


Wenn es eine kleine schnelle EPL sein soll, dann leg noch 70 Euro drauf und nimm die EPL3.

Sucherlupen haben sie alle.

[hdraptor]

Also ich bin mit der E-PM1 sehr zufrieden. Ich wollte eine möglichst kleine und flache Kamera. Den eingebauten Blitz der E-PL3 finde ich überflüssig, und auf das Klappdisplay, das die Kamera dicker macht, kann ich verzichten. Mit dem Panasonic 20mm Pancake habe ich endlich eine wirklich sehr kompakte immer-dabei Kamera mit hoher Bildqualität.

Die E-PM1 hat den gleichen Sensor und Funktionsumfang wie die E-PL3, auch die Fokuslupe ist vorhanden. Nur die Zahl der Bedienknöpfe ist recht eingeschränkt. Da ich aber meistens mit Blendenpriorität arbeite, empfinde ich das nicht als große Einschränkung. Ich habe mir die Blendenvorwahl auf das Einstellrad gelegt, auf die Funktionstaste die M/AF-Umschaltung, und auf alle übrigen Funktionen kann man über das Super Control Menü schnell zugreifen.

~uwe

[Wolf79]

Hallo Uwe,

bist Du denn mit dem 16/9 Display zufrieden ?
Es wird ja beanstandet, das bei Standart 14/3 das Bild einfach zu eingeschränkt ist, oder hast Du es schon mal mit 16/9 Aufnahmen versucht und ist dann der Bildschirm entsprechend ausgefüllt ?
Was ich ja bei meiner PL1 prima finde, ist u.a. die Möglichkeit im IA Modus auch z.B. den Hintergrund zu entschärfen usw.., obwohl ich das ja auch mehr manuell mache.
Kann das die PM1 auch ?

Ich habe ja noch die Pana G2, die ich wohl mit dem Kit 14/42 verkaufen werde. Die habe ich bisher kaum gebraucht, weil ich mich z.Zt.überwiegend mit der PL 1 beschäftige und mir die Kompaktheit -gerade auch die der PM1- besser liegt, da ich viel mit dem Hund (Labrador) unterwegs bin. Dann sollte die Kamera möglicht klein und schnell zur Hand sein.

Gruß

Wolfgang

[gs999]

Ich bin mit der PM1 auch sehr zufrieden. Sie kostet momentan bei amazon im Kit auch nur 365 Euro (Warehouse-Rückläufer). Ich habe mich gegen die EPL3 entschieden weil ich das Gewicht und die Größe minimieren wollte. Aus Erfahrung mit der EPL1 muss ich sagen das mir die 80 g weniger jetzt in der Hosentasche/Jackentasche deutlich spürbar sind. Einen Vorteil sehe ich in der EPL3 darin, dass sie mehr programmierbare Tasten hat.Das Klappdisplay meiner G2 nutze ich genausowenig wie das Touchdisplay. Ich finde sie auch optisch im Vergleich zur GF3 deutlich wertiger. Die Serienbildgeschwindigkeit mit über 5 B/s ist echt klasse.
Die Programmierfähigkeit der Tasten ist auch klasse, wobei die deutsche Namensbelegung der Untermenüs manchmal irreführend ist.
Allerdings ist sie nicht perfekt: z.B. wünsche ich mir für Videos einen anderen programmierbaren Fokusmodus als für Fotos. Man kann alles mögliche (auch noch so unwichtige) programmieren, dieses aber nicht.
Das 16:9 Display finde ich übrigens ideal - endlich ist das Bild frei von Text.

Erwähnenswert ist auch, dass die neuen Olympus eine andere Ansteuerung beim Fokussieren besitzen, der zwar deutlich schneller ist, sich jedoch sehr störend auf Videos mit Panasonic Objektiven auswirkt. Das unten abgebildete 14mm habe ich deshalb wieder verkauft.

[hdraptor]

Hallo Wolfgang,

am Display habe ich nichts auszusetzen. Ich fotografieren nur in 4:3, und finde die Anzeige gross genug. Schön ist, dass das Bild dann frei von Text ist, da die Infos im schwarzen Rand eingeblendet werden.

Zu den Bildbearbeitungsfunktionen in der Kamera kann ich nichts sagen, die habe ich noch nicht genutzt.

~uwe

[Wolf79]

@Gs999

die Belederung sieht ja toll aus.
Hast du denn -so wie ich- auch noch die PL1 und die G2 zu der PM1 ?
Eigentlich wollte ich die G2 ja verkaufen, überlege aber immer noch.
Wir haben doch mindestens eine Kamera zuviel, oder ?, aber ich kann mich auch so schlecht trennen.
Ich würde z.B. -sollte es noch eine PM1- mit dem neuen und wohl besseren Kit 14-42 II nutzen und das 14-150 an die PL 1 setzen.

Danke auch allen anderen für das Interesse an meiner Frage.

Gruß

Wolfgang

[E-P1]

Zitat von gs999

Erwähnenswert ist auch, dass die neuen Olympus eine andere Ansteuerung beim Fokussieren besitzen, der zwar deutlich schneller ist, sich jedoch sehr störend auf Videos mit Panasonic Objektiven auswirkt. Das unten abgebildete 14mm habe ich deshalb wieder verkauft.

Hi!

Was stört dich genau am 14er beim fokussieren von Videos?
Eventuell ein lautes Geräusch? Gilt das auch beim Fotografieren?

Gruss

[gs999]

@wolf79Die Epl1 habe ich weiterverkauft - macht keinen Sinn mehr. Der Umstieg hat sich eindeutig gelohnt. Vor allem das Drehrad hinten macht die Bedienung wesentlich sinnvoller und schneller. Ich nehme vorwiegend Portraits meiner Familie auf. Die Autom. Scharfstellung auf ein Auge und der schnelle Autofokus machen die Sache auch einfacher. Die Kamera ist auch deutlich kleiner und leichter geworden. Der Trackingmodus ist auch hinzugekommen. Das 40-150 passt auch sehr gut zur Mini - hätte ich vorher nicht gedacht.
Aber es ist extrem leicht, das 14-150 kenne ich nicht.
@EP1 / @wolf79
Die G2 nutzt vor allem meine Frau aufgrund des Suchers. Leider haber ich festgestellt das meine Panasonic Objektive während des fokussierens ruckeln. Auf der Tonspur macht sich das in annähernd Sprachlautstärke bemerkbar. Im S-AF Modus ruckelts natürlich nur einmal. Beim Fotografieren ist es nicht weiter wild, es ist hier nur sehr dezent warnehmbar. Ich finde auch das das Objektiv an der neuen Pen nur einen Tick schneller läuft, es wird aber scheinbar hierdurch härter angesteuert. Dies betrifft zumindest das 14mm sowie das videooptimierte14-42mm. An der EPL1 gab es nie Probleme diesbezüglich. Andersherum ist das Olympus 45mm auch nicht gerade der Renner an der G2 bzw. es pumpt gewaltig. Aus meiner Sicht sind zumindest im Videomodus Bei Autofokus/Tracking Die Objektive vom Fremdhersteller für die Tonne. Die GF3 läuft mit dem 14mm wirklich sauber und ruhig. Schade eigentlich...

[nightstalker]

Zitat von hdraptor

Also ich bin mit der E-PM1 sehr zufrieden. Ich wollte eine möglichst kleine und flache Kamera. Den eingebauten Blitz der E-PL3 finde ich überflüssig, und auf das Klappdisplay, das die Kamera dicker macht, kann ich verzichten.

~uwe

welchen Blitz?

und die Kamera ist genau 3mm dicker ...


Dafür hat man deutlich mehr Freiheit bei der Pespektivwahl und ist im Zweifel auch unauffälliger unterwegs ... und muss sich noch weniger in den Dreck schmeissen.

Für allte Mittelformatler ist die Lichtschachtanmutung wie heimkommen ... deshalb schwärme ich da immer davon ... wers nicht braucht ist natürlich mit der PM1 gut bedient.



@gs

das schwarze Leder an Deiner PM sieht schön aus ... was ist das?