|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik Alles zu Lumix G, Olympus PEN und Olympus OM-D: z.B. Lumix G3, Lumix GH2, Olympus PEN E-P3 und Olympus OM-D E-M5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 22.10.2009
Beiträge: 124
Bilder editieren: Ja
|
Nachdem ich fast 6 Jahren mit einer Panasonic FZ30 fotografiert habe, darf ich nun eine neue Panasonic GH2
+ 14-140mm mein Eigen nennen. Ich kämpfe mich so durch die Menüs. Aber irgendwie macht die Kamera noch nicht immer das, was ich will.Sehr angenehm empfinde ich die digitale Sucheraufhellung bei wenig Licht. Das ist fast schon wie bei einem Nachtsichtgerät. Stelle ich nun auf manuellen Fokus und drehe am Entfernungsring, dunkelt der Sucher massiv ab, dass das Scharfstellen kaum mehr möglich ist. Kann man das irgendwie ändern? Oder liegt ein Defekt vor? Verwende ich meine alten Canon FD Objektive per Adapter an der GH2 , bleibt der Sucher auch bei sehr wenig Licht aufgehellt – aber leider nur ohne Lupe.Für den einen oder anderen Tipp wäre ich sehr dankbar. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.234
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
das liegt vor allem daran, dass das 14-140 relativ lichtschwach ist, mit einem lichtstärkeren Objektiv ist einfach deutlich mehr Licht vorhanden für die Sucheranzeige.
Bei Dunkelheit ist mit dem Zoom nicht mehr viel zu wollen, während man mit dem Pancake zB sogar noch mit AF arbeiten kann.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Auch wenn Nightstalker Recht hat mit seinem Einwand bezüglich der geringen Lichtstärke des Zooms, so glaube ich doch, daß das geschilderte Problem mit dem Abdunkeln vorrangig an etwas anderem liegt: Beim manuellen Fokussieren mit einem originalen AF-Objektiv springt die Fokuslupe automatisch an. Dabei kann es dann schnell passieren, daß man in sowieso dunklen Umgebungen einen sehr dunklen Bildteil formatfüllend im Sucher hat - und prompt nichts mehr sieht. Das ist mit auch schon oft passiert. Beim adaptierten Canon-Objektiv hattest du keine Lupenfunktion, also ein helleres Bild. Wie du für die Canons manuell die Lupe anwirfst, hat Panoptikum ja schon geschrieben. Dabei wirst du merken, daß auch dann die Sache recht dunkel werden kann. Verstärkend kommt aber hinzu, was Nightstalker schrieb: Das Zoom ist sowieso lichtschwach und kommt dadurch schneller an die Grenze, während das mit deinen (vermutlich lichtstärkeren) Canonenrohren besser gehen wird.
Abhilfe für das Zoom: Im Menü das automatische Einschalten der Fokuslupe abschalten. Dann hast du zwar keine so schöne Fokussierhilfe, siehst aber wenigstens was. Gruß, Reinhard |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.165
Bilder editieren: Ja
|
Ich kann zwar jetzt nichts konkret zu dieser Kamera sagen, erinnere mich aber daran, dass bei Panasonic das Sucherbild (bei sehr dunklen Motiven) aufgehellt wird und man die "wahre" Helligkeit des zu erwartenden Bildergebnisses erst nach Druck auf eine Taste (Papierkorb?) zu sehen bekommt.
Ich empfand das immer als Nachteil. Möglicherweise lässt die Kamera ja während der Fokuslupe das Aufhellen sein? Schönen Gruß, das Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() wobei in Dunkelheit irgendwann der Punkt erreicht wird, wo einfach nichts mehr aufzuhellen geht ... das ist dann das, was ich oben meinte mit "lichtschwach". Wenn noch Luft ist, dann kann man auch einfach über die Belichtungskorrektur hochregeln um ein helleres Bild zu sehen.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gruß, Reinhard |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |||
|
Benutzer
Registriert seit: 22.10.2009
Beiträge: 124
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() Es ist beeindruckend, wie fein man mir der Lupe scharfstellen kann. Zitat:
Zitat:
![]() Eigentlich wollte ich ja im Wohnzimmer bei wenig Licht nur Schnappschüsse mit dem eingebauten Blitzgerät schießen und musste feststellen, dass der AF völlig daneben lag. Mit dem AF stehe ich auch irgendwie auf Kriegsfuß. Also habe ich auf MF umgestellt und als die Lupe sich einschaltete, war das Bild fast schwarz. Aber jetzt weiß ich, woran es liegt.
|
|||
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 22.10.2009
Beiträge: 124
Bilder editieren: Ja
|
Ja, das Hilfslicht war an. Es kann aber sein, dass es von meiner linken Hand verdeckt wurde. Nach Zuschaltung des Direktfokusbereichs hatte ich jetzt auch einige korrekte Entfernungsmessungen bei sehr schwachem Licht. Ich muss mich aber noch eingehender mit dem AF befassen, um für jede Situation die richtige Einstellung zu finden. Dann wird sicherlich auch die Quote an scharfen Bildern höher. Den Touchscreen nutze ich vorerst nicht.
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|