Anfängerfrage

[Dr Gonzo]

Da ich neu bin im "Micro Four Thirds" Bereich hier eine Frage:

1. Sind die Objektive der MFT Kameras (Olympus, Panasonic...) zu den Bodys kompatibel?
Also: kann ich ein Olympus Objektiv an eine Lumix ohne Adapter anbringen


2. Welche anderen Objektivmarken (mit Adapter) kann ich benutzen?


PS: Ich habe gerade einen gebrauchten GF-1 Body und das 14mm Pancake erstanden. Bin mal gespannt.

Gruß

[teakplantage]

Glückwunsch zur Kamera und herzlich willkommen!

Klasse Kamera.

1. Die Objektive sind kreuz-und-quer kompatibel. Wichtig: Micro Four Third! Four-Third ist ein anderer Standard und braucht einen Adapter.

2. Hier [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] ist so ziemlich alles aufgeführt, was paßt. Aber nicht jedes macht auch Sinn.

[donalfredo]

Hallo Dr. Gonzo,

heiße dich herzlich willkommen im Forum.
µFT (MicroFourThirds) ist ein gemeinschaftlich von Panasonic und Olympus gegründetes und hergestelltes System.
Der Mount, also das Bajonett ist einheitlich, es gibt aber einen wesentlichen Unterschied, der bedacht werden will:
bei Panasonic befindet sich der "Antiwackel" im Objektiv, bei Olympus im Kamerabody.
Das heißt also, daß du die Objektive und Kameras dieser beiden Unternehmen beliebig mischen kannst.
Da das System noch ziemlich jung (3 Jahre) und der Wegbereiter einer neuen Generation von sogenannten
spiegellosen Systemkameras ist, dauert es eben, bis alles verfügbar ist - auch Rom entstand nicht über Nacht.
So nach und nach kommen die Zulieferer in die Gänge - erste Fremdobjektive gibt es von Cosina, in Deutschland von Voigtländer-Ringfoto vertrieben,
von Walimex, die jetzt ein Fischauge auf den Markt bringen - Tamron und Sigma stehen, so man hört, in den Startlöchern und werden wohl 2012 eigene Objektive anbieten.
Wenn du allerdings bereit bist, auf einen Autofokus zu verzichten, steht dir die gesamte Altglaswelt offen.
Zu den meisten renomierten Linsenherstellern gibt es Adapter, ich zähle hier mal kurz auf -
Leica R+M, Contax/Yashica (Zeiss), Canon FD, M 42, Minolta MD/MC, Minolta AF, Nikon, Olympus OM, Pentax K und T2.
Wünsche dir also viel Spaß bei der nahezu grenzenlosen Auswahl unter vielen sehr preiswerten Schätzchen aus der guten alten Zeit ...

[Dr Gonzo]

Sind alle Fremdobjektive empfehlenswert oder gibt es da "Geheimtipps".
Klar Leica wird wahrscheinlich vorne liegen aber wie ist es mit Minolta, Nikon, Canon?

Bzw. welche Fremdobjektive sind nicht empfehlenswert?

Die Adapter kosten schliesslich auch Geld und ich will mir nicht 3 verschiedene holen müssen..

Hauptsächlich bin ich auf der Suche nach einem leichten Tele für Portraits (45mm im MFT-Format).

gruß

[Nülz]

Bei Fremdobjektiven mußt du noch beachten, daß sich mit Adapter an deiner GF1 die Brennweite verdoppelt. Schraubst du ein beliebiges nicht-mft-Objektiv an deine Kamera, mußt du die Brennweite mal 2 nehmen. Dh, aus einer 50mm-Festbrennweite wird beispielsweise an der mft-Kamera eine 100mm-Festbrennweite.

edit:
Wenn man es bekommt, ist wohl das mft 45mm f1,8 von Olympus das, was du suchst...
Ist ziemlich günstig, aber leider auch selten zu finden. Warte auf mein bestelltes 45er schon über nen Monat.

[jkrt]

Zitat von Nülz

Bei Fremdobjektiven mußt du noch beachten, daß sich mit Adapter an deiner GF1 die Brennweite verdoppelt. Schraubst du ein beliebiges nicht-mft-Objektiv an deine Kamera, mußt du die Brennweite mal 2 nehmen. Dh, aus einer 50mm-Festbrennweite wird beispielsweise an der mft-Kamera eine 100mm-Festbrennweite.

Brennweite ist Brennweite ist Brennweite ist .... das ist eine Eigenschaft des Objektives die sich durch absolut gar nichts ändert.

Ein 50mm Objektiv bleibt immer ein 50mm Objektiv. Lediglich der Bildwinkel ändert sich bei unterschiedlichen Senorgrössen.

Ein 45mm mFT Objektiv ergibt an der GF1 denselben Bildwinkel wie ein 45mm adaptiertes Altglas. Der Adapter ändert daran nichts.

[donalfredo]

Zitat von Dr Gonzo

Sind alle Fremdobjektive empfehlenswert oder gibt es da "Geheimtipps".
Klar Leica wird wahrscheinlich vorne liegen aber wie ist es mit Minolta, Nikon, Canon?

Bzw. welche Fremdobjektive sind nicht empfehlenswert?

Die Adapter kosten schliesslich auch Geld und ich will mir nicht 3 verschiedene holen müssen..

Hauptsächlich bin ich auf der Suche nach einem leichten Tele für Portraits (45mm im MFT-Format).

gruß

Das ergibt sich mit wachsender Leidenschaft - ich habe mittlerweile 16 Adapter für zwei Systeme.
Leica als Rolls Royce unter den Objektivherstellern nennst du zwar zuerst, ebenso unnahbar und unbezahlbar sind sie jedoch auch.
Dicht gefolgt und qualitativ auf Augenhöhe sind die Objektive von Carl Zeiss, mit minimalem Abstand aber deutlich günstiger Minolta, Olympus OMs, diverse Canon FDs und Konikas.
Gute Fünfziger, die sich in dem von dir gesuchten Rahmen bewegen gibt es zuhauf - da wäre das Olympus OM 50/1.8 zu nennen oder die Rokkore 50/1.4 und 1.7.
Mit einem bißchen Glück bekommst du - wie ich - ein vorzügliches OM für 25 €uro (nahezu neuwertig), oder ein Rokkor für um die 50.
Da kann man den Preis für einen asiatischen Adapter, der bei rund 10 €uro beginnt, und qualitativ hochwertig (NOVOFLEX) bei rund 120 endet, schon verschmerzen ...

[Phönix-WF]

Das mit der angeblichen Brennweitenverdopplung irritiert doch nur die einfachen Anwender. Schreibt doch in Zukunft nicht " das Objektiv wirkt wie ein" oder " das Objektiv wird zu einem "sondern besser " das aufgenommene Bild wirkt wie von einem... aufgenommen."Damit ist doch für Anfänger und solche, die sich nicht in die Physik einarbeiten wollen genügend erklärt.
Gruß
Wolfgang

[Nülz]

Zitat von jkrt

Brennweite ist Brennweite ist Brennweite ist .... das ist eine Eigenschaft des Objektives die sich durch absolut gar nichts ändert.

Ein 50mm Objektiv bleibt immer ein 50mm Objektiv. Lediglich der Bildwinkel ändert sich bei unterschiedlichen Senorgrössen.

Ein 45mm mFT Objektiv ergibt an der GF1 denselben Bildwinkel wie ein 45mm adaptiertes Altglas. Der Adapter ändert daran nichts.

OK, habe mir eben sagen lassen müssen, daß ich tatsächlich Unsinn erzählt habe. Mir wurde das mal so erklärt, als ich mich mit Adaptern usw beschäftigt habe.
Sorry

[MissC]

Ob bei manuellem Fokussieren ohne Sucher viel Freude aufkommt?
Für mich wäre das jedenfalls nichts.
Wer soll portraitiert werden? Erwachsene, die auch mal eine Weile stillhalten, oder auch Kinder, bei denen es u.U. schnell gehen muss?

Ich würde auch zum Olympus 45mm 1.8 raten. Es wird schon wieder einmal verfügbar sein. Ansonsten wird es auch immer mal gebraucht angeboten = [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Nicht unbedingt günstiger (bei der großen Nachfrage nicht verwunderlich), nur halt kurzfristig erhältlich. Für den Fall dass es sehr eilt.