Komplettwechsel zu mft? - was wird aus Sport?

[Penikon]

Hallo zusammen!

Vielleicht etwas naiv diese Frage hier zu stellen, da mft ja quasi Heimvorteil hat, aber trotzdem.

Der Ist-Zustand in meinem Regal:

Nikon:

- Nikon D300 + BG
- 80-200 2.8
- Tamron 90mm Macro
- Nikkor 35 1.8
- Nikkor 10-24

mft:

- e-pl2 (kommt die Tage. Vorher E-P2, GH1, e-pl1)
- Pana 20
- Oly 45


Nun zum Problem:

Wirklich nutzen tue ich die D300 nur noch für Sportfotos (Basketball).

Mich stört seit geraumer Zeit, dass die Nikon-Gläser einstauben und ich das Kapital viel lieber in mft-Optiken investieren würde.

Ich stelle mir nun die Frage, ob ich die D300 samt allen Gläsern verkaufen soll und statt dessen zur PEN noch die GH2 kaufe.

Dann hätte ich nur noch eine Sorte Objektive im Regal und müsste mich nur für den Body entscheiden.

Die einzige Frage ist doch, schafft es die GH2 in der Halle brauchbare Bilder zu produzieren?

Danke für ein paar Kommentare!

Für Deine Zwecke-Hallen-Sportfotografie- ist die Nikon mit dem lichtstarken Zoom klar im Vorteil,zur GH2 gibt es (zumindest noch) kein vergleichbar schnelles (lichtstarkes) Glas!Du müßtest die ISO sehr hochschrauben und damit auch das Rauschen hinnehmen.

[Penikon]

Vielleicht sollte ich erstmal alle Nikkor-Gläser bis auf das 80-200er verkaufen und die Kombi für die Halle behalten.

Dann hätte ich immer noch 3 Objektive zu verkaufen und neues Kapital für mft

[Taunusknipser]

Genau so würde ich das machen. Auch der AF der PL2 wird wohl nicht an die Nikon heran kommen. Für Action sind die mfts noch nicht zu gebrauchen. Mit einem lichtstarken Tele und den neusten Gehäusen könnte es aber bald besser klappen.

[nightstalker]

Ich würde die Nikon Ausrüstung ganz behalten.

Für die ELP2 brauchst Du nicht viel, und wenn Du mit der Nikon unterwegs bist, willst Du vielleicht mal mit wenig Licht oder im WW Bereich Fotos machen ... da dauernd die Kamera wechseln, ist auch blöd.

[Maxi]

Ich würde die Nikon Ausrüstung ganz behalten.

Und wo soll dann das benötigte Kapital herkommen.

Zitat von Penikon

Dann hätte ich immer noch 3 Objektive zu verkaufen und neues Kapital ...

[Medusa]

Ganz klare Sache:
Vergiss die GH2 für Sportfotos, erst recht in der Halle. Ein paar Treffer bekommst Du sicher auch mal, aber das ist viel Glück und nur mit Tricks und Kompromissen möglich. Egal was Dir manche Leute erzählen wollen.

Nach nun 2 Jahren mit mFT weiß ich eines sicher:
mFT ist nichts für schnelle Action (erst recht nicht in schwierigen Lichtverhältnissen).
Ich würde jedem raten für solche Fälle eine DSLR zu behalten/kaufen und für alles andere eine schön kompakte spiegellose "immer-dabei". Ob PEN, Lumix G, NEX, Fuji x10/X100, etc. muss dann jeder selbst wissen.

[nightstalker]

Zitat von Maxi

Und wo soll dann das benötigte Kapital herkommen.

wer keine 500 Euro übrig hat für Objektive und die gleiche Summe für die Kamera, sollte sich keine neuen Spielzeuge kaufen und mehr braucht man eigentlich nicht für die transportable mFT Ausrüstung

[Penikon]

Danke für Eure Meinungen!

Folgende Objektive werd ich verkaufen:

- Tamron 90mm Macro
- Nikkor 35 1.8
- Nikkor 10-24

Dafür kauf ich mir wohl das 9-18er und lasse mich überraschen was mft noch leckeres bringt die nächste Zeit.

Für Sport werde ich die Kombi D300 und 80-200 behalten.

[systemcam128]

Zitat von Penikon

Die einzige Frage ist doch, schafft es die GH2 in der Halle brauchbare Bilder zu produzieren?

Klar mit dem 35-100/2.0 schlägt sie sogar die D300.
Ob der AF in dieser Kombination schnell genug ist entzieht sich aber meiner Kenntnis.