Panasonic GX1

[fax]

Die offizielle Ankündigung rückt offenbar näher und erste Bilder der Kamera haben den Weg ins Web gefunden:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Da mir die GF1 schon gefiel, finde ich die Neue nicht schlecht. Nur auf den hässlichen Griffbuckel könnte ich gerne verzichen. Ein Klappdisplay wäre nett gewesen, aber vermutlich macht das die Kamera dann doch merklich dicker.

[tgutgu]

Als Weiterentwicklung der GF1 auf jedenfall sehr gut, aber nicht der Gegenentwurf zu einer NEX-7 (sollte es aber wohl auch nicht sein).

Sehr gut, dass Panasonic hier das bewährte Bedienkonzept (kein Multicontroller wie bei den PENs oder bei der GF3) mit Clickwheel und separatem 4-Wege-Element weiterverfolgt.

Mit dem neuen Aufstecksucher eine überlegenswerte Ergänzung zu einer GH2. Ich bin schon gespannt auf erste Testbilder und Aussagen zur Performanz.

[donalfredo]

Wenn ihr meine Meinung hören wollt:

Pana hat jetzt alle Zeit der Welt.

Die NEX 7 steht fest und ist auf dem Weg.
Nikon V 1 ist kontrollierbar
Eine PEN PRO bleibt abzuwarten

die GH 2 läuft immer noch gut - die warten, bis die Konkurrenz auf dem Markt ist und schlagen dann zu mit einer GH 3 oder wie auch immer das Kind heißen mag ...

[tgutgu]

Zitat von donalfredo

Wenn ihr meine Meinung hören wollt:

Pana hat jetzt alle Zeit der Welt.

Die NEX 7 steht fest und ist auf dem Weg.
Nikon V 1 ist kontrollierbar
Eine PEN PRO bleibt abzuwarten

die GH 2 läuft immer noch gut - die warten, bis die Konkurrenz auf dem Markt ist und schlagen dann zu mit einer GH 3 oder wie auch immer das Kind heißen mag ...

Sehe ich auch so. Als die GF2 herauskam, haben sich sehr viele Leute beklagt, dass dies kein Nachfolger für die GF1 war. Nun kommt einer, und es ist bestimmt vielen (auch diejenigen, die sich vorher beklagt haben) auch wieder nicht recht.

[datou]

Zitat von donalfredo

die GH 2 läuft immer noch gut - die warten, bis die Konkurrenz auf dem Markt ist und schlagen dann zu mit einer GH 3 oder wie auch immer das Kind heißen mag ...

GH ist doch aber eine ganz andere Schiene.

Hier geht es doch offensichtlich um einen GF1-Nachfolger. Ich denke mal, Panasonic will diejenigen ansprechen, die eigentlich eine GF1 wollen und sich mit den immer minimalistischeren GF2/GF3 nicht anfreunden können. Sieht mir nach einer auf den technischen Stand der G3 gehobenen GF1 aus. Hat was.

[specialbiker]

Zitat von tgutgu

Sehe ich auch so. Als die GF2 herauskam, haben sich sehr viele Leute beklagt, dass dies kein Nachfolger für die GF1 war. Nun kommt einer, und es ist bestimmt vielen (auch diejenigen, die sich vorher beklagt haben) auch wieder nicht recht.

Hallo Thomas,

ich habe mich beklagt, dass die GF1 lange keinen Nachfolger hatte. Mit der nun erschienenen GX1 wäre ich zufrieden, sehr zufrieden sogar, wenn sie nicht mindestens 12 Monate zu spät gekommen wäre: Nicht, dass 12 Monate eine Rolle in der Bildqualität spielen würden, aber: Die Zeit hat Sony gereicht, eine Nex 7 rauszubringen, und dagegen sieht nunmal eine GX1 mittlerweile eher blass aus.

Wer zu spät kommt . . .


Gruß Hans

Um es konkret zu machen: Viele die wie ich auf eine Panasonic Antwort auf die Nex 7 bzw. auf eine "Pro GF1" gewartet haben, haben den integrierten Sucher erwartet. Dies ist die Reaktion auch aus anderen Foren, soweit ich mich informieren konnte. Und genau dies ist es, was die Nex 7 so attraktiv macht. Konnte man überall lesen. Hat bei Sony Wirkung gezeigt. Macht Panasonic keine Marktforschung?

[skask]

Irgendwie erinnert sie mich stark an die E-P3. Ok, sie schaut ein kleines bisschen anders aus, .....

[tgutgu]

Zitat von specialbiker

Hallo Thomas,

ich habe mich beklagt, dass die GF1 lange keinen Nachfolger hatte. Mit der nun erschienenen GX1 wäre ich zufrieden, sehr zufrieden sogar, wenn sie nicht mindestens 12 Monate zu spät gekommen wäre: Nicht, dass 12 Monate eine Rolle in der Bildqualität spielen würden, aber: Die Zeit hat Sony gereicht, eine Nex 7 rauszubringen, und dagegen sieht nunmal eine GX1 mittlerweile eher blass aus.

Wer zu spät kommt . . .


Gruß Hans

Um es konkret zu machen: Viele die wie ich auf eine Panasonic Antwort auf die Nex 7 bzw. auf eine "Pro GF1" gewartet haben, haben den integrierten Sucher erwartet. Dies ist die Reaktion auch aus anderen Foren, soweit ich mich informieren konnte. Und genau dies ist es, was die Nex 7 so attraktiv macht. Konnte man überall lesen. Hat bei Sony Wirkung gezeigt. Macht Panasonic keine Marktforschung?

Trotzdem kann das ganze Geweine um die NEX-7 nicht verstehen. Da bringt Panasonic als erstes ein neues, spiegelloses System heraus, baut sein Objektivsystem zügig aus und hat derzeit die breiteste Gehäuse-Palette. Ungefähr alle drei bis vier Monate gibt es ein neues Gehäuse. Was sollen die denn noch machen? Jetzt war halt erstmal der viel geforderte GF1 Nachfolger dran. Gehäuse mit eingebautem Sucher haben sie schon im Programm.

Wahrscheinlich wird intensiv daran gewerkelt aktuelle EVF Technologie zu integrieren (2 mpx OLED), mit allen notwendigen Anpassungen bzgl. Kameraplatine, Prozessoren, Datenbussen usw.

Entweder sagen die Marktanalysen, dass der Bedarf nach Rangefinder Gehäusen mit eingebautem Sucher nicht so hoch ist - dann wären die Foren halt nicht repräsentativ - oder die Dinge sind noch in Entwicklung.

Ich sehe jedenfalls nicht, weshalb die NEX-7 jemanden, der bereits einiges in m4/3 investiert hat, von m4/3 abbringen könnte. Dieses Jahr sind in m4/3 wichtige und gute Festbrennweiten dazugekommen. Die schon erhältlichen X-Zooms bringen interessante Neurungen, gerade auch für Fotografen, die es kompakt lieben. Für 2012 sind lichtstarke Zooms angekündigt. Von all' diesem ist das NEX-System noch meilenweit entfernt.

Das NEX-7 Bedienkonzept verdient darüber hinaus auch eine kritische Betrachtung im Vergleich zum Bedienkonzept einer GH2 oder GX1. Ich behaupte (sofern man das aqm grünen Tisch sagen kann), dass das konservative Konzept der Lumixe NEX hier deutlich schlägt.

Man sollte nicht jede Neuerscheinung in m4/3 gegen die noch nicht mal erhältliche NEX-7 messen. NEX-7 hat in m4/3 derzeit kein Pendant - ok. Die GH2 und G3 haben es umgekehrt aber auch nicht. Die GX1 spielt letztlich in der Liga einer Olympus EP-3 und genau diese Lücke versucht Panasonic hier zu schließen. Funktional und vom Bedienkonzept scheint dies gelungen, in Sachen Design vielleicht nicht ganz, IQ ist noch die Unbekannte.

[datou]

Zitat von tgutgu

Ich sehe jedenfalls nicht, weshalb die NEX-7 jemanden, der bereits einiges in m4/3 investiert hat, von m4/3 abbringen könnte.

Ich auch nicht. Erst recht nicht zu dem Preis, der für die NEX fällig ist!

Man wird sehen, was die GX1 kosten wird, aber sie dürfte kaum über der G3 liegen, es sei denn, sie bringt wirklich bahnbrechende Neuerungen mit. Wenngleich ich insgeheim hoffe, dass Panasonic mal in die Puschen kommt und nicht nur die Auflösung der Sensoren hochschraubt, sondern vielleicht zur Abwechlung auch mal an der Dynamik arbeitet. Da liegt Sony nämlich schon mit der ersten NEX-Generation deutlich vorn. Aber darauf kommt es der Zielgruppe anscheinend gar nicht so sehr an.

[fax]

Ich denke, die Zielgruppe für die GX1 sind anspruchsvolle Anwender, die ihre Kamera mit Keks in einer normalen Jackentasche unterbringen können wollen. Da sehe ich im Systemkameramarkt die Konkurrenz nur bei den Pens und evtl. noch der Samsung NX200.