Bildqualität GF3 vs GF2 vs PL3 vs PM1

[Tursiops]

Hai!

Ich bin auf der Suche noch einer gutem Kamera, für die es auch Unterwassergehäuse gibt.

Für mich entscheidend ist nicht so sehr die Ausstattung, sondern rein die Bildqualität.

Wie sieht hier ein Vergleich zwischen GF3 vs GF2 vs PL3 vs PM1 aus und zwar, wenn man Aufnahmen unter folgende Bedingungen vergleicht:

RAW ISO 100/200 sowie
RAW ISO 800

Gibt es diesbezüglich Meinungen oder Tests oder Erfahrungen?

LG
Schorsch

[flyingrooster]

Einen Test gibts hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Kannst dir 3 deiner 4 Kandidaten reinladen und RAWs als auch JPGs (aber nur in den Standardeinstellungen) bei verschiedenen ISOs anschauen.
Bilder der E-PM1 sind noch nicht drin, diese sind aber garantiert (zumindest die RAWs) ident zu denen der E-PL3/E-P3.

[Tursiops]

Hallo!

Danke für den Tipp.
Die Seite kenne ich natürlich.
Wobei ich bei den Bildern und den Kameras kaum Unterschiede erkennen kann.
Gibt es da keine so großen Unterschiede oder bin ich blind?

Super fände ich auch, wenn der ein oder andere mal aus der Praxis berichten könnte.
Testfotos von Testcharts finde ich immer wenig aussagekräftig.
Vielleicht, so meine Hoffnung, gibt es auch praktische Erfahrungen.

Wäre Dank dafür!
LG
Schorsch

[flyingrooster]

Zitat von Tursiops

Gibt es da keine so großen Unterschiede oder bin ich blind?

Die bildqualitativen Unterschiede zwischen diesen Modellen sind im RAW einfach sehr gering.
Ich würde daher die Entscheidung anhand anderer Parameter wie Handling, Größe, sonstiger Features treffen.