|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik Alles zu Lumix G, Olympus PEN und Olympus OM-D: z.B. Lumix G3, Lumix GH2, Olympus PEN E-P3 und Olympus OM-D E-M5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.04.2011
Beiträge: 31
Bilder editieren: Ja
|
Liebe Community
![]() Nachdem ich im Frühjahr meine DSLR Ausrüstung inkl diverser Canon "L" Optiken verschebelt hab, fing ich an mit der E-PL1 wieder Freude an der Fotografie zu finden.... Allerdings hab ich die E-PL1 dann einige Tage nach Anschaffung gegen die E-P2 ersetzt. Mein Hauptgrund war die Haptik und natürlich die Option, den VF-2 draufzusetzen.Mit der E-P2 + Kit war ich dann auch ein paar "Tage" zufrieden, gönnte mir dann aber das Pana 20 1,7. Das Kit liegt seitdem.... Keine Ahnung wo es ist, zumindest war es seit Anschaffung des 20er´s nicht mehr auf der Cam ![]() Der VF-2, den ich mir ebenfalls angeschafft hab, war für mich persönlich keine große Offenbarung. Er störte einfach nur, und wurde kaum benutzt. Er regte mich allerdings (zu sehr!) zum nachdenken an.... Der Wunsch nach einer Leica M (unbezahlbar für mich, momentan) wuchs so sehr in mir, dass ich sehr viel nach diesen "Edelkompakten" recherchierte. Die Fuji X100 und die Fuji X10 sind momentan meine "bezahlbaren" Konkurrenten, die meine E-P2 + Linsen in die Bucht treiben könnten..... Die X10 würde ich sofort gegen meine Pen eintauschen. Sie gefällt mir haptisch um einiges besser, hat einen EINGEBAUTEN(!!) Sucher, und einen Brennweitenbereich der mir liegen würde... Wäre es Eurer Meinung das "Lehrgeld" wert, die Oly E-P2 + Pana 20 1,7 gegen eine X10 "einzutauschen"? Oder sollte ich lieber noch ein paar tausend Fotos abwarten, und mir dann (wenns Budget passt) die Leica kaufen? ..... Fragen über Fragen.... :-)
__________________
Meine Fotos bei Flickr |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.01.2011
Beiträge: 317
Bilder editieren: Ja
|
Rein technisch betrachtet: Wenn du wirklich mit den Festobjektiv der X100
leben kannst (und der entschleunigten Fotografie), dann wäre sie eine Option, die X10 wäre in meinen Augen keine, alleine schon wegen den vielen Abstrichen seitens Bildqualität und Sucherbildabdeckung. Ich erlaube mir mal eine eher psychologische Sicht der Dinge und ich glaube, du wirst es einfach versuchen müssten, mit der X100, die X10 wird dich vermutlich "nicht satt" machen und letztendlich glaube ich, was dir fehlt ist ein gewisses Verbundeinheitsgefühl mit der Kamera. Das ist das, was wohl Leica für viele magisch macht. Was die einen verstehen, während andere den Kopf darüber schütteln. Für mich selbst ist die Reise mit der E-P3 eigentlich angekommen, mit dem VF-2 kann ich gut leben, mehr gefällt mir fast noch der VF-1 mit seinem Leuchtrahmen. Die letzten Bilder, die mir durch die Bank gut gefielen habe ich vor kurzem mit der Kombination E-P1 + 17mm + VF-1 geschossen (die E-P1 war fast eine Dreingabe, als ich das Objektiv kaufte).
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 09.08.2011
Beiträge: 327
Bilder editieren: Ja
|
Mich würde hier vor allem interessieren, weshalb die Canon DSLR-Ausrüstung mit diversen L-Objektiven keine Freude mehr gemacht hat. Hier könnte der Schlüssel für die Wahl einer brauchbaren Alternative liegen. Irgendwie kommt mir die Sache, so wie sie geschildert wurde, auch ein wenig sprunghaft bzw. planlos vor. Eine neue Kamera wurden gekauft und nach wenigen Tagen direkt wieder ersetzt, dann kam Zubehör hinzu, das auch wieder nicht passte, das Kit-Objektiv ist verschollen...
![]() Zur X10 kann man aktuell ja eigentlich noch gar nichts sagen. Es gibt keine Tests, keine endgültigen Modelle, in vier Wochen wissen wir vermutlich mehr. So lange musst also mindestens noch mit einer Entscheidung warten, sonst steht der nächste Schnellkauf ins Haus, der sich nach ein paar Tagen in Frust umwandelt. Zur X100 kann man schon mehr sagen, wenn du mit nur einer Brennweite zufrieden bist (und offenbar verwendest du derzeit ja auch nur ein 20/1.7 an deiner MFT-Kamera), ist das eine durchaus aus der Masse positiv herausragende Kamera, mit der man insbesondere bei schwierigem Licht tolle Aufnahmen machen kann.Ich denke, die X10 geht da in eine andere, mehr universelle Richtung, es handelt sich um eine (gar nicht so kompakte) Edelkompakte mit einem lichtstarken Zoom und dem aus anderen Fuji EXR-Kameras bekannten Funktionsumfang. In dieser Hinsicht unterscheidet sich die X10 sicherlich auch deutlich von der X100 . Zwar ähnelt die Hardware und ihre Bedienung der X100 , die eingebauten Software-Funktionen orientieren sich aber eher an der HS20EXR und F600EXR. Vom Purismus der X100 ist die X10 also software-seitig weit entfernt.Zur Bildqualität der X10 kann man freilich noch nichts sagen, da heißt es abwarten. Ich persönlich bin da guter Dinge, aber ich mache ja auch mit dem Kleinstsensor in der HS20 (oder meinem iPhone) aus meiner Sicht noch ganz brauchbare Fotos – und gelte somit gemeinhin in bestimmten Forenkreisen als nicht zurechnungsfähig. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.09.2010
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 693
Bilder editieren: Ja
|
So wie es beim Auto längst nicht mehr nur auf die reine Transportfunktion ankommt, entwickelt sich auch der immer breiter gefächerte Kameramarkt zum Spielplatz für Nonfotografen. Die Unternehmen freut's, auch wenn Forenpragmatiker die Brauen hochziehen. Das Hobby Foto bekommt mehr Facetten - warum nicht.
Zu dir: Du wirst deine Antworten nur durch Ausprobieren bekommen. Die Anforderungen ans Equipment haben eine Vielfältigkeit erreicht, das es wie bei dir keine Pauschalaussage mehr gibt. Vielleicht wirst du mit der M ein zufriedenerer Mensch, happy sparing.
__________________
E-PL3 mit Lumix 20, m.Zuiko 9-18, 45, 40-150R, Samyang 7,5 mft History: P2, G3, m.Zuiko 17, Macro 45, Oly 14-42II, Pana 14-45 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.11.2010
Beiträge: 3.360
Bilder editieren: Nein
|
es gibt Leute, die haben wirklich schlimme Sorgen....... ja, sie sind richtig verzweifelt - so daß sie einen lauten Hilfe-Schrei loslassen müssen.......
schlimmschlimmsowas, können einem richtig die Tränen in die Augen kommen, schluchz... ![]() ![]() (ich würde einfach mal raus gehen und fotografieren..... )dann hast du bestimmt auch wieder den Kopf etwas freier - um mal über die Wortwahl nachzudenken....
__________________
das Beste an digitalen Fotos ist, daß sie keine Schubladen verstopfen^^ ![]() Good Girls Go To Heaven - Bad Girls with her Lumixes Go Everywhere Geändert von Ameise (23.09.2011 um 07:22 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.12.2010
Ort: Wien
Beiträge: 986
Bilder editieren: Ja
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Beiträge: 1.231
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Wenn Du einen "richtigen" Sucher wie bei der Leica M vermisst, würde ich die X100 ausprobieren. Die X10 hat zwar ein - auch bei anderen, vergleichbaren Kameras eingebautes - "Guckloch". Nimmt man die Canon G-Modelle als Anhalt, taugt das aber im Wesentlichen zum Zielen. Ob Dich das letztlich weiterbringt und ob die X10 haptisch tatsächlich besser ist als die Pen, musst Du ausprobieren, wenn die X10 verfügbar ist - ich hätte da bei beiden Punkten so meine Zweifel.
__________________
Thomas Zuikoholic |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Nach Deiner Schilderung neige ich zur Ansicht, dass Du momentan keinen fotografischen Plan hast, also an keinem fotografischen Projekt arbeitest. In solchen Zeiten verlagern sich die Aktivitäten dann auf die Frage, ob diese oder jene Kamera "besser" ist. Da das alles dann ohne konkreten Hintergrund, also in der Theorie, abläuft, ist die Qual besonders groß.
Mein Rat: Suche Dir als aller Erstes ein fotografisches Thema, mit dem Du mehr als ein Bild zu tun hast. Versuche zum Beispiel eine Bildserie über irgend etwas zu machen. Oder denke Dir eine Geschichte aus, die Du dann fotografisch erzählst. Glaube mir, nach kurzer Zeit wird die Kamera nur noch das Mittel zum Zweck sein, so wie der Hammer des Zimmermanns bei Dachbau. Seit einigen Jahren begleite ich vorwiegend filmisch und etwas fotografisch die extrem aufwändige Restaurierung eines historischen Gebäudes. Das ergibt dann zwar nicht so viele "künstlerischen" Einzelbilder, beschäftigt einem aber schon, um die Abläufe richtig zu dokumentieren. Suche Dir z.B. so etwas. Dann ist Ruhe im Karton und Du kannst getrost abwarten, bis Deine Kamera tatsächlich nicht mehr ausreicht und der Markt eine passende Kamera hervorbringt. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.12.2010
Ort: Mannheim
Beiträge: 194
Bilder editieren: Ja
|
Da es Dir offenbar schwergefallen ist, in der Vergangenheit mit einer Kamera oder einem Zubehör länger als "ein paar Tage" zufrieden zu sein, befürchte ich, dass es Dir mit der Fuji ebenso gehen wird. Obwohl das sicher eine schöne Kamera ist. Und ob das mit einer M schließlich einmal anders wäre, wer weiß das schon.
Vielleicht ist der Tipp von Olybold nicht so verkehrt, sich mal versuchsweise statt auf technische auf die fotografischen Inhalte zu konzentrieren. Mir wäre dieser Wechsel zu teuer, es sei denn, der Sucher ist ein must have.
__________________
Gruß Jürgen "Man muss viel Geschmack haben, um dem seines Zeitalters zu entgehen." - Théodore Jouffroy |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|