|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik Alles zu Lumix G, Olympus PEN und Olympus OM-D: z.B. Lumix G3, Lumix GH2, Olympus PEN E-P3 und Olympus OM-D E-M5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 27.07.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 6
|
Hallo allerseits,
ich bin hier neu. Nach langem Hin und Her, Rumprobieren und Lesen endloser Listen von technischen Daten, Testergebnissen und mehr oder weniger aufschlußreicher Anmerkungen verschiedener Kameraquäler habe ich mich endgültig für Olympus entschieden. War nicht einfach. Jetzt geht's an die engere Modellauswahl. In Frage kommen 520 oder 620, die 520 wegen des attraktiven Preises, die 620 wegen des beweglichen Bildschirms. Die wesentlichen Unterschiede, etwa Sensor, Gehäusegröße etc. sind mir durchaus bekannt. Beispielbilder, etwa in imaging resource, hab ich mir auch schon ausführlich angesehen. Was will ich also? Ein paar Hinweise von Leuten, die beide Kameras kennen und aus der Praxis von signifikanten Unterschieden bei der Bedienung und Handhabung berichten können. Oder auch von Nicht-Unterschieden. (Wenn es ein solches Thema schon gibt: Seht's mir nach und schickt mir ggfs. einen link zu dem entsprechenden Thema.) Schöne Grüße kopfstein |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Ort: 42*** NRW
Beiträge: 1.287
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Kopfstein,
ich finde die E-620 ist die vielseitigere Kamera, wenn die kleinere "Gehäusegröße" und der kleinere Akku nicht als Nachteil empfunden wird. Das Autofokus-Modul ist besser, bietet neben mehr Meßpunkten auch die Möglichkeit mehrere Objektive in einem bestimmten Rahmen individuell anzupassen. Die E-620 bietet ausserdem die Möglichkeit einer automatischen Isobelichtungsreihe. Die Bedienung der beiden Modelle liegt auf gleichem Niveau, Üben und regelmäßiges Benutzen erhöht die Erfolgsquote.. Gruß Gerhard |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 27.07.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 6
|
Vielen Dank, Gerhard, für den Hinweis auf AF-Verbesserungen etc. Akku- und Gehäusegröße finde ich eher charmant. Im übrigen kann man diesen Problemen ja mit dem Batteriegriff beikommen; wenn der auch, wie der Preis nahelegt, vergoldet zu sein scheint ...
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 180 dpi ist das Gut oder Schlecht? | isostar | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 4 | 20.06.2009 16:07 |
| G1 oder GH1 ? | hdg | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 49 | 16.06.2009 23:28 |
| Strauß oder Emu? | Pferdefoto | Tier & Natur | 2 | 14.04.2009 20:25 |
| Oly 75-300 oder 50-200 | alzenegger | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 9 | 08.02.2009 21:45 |
| Phosphor oder ? | rbihler | Tier & Natur | 4 | 04.02.2009 08:02 |