Mikro FT System, eine erste Bilanz

[mytoysRme]

Zitat von DonParrot

Ich hoffe ja immer noch, dass von Panasonic irgendwann 'ne Superzoom mit FT-Sensor, schnellem AF und einer relativ lichtstarken Leica-Optik auf dem Niveau der FZ30/FZ50 kommt. Wenn möglich mit etwas mehr Weitwinkel als die beiden genannten FZs. Wäre ein perfektes Spielzeug für mich. Zumindest für mein Tierfotos. Flexibler geht's doch kaum. Großartig, um Hunde zu fotografieren, die sich innerhalb von kürzester Zeit nähern oder entfernen.

Naja, außer beim Preis, ist doch eine GH1 mit 14-140 nicht so weit davon entfernt?

Gruss

AL.

[mytoysRme]

Zitat von 3rdeye

Sehe ich auch so, von Leica hört man ja Gerüchte dass sie zumindest Panasonic bei der Entwicklung von Objektiven weiter unterstützen werden, auch wenn keine konkreten Pläne für einen Body bekannt sind.

Laut Aussagen eine Pansonic Menschen sind nach wie vor ALLE Panasonic Wechseloptiken von Leica gerechnet, weil Pana kein Knowhow für die Optikrechnung besäße. Wohl aber sind alle Optiken bei Panasonic gebaut, weil des Fertigungsknowhow sehr gut sei, insbesondere bei der maschinellen Massenproduktion von Asphären. Gerade dies lies die relativ massive Nutung dieser an sich teuren Linsen in vielen PanaLeica Optiken zu, was auch zur sehr guten Bildqualität beitrug.

Nur steht bei vielen nicht Leica drauf, weil der Zertifizierungsprozess zu lange dauern würde (und ich meine, daß Panasonic sich die Lizenzkosten für das Logo sparen will). Und mittlerweile glauben viele einfach auch die Qualität bei den Pana Linsen.

In Bezug auf Body glaube ich nicht, daß so schnell was kommen wird von Leica. Für Leica wäre bestenfalls eine Art Olympus PEN mit Sucher etwas, qualitativ oberhalb der GH1. Sowas wiederum sehe ich bei Panasonic nicht. Wo soll den bei Pana eine solche Kamera preislich positioniert werden. Nochmals oberhalb der GH1? Puh, wird schwer...

Gruss

AL.

[mytoysRme]

Zitat von sunboy

Technisch möglich sicher, aber (Spekulativen) [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zufolge geht Olympus wohl eher in Richtung 3CCD Technik. Dabei werden 3 Sensoren verbaut, die jeweils einem Farbkanal (Rot, Grün und Blau) zugeordnet sind. Durch ein Prisma wird das einfallende Licht vorher in diese 3 Komponenten aufgeteilt.

interessant, würde aber dem kompakten Anspruch von (µ)FT widersprechen. Von den Justageproblemen etc. mal ganz abgesehen.

Alle anderen Sensoransätze fristen leider ein tristes Dasein im Markt, selbst der an sich sehr gute Foveon. Einem auf FT adaptierten Foveon würde ich noch am ehesten Chancen einräumen. Ob sich das aber real rechnet? Die Zielkundschaft von (µ)FT ist halt einfach nicht so extrem anspruchsvoll, wie der Zuwachs an Bildqualität wäre. Die normalen FT Sensoren haben gut aufgeholt in letzter Zeit.

Gruss

AL.

[RoDo]

Zitat von mytoysRme

interessant, würde aber dem kompakten Anspruch von (µ)FT widersprechen. Von den Justageproblemen etc. mal ganz abgesehen.

Alle anderen Sensoransätze fristen leider ein tristes Dasein im Markt, selbst der an sich sehr gute Foveon. Einem auf FT adaptierten Foveon würde ich noch am ehesten Chancen einräumen. Ob sich das aber real rechnet? Die Zielkundschaft von (µ)FT ist halt einfach nicht so extrem anspruchsvoll, wie der Zuwachs an Bildqualität wäre. Die normalen FT Sensoren haben gut aufgeholt in letzter Zeit.

Gruss

AL.

Also,

die Technik mit farbabhängigem Strahlenteiler und 3 Sensoren ist uralt und wird in allen professionellen (und teuren) Videokameras benutzt. Neu ist daran nichts, es sei denn für Fotokameras. Dies aber dürfte in der Tat zu voluminöseren und teureren Kameras führen.

Die (µ)FT Benutzer scheinen mir aber so nach den Äußerungen hier im Forum schon technisch anspruchsvoller Benutzer zu sein.

Grüße ... Rolf

[Zitterhuck]

Zitat von mytoysRme

In Bezug auf Body glaube ich nicht, daß so schnell was kommen wird von Leica. Für Leica wäre bestenfalls eine Art Olympus PEN mit Sucher etwas, qualitativ oberhalb der GH1. Sowas wiederum sehe ich bei Panasonic nicht.

Ist aber genau das, was allenthalben erwartet und über das auch [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] wird. Ob Leica da mitmacht? Ich glaube: ja.

[berndr]

Zitat von Zitterhuck

Ist aber genau das, was allenthalben erwartet und über das auch [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] wird. Ob Leica da mitmacht? Ich glaube: ja.

Es gab gerade vor kurzem die Aussage von Leica, dass es keine m4/3 Kamera von Leica geben wird:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß,
Bernd.

[Zitterhuck]

Nur: Ich glaube es nicht. Wenn man . wie zitiert - weitere Kompaktkameras bauen will, dann kommt man an mFT nicht vorbei. Auch wg. des Zusatznutzens für vorhandene M und R Objektive, es gibt ja sogar schon einen eigenen Adapter. Und dann ist da die vorhandene (und weitergeführte!) Kooperation mit Panasonic, da bräuchte man ja nur erst mal die kommende Pana-Version einer Kompakten umzulabeln. Ich finde es spricht alles dafür, und Leica hat schon viel erzählt...

[joachimeh]

Zitat von Zitterhuck

Nur: Ich glaube es nicht. Wenn man . wie zitiert - weitere Kompaktkameras bauen will, dann kommt man an mFT nicht vorbei. Auch wg. des Zusatznutzens für vorhandene M und R Objektive, es gibt ja sogar schon einen eigenen Adapter. Und dann ist da die vorhandene (und weitergeführte!) Kooperation mit Panasonic, da bräuchte man ja nur erst mal die kommende Pana-Version einer Kompakten umzulabeln. Ich finde es spricht alles dafür, und Leica hat schon viel erzählt...

Von bereits vorhandenen M- und R-Objektiven kann keine Firma leben. Soweit ich die Diskussion um Leica-Produkte verfolge, sehe ich deren Kernkompetenz in der Entwicklung (und Fertigung?) sehr guter Objektive. Inwieweit man in Solms zusätzlich zur (immer noch nicht markteingeführten) S2 in der Lage ist, sich um die Entwicklung und Fertigung von µFT-Kamera-Software und -Gehäusen zu kümmern (Know-How, Investition, Kapazitäten) entzieht sich meiner Kenntnis. Da haben meines Erachtens die "Großen" bereits den Markt erobert. Also erwate ich, dass wieder mal "nur" ein roter Punkt auf was japanisches geklebt wird, um für gutes Geld (und Renommee) an Betuchte verhökert zu werden.