|
|
|
|
|
|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik Alles zu Lumix G, Olympus PEN und Olympus OM-D: z.B. Lumix G3, Lumix GH2, Olympus PEN E-P3 und Olympus OM-D E-M5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
 |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
04.02.2011, 21:48
|
#21 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2010
Beiträge: 558
Bilder editieren: Ja
|
AW: RAW-Buffer
Man müsste mal jemand finden, der die Technologie in der Kamera detaillierter erklären kann.
Wenn eine billige Kompakte ab 200,- schon 30 x 10 MB Bilddaten in einer Sekunde Puffern kann (Casio) , bevor die JPEG Verarbeitung einsetzt, kann es eigentlich keine Frage der Produktionskosten sein. |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
04.02.2011, 21:58
|
#22 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.05.2010
Beiträge: 244
Bilder editieren: Nein
|
AW: RAW-Buffer
Ist ja bestimmt kein Cache (was sehr teuer wäre) sondern eher Ram.
Mich wundert es nicht dass die PLs weniger schaffen. Sind halt die abgespeckten Modelle, aber doch dass die EP2 weniger macht als die EP1  Oder hab ich was falsch gemacht? Vielleicht ist auch meine Karte fast so schnell wie der Puffer, sodass ich nicht merke wann es langsamer wird. Bei Dpreview wird auch gesagt dass nach 12 Bildern der Puffer voll ist (wäre auch E-P2  Niveau)
Geändert von ecle (04.02.2011 um 22:04 Uhr) |
|
|
|
|
| Aktuelle eBay Anzeigen |
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote) 
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
