Olympus-Fragen? Lösung hier!

[Diethard]

Hallo
Ich hoffe, mit meiner Frage hier richtig zu sein.(?)
Läßt sich bei der EPL1 bei nicht konformen Objektiven die Brennweite des Fremdobjektivs für den Kamerastabi eingeben?
Danke ... Diethard.

[herudu]

Ja sicher,
einfach per Menü IS wählen (IS1, IS2, IS3), dann die Info-Taste drücken und per Steuerkreuz die Brennweite wählen.

[eti]

Hab' meine E-PL3 erst seit ein paar Tagen. Bin aber schon jetzt hellauf begeistert.
Nun zu meiner Fragen: Wenn ich die ISO fest vorgeben will, finde ich als Minimalwert nur 200. Geht das nicht kleiner? Ich dachte so an 100 für besonders feine Bilder bei viel Licht.

[Olybold]

Zitat von eti

...... Wenn ich die ISO fest vorgeben will, finde ich als Minimalwert nur 200. Geht das nicht kleiner? Ich dachte so an 100 für besonders feine Bilder bei viel Licht.

Du darfst das nicht in absoluten Zahlen sehen. Lies Dir mal zur Abhängigkeit zwischen Rauschen und höheren ISO-Werten das durch:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Du siehst, es gibt noch mehr Faktoren. Irgendwo muss man da eine Grenze auch nach unten setzen, wo eine weitere Verkleinerung der Empfindlichkeit keinen Sinn mehr macht, weil die Verbesserung nicht mehr so gravierend ist. Und das ist von Kamera zu Kamera unterschiedlich.

Sei froh, dass das bei Deiner Kamera statt bei 100 erst bei 200 ISO vorgeshen ist. So kannst Du eine Blende mehr nutzen.

[nightstalker]

Zitat von eti

Hab' meine E-PL3 erst seit ein paar Tagen. Bin aber schon jetzt hellauf begeistert.
Nun zu meiner Fragen: Wenn ich die ISO fest vorgeben will, finde ich als Minimalwert nur 200. Geht das nicht kleiner? Ich dachte so an 100 für besonders feine Bilder bei viel Licht.

kein Problem:

einfach eine Blende überbelichten und dann im RAW Konverter herunterziehen (das ist die Methode wie es die älteren PENs intern auch machten)

Dabei verliert man eine Blende Lichterdynamik, gewinnt aber eine Blendenstufe an Rauschfreiheit.


Bei Jpg Fotografie geht der Workaround leider nicht.


Aber ich denke, Du wirst feststellen, dass die ISO 200 sehr, sehr gut aussehen ... vorausgesetzt, Du hast die Gradation von "Auto" auf "normal" umgestellt

[eti]

Zitat von nightstalker

Bei Jpg Fotografie geht der Workaround leider nicht.

Das ist kein Hindernis. Wenn's drauf ankommt, z.B. UW, habe ich schon immer ausschließlich RAW aufgezeichnet. Schon allein wegen des Weißabgleichs

Zitat von nightstalker

... vorausgesetzt, Du hast die Gradation von "Auto" auf "normal" umgestellt

??? Wo finde ich diesen Parameter im Setup der Kamera?

[DonParrot]

Zitat von eti

??? Wo finde ich diesen Parameter im Setup der Kamera?

Im Super Control Panel (Monitorfunktionsanzeige) ganz rechts, drittes Feld von oben.

[eti]

ok, gefunden. Danke.
Und weil's so schön ist gleich noch ein paar Fragen, auf die ich (noch) keine Antworten habe:

• Welches ist die beste Qualitätsstufe für JPEG Bilder. Ich denke LSF. Ist das korrekt?

• Was bedeutet die Abkürzung "EV" bei der Konfiguration der ISO Stufen

[kalokeri]

Natürlich ist LSF (theoretisch) die beste Wahl für JPEGs, da geringste Komprimierung, aber:

Probiere selbst, ob Du den Unterschied zwischen LSF (1:2,7), LF (1:4) und LN (1:8) siehst. Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Kompressionsstufen hören sich gewaltiger an als sie tatsächlich sind. Wenn DU (!) den Unterschied zwischen LSF und LN siehst, wähle die geringste Kompression. Wenn nicht: LN reicht.

[DonParrot]

Zitat von kalokeri

Natürlich ist LSF (theoretisch) die beste Wahl für JPEGs, da geringste Komprimierung, aber:

Probiere selbst, ob Du den Unterschied zwischen LSF (1:2,7), LF (1:4) und LN (1:8) siehst. Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Kompressionsstufen hören sich gewaltiger an als sie tatsächlich sind. Wenn DU (!) den Unterschied zwischen LSF und LN siehst, wähle die geringste Kompression. Wenn nicht: LN reicht.

Dem kann ich nur bedingt zustimmen. Bei DP Review hat ein User mal testweise ein LSF-JPEG 40 oder 50 Mal nacheinander gespeichert (kann mich an die genaue Zahl nicht mehr erinnern) und es waren keinerlei Kompressionsverluste zu verzeichnen.

Also selbst falls man den Unterschied so nicht sehen sollte, bietet ein LSF-JPEG den Vorteil, dass man bei späteren Verwendungen oder falls man später zu dem Schluss kommt, es doch bearbeiten zu wollen, keine Qualitätsverluste befürchten muss.