|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik Alles zu Lumix G, Olympus PEN und Olympus OM-D: z.B. Lumix G3, Lumix GH2, Olympus PEN E-P3 und Olympus OM-D E-M5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.08.2009
Ort: Eckental, Bayern
Beiträge: 90
|
Seit dem Update der GH1
-Kamerasoftware auf die neueste Version 1.3 meine ich den Verdacht zu haben, dass im Telebereich, bei Objektentfernungen unter 1m das Scharfstellen manchmal nicht mehr auf das näheste Objekt (z.B. Blüte) erfolgt, sondern auf den Hintergrund kurz dahinter. Das zu fokusierende Bilddetail liegt jedoch noch im Schärfebereich des Objektivs. Nur durch einen Trick verstellt sich der Fokus wieder in den Nahbereich zurück und stellt dann das Gewünschte scharf.Hat jemand im Forum eine ähnliche Feststellung gemacht? Grüße, Reinhold __________________ Lumix GH1 , 14-140mm
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.07.2010
Beiträge: 1.202
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Reinhold. Entschuldige, daß ich einmische, ohne ein 14-140 zu besitzen.
Der gleiche Effekt tritt bei mir am 45-200 im Bereich 150-200mm auf, allerdings nie bei vollformatigen Blüten, sondern nur wenn sie kleiner und mittig sind und im Hintergrund geästel oder sonstige Strukturen sind. Den Fokusbereich auf kleinste Größe umzuschalten funktioniert, aber ist mir zu umständlich. Ich schau immer mal schnell ob ich ein größeres Objekt in annähernd gleicher Entfernung finde, setze mir da schnell einen "Hilfsfocus" und gehe dann auf das eigentliche Objekt zurück. Erstaunlich... dann bleibt der Autofocus bei mir tatsächlich in dem Nahbereich den er vorher verweigert hat. ![]() Gruß, John |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Essen
Beiträge: 477
Bilder editieren: Ja
|
Solche Motive wie dieses hier ?
Da muß ich an der G2 auch kämpfen, ehe das darauf scharfstellt. Obwohl da ja eigentlich genug zum treffen wäre.Stefan
__________________
GH2 und E-P2 mit Lumix 14-140, Lumix 100-300, Lumix 20/1.7, m.Zuiko 14-42II R, m.Zuiko 9-18, FD 50/1.4, FD 200/2.8, FD 2x Konverter, Sigma 90/2.8 Makro Olympus XZ-1, mju 1010 Meine Bilder: http://www.ipernity.com/home/giftzw3rg?rev=31 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.04.2010
Beiträge: 277
Bilder editieren: Ja
|
... kann man da nicht alternativ auch manuell fix mit der Lupe nachhelfen?
Persönlich habe ich den Fokusbereich auf kleinste Größe gestellt weil mich das hier erwähnte Problem von Anfang an auch nervte. (GF1 , Kit)
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 16.07.2010
Beiträge: 27
Bilder editieren: Ja
|
das kontrast AF feld stellt eben auf größten kontrast scharf und auf klein bringt auch nicht immer hilfe da weniger empfindlich, das kann in dem feld dann eben auch etwas dahinter sein, das problem hast du aber bei phasen-af auch, daher wird ja gerade im nahbereich so gern manuell scharfgestellt, ich finde die leistung der g reihe da gar nicht schlecht so insgesamt, einfach den körper etwas zurückbewegen und noch mal scharfstellen hilft meist, auch entsprechend abblenden um den schärfebereich zu vergrößern und dann evtl. aufhellblitz nutzen klappt meist recht gut, das ist kein problem der kameras, lange brennweiten und nahbereich ist in allen systemen der AF etwas überfordert.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.161
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
wenn man immer das kleine Feld nutzt, findet der AF halt manchmal den Fokus nicht, weil in dem wirklich kleinen Feld kein brauchbarer Kontrast liegt. Ich stelle selten auf klein, schalte im Nahbereich zur Not lieber auf MF und nutze die Lupe. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.04.2010
Beiträge: 277
Bilder editieren: Ja
|
Die Lupe geht aber auch ohne Umstellen auf MF bzw. stellt automatisch. Lässt sich so einstellen.
Das mit dem größeren Messfeld werde ich mal probieren und dann mehr mit der Lupe arbeiten. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Essen
Beiträge: 477
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Stefan
__________________
GH2 und E-P2 mit Lumix 14-140, Lumix 100-300, Lumix 20/1.7, m.Zuiko 14-42II R, m.Zuiko 9-18, FD 50/1.4, FD 200/2.8, FD 2x Konverter, Sigma 90/2.8 Makro Olympus XZ-1, mju 1010 Meine Bilder: http://www.ipernity.com/home/giftzw3rg?rev=31 |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Stichworte |
| fokus, gh1, nahbereich, scharfstellen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [VERKAUFT] Panasonic 14-140mm µFT | Mauskewitsch | Pinnwand | 3 | 29.06.2010 12:54 |
| [VERKAUFT] Panasonic 14-140mm 4,0-5,8 | polachris | Pinnwand | 1 | 08.06.2010 17:27 |
| [VERKAUFT] GH1 mit 14-140mm | nitzkydorf401 | Pinnwand | 0 | 09.12.2009 21:57 |
| [ERLEDIGT] Panasonic GH1 mit dem 14-140mm | HSV-FAN | Pinnwand | 5 | 26.10.2009 10:30 |
| Für G1 bzw. GH1: 14-45 + 45-200 vs. 14-140mm | Lucy | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 15 | 01.08.2009 15:22 |