Mademoiselle Parfum (jetzt auch in 3D)

[tpmjg]

Mademoiselle Parfum



(Anklicken für andere Größen)

Sony alpha NEX-7 mit Voigtländer Nokton 35/1.2 ASPH (I)

Model: Lenea Martens (Vize Miss Hamburg 2012)
Make-up: Kerstin Piehorsch
Light: Elinchrom Ranger Quadra + Olympus FL-50

[dinozzo]

Gerade bei dem dunklem Hintergrund fehlt mir etwas Gegenlicht von hinten. So säuft der Kopf ab, und etwas Gegenlicht in den gesprühten Tropfen sähe auch sehr gut aus.

[donalfredo]

Schonungslose Kritik:

das Bild hört zu weit oben auf.
Setzen, fünf bis sechs.
Noch mal, bitte ...

[acahaya]

Durch die Lichtsetzung und den daraus resultierenden Schatten am Hals und der bildlinken Gesichtshälfte scheint das Gesicht schief und der bildrechte Kieferknochen überproportional ausgeprägt zu sein. Auf mich wirkt das nicht wirklich vorteilhaft.
Das Querformat ist OK und ich denke nicht, dass Du zu weit oben angesetzt hast ... mir ist da sogar zu viel dominante Schulter und flaches Dekolletee zu sehen. Lieber die Arme etwas geschlossener, näher dran und so ansetzen, dass die Achsel nicht mehr zu sehen ist.
Der HG ist mir zu eintönig dunkel, ich denke man würde den Parfümnebel auch vor einem etwas helleren und nicht eintönigen HG (Spot, ein paar im Bokeh verschwimmende Lichtpünktchen ...) immer noch gut erkennen können.

[systemfan]

Zum Fotografischen wurden ja schon Anmerkungen gemacht.
Zur Rechtschreibung sollten noch eine Korrekturen vorgenommen werden:
Gleich 2x Perfume

[tpmjg]

Zunächst danke für eure konstruktiven Hinweise! Unten deswegen noch mal eine etwas überarbeitete Version, in der ich versucht habe, einige zu berücksichtigen.

Zitat von dinozzo

Gerade bei dem dunklem Hintergrund fehlt mir etwas Gegenlicht von hinten. So säuft der Kopf ab, und etwas Gegenlicht in den gesprühten Tropfen sähe auch sehr gut aus.

Der Sprühnebel hatte Licht von hinten, sonst hätte man ihn nicht so deutlich gesehen. Er hat auch bewusst eine etwas andere Farbtemparatur bekommen, als das Hauptlicht, das über einen Softgold-Reflektor erzeugt wurde.

Bei den Haaren gebe ich Dir Recht. Sie hätten noch ein Haarlicht gebrauchen können, bzw. ein weiterer rückwärtiger Blitz hätte insgesamt noch etwas mehr kontur geben können. Es hätte damit in jedem Falle eine andere Bildwirkung gegeben. Ob besser? - weiß ich nicht. Käme wohl auf einen Versuch an. Das Auftauchen aus dem schwarzen Hintergrund hat auch eine gewisse Aussage.

Zitat von acahaya

...ich denke nicht, dass Du zu weit oben angesetzt hast ... mir ist da sogar zu viel dominante Schulter und flaches Dekolletee zu sehen. Lieber die Arme etwas geschlossener, näher dran und so ansetzen, dass die Achsel nicht mehr zu sehen ist.

Danke, Du hast das formuliert, was ich zwar unterbewusst auch irgendwie wahrgenommen hatte, aber es drang erst nach Deinem Kommentar bis zu meinem Bewusstsein durch. Ich habe jetzt das Bild ein bisschen gedreht, wodurch der Schnitt nun etwas weniger Decolleté (da hier genau derauf geachtet wird, habe ich mich mal für die französische Schreibweise entschieden...), weniger Achsel und Schulter zeigt. An der Armhaltung kann ich ja nun nachträglich nicht mehr viel ändern...

Zitat von acahaya

Der HG ist mir zu eintönig dunkel, ich denke man würde den Parfümnebel auch vor einem etwas helleren und nicht eintönigen HG (Spot, ein paar im Bokeh verschwimmende Lichtpünktchen ...) immer noch gut erkennen können.

Ist wohl Geschmacksache. Ich wollte es gerne nüchtern halten, damit nichts vom Hauptmotiv ablenkt.

Zitat von systemfan

Zur Rechtschreibung sollten noch eine Korrekturen vorgenommen werden:
Gleich 2x Perfume

Ja, die Mischung aus französisch und englisch war unglücklich gewählt. Vielleicht kann ein Moderator es zumindest im Thread-Titel noch auf "Mademoiselle Parfum" korrigieren?

Hier nun die überarbeitete Fassung:

[NEUHIER]

Zitat von tpmjg

Mademoiselle Perfume




Sony alpha NEX-7 mit Voigtländer Nokton 35/1.2 ASPH (I)

Model: Lenea Martens (Vize Miss Hamburg 2012)
Make-up: Kerstin Piehorsch
Light: Elinchrom Ranger Quadra + Olympus FL-50

Kritiken ja, aber schonungslos und Rechtschreibefehler ?
Da zeigt endlich mal einer ein mit einem von einigen geschmähtem Weitwinkelobjektiv und da wird drauf rumgehaun.
Von meiner Seite, danke mir gefällt es.
VG
Jens

[acahaya]

Was so ein bisserl Drehen doch ausmachen kann ...

Wenn der schwarze Hg zum Konzept gehört, dann lass ihn so.

Vielleicht könntest Du aber in der rechten Gesichtshälfte noch ein wenig mit Abwedler und Nachbelichter arbeiten um die Kontur der Wangenknochen wieder etwas herauszuarbeiten. Den Lichtsaum am Hals direkt unter dem Kinn könntest Du noch etwas abdunkeln.

Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, dass ich ausnahmsweise mal nicht gelobt sondern kritisiert habe. Deine Bilder sind i.a. so gut, dass ich dachte, Du wirst es nicht falsch verstehen sondern als Optimierungshinweis sehen. Das Bild ist es wert, noch ein bisserl dran rumzupfriemeln, wäre es das nicht, dann hätte ich gar nichts geschrieben.

Darf ich das Bild ausnahmsweise bearbeiten? Dann kann ich Dir besser zeigen, wo und wie ich selbst noch ansetzen würde.

[Ameise]

@NEUHIER
nun ja, wer sich so deutlich in die Nähe von Werbefotografie begibt, muß natürlich auch mit gnadenloser Kritik rechnen.....


mich interessiert so etwas nicht - ich wüßte auch nicht, wie ich das fotografieren sollte......
aber wenn schon, dann eben auch Kritik - und die kam doch auch auf hohem Niveau

[tpmjg]

Zitat von acahaya

Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, dass ich ausnahmsweise mal nicht gelobt sondern kritisiert habe. Deine Bilder sind i.a. so gut, dass ich dachte, Du wirst es nicht falsch verstehen sondern als Optimierungshinweis sehen.

Genauso habe ich es verstanden, danke.

Zitat von acahaya

Darf ich das Bild ausnahmsweise bearbeiten? Dann kann ich Dir besser zeigen, wo und wie ich selbst noch ansetzen würde.

Ja gerne, so lange Du es ausschließlich hier in diesem Thread wieder einstellst.