Sigrid im Studio

[DieterChristian]

Hallo!

Vorige Woche konnte ich zum ersten Mal Erfahrungen im Fotostudio eines Bekannten machen.
Sigrid, eine gute Freundin, war bereit Modell zu stehen. Wir probierten unterschiedliche Lichtstimmungen
und Hintergründe aus. Ich dachte an Stativ, Festbrennweiten und Spiel mit der Schärfe aber
auf Anraten des Studiobesitzers und Berufsfotografen haben wir dann alle Bilder mit Blende 14 (!!!)
und dem 14-140er aus der Hand gemacht. Er hatte recht - vom Stativ zu statisch und dauernd
Objektive wechseln wäre auch nicht toll gewesen.
Nachbearbeitet habe ich mit Photoshop und PortraitProfessional.

Mehr davon gibt´s auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Ich würde mich über Kommentare, und Kritik freuen.

LG Dieter

[Maxi]

Ich dachte an Stativ, Festbrennweiten und Spiel mit der Schärfe aber
auf Anraten des Studiobesitzers und Berufsfotografen haben wir dann alle Bilder mit Blende 14 (!!!)
und dem 14-140er aus der Hand gemacht.

Hallo Dieter,
sehr schöne Bilder und ich finde es gut, dass Du das mit dem Objektiv geschrieben hast,
denn das hätten bestimmt die meisten von uns auch anders gemacht.

[acahaya]

Fürs erste Mal im Studio finde ich die Bilder sehr gut. Am besten gefallen mir die letzten beiden.

Was 14-140 und F14 angeht:
Im Studio wird i.a. nicht freigestellt, sondern man versucht, was auch immer man fotografiert komplett scharf zu haben. Die meisten Models, Auftraggeber und Visagisten, ... möchten gerne, dass man alles gut sehen kann, sprich keine Matschhaare, Details an Kleidung muss gut sichtbar sein, ...
Wenn man mit einfarbigem Studio-HG arbeitet, gibt es da auch nichts, was in Unschärfe verschwinden müsste. Da man immer abblendet, tut es im Studio i.a. auch ein Kit- Objektiv.
Blende 14 hätte es allerdings nicht sein müssen, das ist für mFT suboptimal. Lieber die Blitzanlage ein wenig runterregeln, so dass man zwischen F8 und 11 arbeiten kann.

Was das Stativ angeht: Das ist für "nicht Lebendiges" gut, Menschen und Tiere sitzen aber i.a. nicht völlig still und man selbst tut sich mit Stativ schwer, gute Perspektiven zu finden. Eine Ausnahme sind nur Passbild- und Portraitfotografen, die einen höhenverstellbaren Stuhl an einer festen Position stehen haben, der auf eine (immer gleiche) Lichtsetzung und HG perfekt abgestimmt ist. Kreativ ist das dann allerdings nicht.

[rene 2]

Mit der Blende wundert mich auch ... es heißt doch immer, dass die Objektive einen optimalen Bereich was Schärfe anbelangt haben und dann abfallen

So habe ich auch festgestellt, dass es nichts bringt ein Sigma 150 Makro Objektiv (ja DSLR) auf Blende 22 zu stellen, im Gegenteil

[DieterChristian]

Wegen Blende 14: Der Fotograf hat mir gesagt, 2 seiner Blitze könne er nicht dimmen. Vielleicht wollte er auch nicht alles verstellen. Seine Nikon D3 kann weniger ISO einstellen (GH2 ist bei 160 leider Schluss) und dann mit größerer Öffnung fotografieren. Von der Qualität wäre zwischen 8 und 11 sicher besser gewesen.

LG Dieter

[acahaya]

Was hattest Du als Verschlusszeit? Ich kann bei der EPL1 und EP3 auch mit 1/200s arbeiten, erst bei 1/250 ist manchmal (nicht immer) am rechten Rand ein Schatten zu sehen. Bei der D700 taucht der Schatten schon bei 1/160 auf, die E-5 packt die 1/160 noch. Ist von Kamera zu Kamera unterschiedlich und mir scheint, dass Spiegellose da einen kleinen Vorteil haben, sprich Du kannst die Verschlusszeit etwas schneller einstellen und dadurch die Blende etwas weiter öffnen.
Alternativ kannst Du auch einfach einen leichten ND Filter verwenden.

[rene 2]

Zitat von acahaya

Alternativ kannst Du auch einfach einen leichten ND Filter verwenden.

... oder die Lichtquellen weiter vom Model weg aufstellen ...

[teakplantage]

Die Bilder gefallen mir alle sehr.

Ich denke, daß bei Portrait die schärfemäßig suboptimale Blende auch wieder vorteilhaft ist, sozusagen den Damen schmeicheln kann.

[klaudie]

Zitat von DieterChristian

Wegen Blende 14: Der Fotograf hat mir gesagt, 2 seiner Blitze könne er nicht dimmen. Vielleicht wollte er auch nicht alles verstellen. Seine Nikon D3 kann weniger ISO einstellen (GH2 ist bei 160 leider Schluss) und dann mit größerer Öffnung fotografieren. Von der Qualität wäre zwischen 8 und 11 sicher besser gewesen...

Für solche Umstände (zuviel Licht) nimmt man gerne Graufilter - oh, sorry, sind wahrscheinlich ND-Filter. Sie sind Farbneutral, weshalb dann auch Blende 8-11 an der GH2 möglich werden.
Gruß

[rene 2]

... und zu den Bildern ... egal ob mit Blende 14 oder 08/15, ich finde diese sehr gelungen. Die Schärfe liegt auf den Augen und das ist schon die halbe Miete. Besonders sprechen mich die Bilder an, die mehr im Kopfbereich liegen. - sieht man hier viel zu selten

Gruß