|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Menschen Portraits & Street Fotografie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Ort: Südhessen
Beiträge: 1.386
Bilder editieren: Ja
|
Nicht uninteressant, aber warum so ein langes Format? Ich hätte rechts nach zwei oder spätestens drei senkrechten Elementen abgeschnitten. M.E. hätte durch die unterlassene Spiegelung der Jalousie die Unsymmetrie der Außenseite die Bildwirkung eher verstärkt. Variante: Da eine schöne Spiegelung im Fester ist, wäre evtl. auch eine größere Glasfläche vorteilhaft.
Gruß |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Ort: Am Mää
Beiträge: 2.446
Bilder editieren: Ja
|
Schönes Bild. Ich könnte es mir aber auch gut rechts und links etwas abgeschnitten vorstellen.
__________________
Schöne Grüße vom Untermain, Bruno GF1 und G3 mit Panasonic- und Voigtländerlinsen |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.11.2011
Ort: Am Rhein
Beiträge: 256
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
ich muss mich meinen Vorschreibern anschließen. Darüber hinaus bin ich der Meinung man könnte nicht nur Re. etwas schneiden sondern auch unten damit das Auge nicht von der hellen Leucht abgelenkt wird. Ferner würde ich die gesamte Lichtsituation etwas anpassen damit, die überstrahlte Deckenleuchte nicht so dominant rüber kommt. Ich war mal so frei ![]() Es grüßt Thomas
__________________
Zum Abendessen eingeladen. Die Hausfrau: „Ich gratuliere zu Ihren Bildern, sie sind großartig. Sie haben sicher einen guten Fotoapparat!“ Nach dem Essen:“Gnädige Frau, das Essen war vorzüglich, Sie haben sicher gute Pfannen.“ |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2009
Beiträge: 2.861
Bilder editieren: Ja
|
Vielen Dank an alle für die Beschäftigung mit dem Bild!
Zum Schnitt: ich denke, es ist eine Frage des richtigen Verhältnisses von Innen und Außen. Hier noch einmal das gleiche Bild in ganz klein. Vielleicht kann man so besser erkennen, warum ich so geschnitten habe: 20111219-P1080927-Edit-3.jpg Ich denke, die Wiederholung der horizontalen Rippen-Struktur ist gut für das Bild. Die ausgefressenen Lichter sollte ich allerdings tatsächlich noch etwas abdunkeln. Kolja |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2009
Beiträge: 2.861
Bilder editieren: Ja
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.11.2010
Beiträge: 3.360
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
(sieht man tatsächlich in der kleinen Variante besser, da man ja am Bildschirm den Abstand nicht so gut wählen kann ....) die Spiegelungen wirken auf mich in der Farbvariante gleichzeitig deutlicher und verwirrender. S/W gefällt mir aber besser. .
__________________
das Beste an digitalen Fotos ist, daß sie keine Schubladen verstopfen^^ ![]() Good Girls Go To Heaven - Bad Girls with her Lumixes Go Everywhere |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | ||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2009
Beiträge: 2.861
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Ich würde bei dieser Bildgröße ca. 1,5 Meter Betrachtungs-Abstand empfehlen. Mir ist aber auch klar, dass das niemand macht... Zitat:
Kolja |
||
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.01.2011
Beiträge: 570
|
Ich fand von vorneherein, dass zu diesem Titel auch das große Format sein muss, das läuft für mich auch auf Wiederholung oder Verdoppelung = Bekräftigung raus und die dunkle Front braucht es erst recht in voller Breite.
Total unverständlich meine Aussage, aber ich kann's grade nicht besser ausdrücken - auf jeden Fall ein emotional berührendes Foto durch den Titel Was meine Ansicht bestätigt: Viele Fotos brauchen einen Titel
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2009
Beiträge: 2.861
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Etwas off-topic: Was den Titel angeht, bin ich anderer Meinung. Ein Titel beinflusst immer die Interpretion vor -- selbst wenn man das Bild "Ohne Titel" nennt, hat das einen Einfluss auf die Wahrnehmung. Das ist nicht immer ein Vorteil. Manchmal wäre es vielleicht besser, das Bild für sich allein sprechen zu lassen. Hier im Forum geht es aber nicht ohne Titel. Die Versuchung ist groß, einen allzu cleveren Titel zu wählen, um die Besucher zum draufklicken zu verführen. Ein Titel kann sogar bewusst fehl leiten, vielleicht um einen Überraschungs-Effekt zu erziehlen. Das ist ein Mittel, das besser sehr sparsam eingesetzt wird. Kolja |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|