Und nochmal Nebel

restlos · 22.10.2011, 11:28

Die Wege im Nebel

Bild 1
comp_P1020394.jpg

Bild 2
comp_P1020406.jpg

aubani · 22.10.2011, 14:37

Servus restlos,
das erste gefällt mir in seiner s/w-Anmut sehr!
Ist beim ersten der Rahmen noch ertragbar, wird er beim zweiten zum Ärgernis. Die Aufname ist sowieso an den Rändern schon recht eng bemessen. Durch das Hineinragen der Äste in den Rahmen verliert die ganze Anmut beträchtlich. Das Wandeln in Sepia ist Geschmacksache, für Nebelbilder finde ich s/w stimmiger.
Gruss aubani

woher · 22.10.2011, 15:43

Schöne Bilder, aber auch ich finde Sepia bei Nebel nicht so günstig. Bild Nr. 1 ist gut

restlos · 22.10.2011, 16:28

Zitat:

Zitat von aubani

Servus restlos,
das erste gefällt mir in seiner s/w-Anmut sehr!
Ist beim ersten der Rahmen noch ertragbar, wird er beim zweiten zum Ärgernis. Die Aufname ist sowieso an den Rändern schon recht eng bemessen. Durch das Hineinragen der Äste in den Rahmen verliert die ganze Anmut beträchtlich. Das Wandeln in Sepia ist Geschmacksache, für Nebelbilder finde ich s/w stimmiger.
Gruss aubani

Danke aubani,

für die Kritik und den Hinweis, kann gerade kein Bild hochladen der Explorer spinnt, werde noch eins wie Bild 2 einlesen wen es wieder klappt

restlos · 22.10.2011, 16:36

und da ist es ohne Rahmen,

Ist ja immer so ne Sache Rahmen oder keinen R....

, Signatur oder keine Signatur bin da mit mir auch noch nicht im Reinen

comp_P1020373.jpg

Unbeschnitten so wie es aus der Kamera kommt nur verkleinert

centurio.net · 26.10.2011, 07:31

Ich finde, du hast den Nebel gut eingefangen

Die zweite SW Version ohne Sepia und Rahmen kommt wesentlich besser rüber. Was mich allerdings noch etwas stört, das sind die Straßenlaternen, sonst könnte man wirklich denken das ist mittem auf dem Lande gemacht

woher · 26.10.2011, 10:00

Zitat:

Zitat von centurio.net

IWas mich allerdings noch etwas stört, das sind die Straßenlaternen, sonst könnte man wirklich denken das ist mittem auf dem Lande gemacht

Man muss es nicht immer so eng sehen

. Auf jeden Fall ist die 2. Version deutlich besser.

kolja · 26.10.2011, 15:31

Ich würd's noch etwas heller darstellen (Helligkeit / Gamma erhöhen) und ggf. sogar den Schwarzpunkt absenken oder Kontrast rausnehmen.

Kolja

restlos · 29.10.2011, 23:59

Danke,

für das Anschauen und Kommetieren der Bilder

demourne · 30.10.2011, 08:18

Guten Morgen Rüdiger,
das wäre so meine Variante. Ein bißchen heller und im Vordergrund etwas mehr Pepp. Gruß Peter


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

22.10.2011, 11:28	#1 (permalink)
restlos Benutzer Registriert seit: 12.06.2011 Ort: Giessen Beiträge: 83 Bilder editieren: Ja	Und nochmal Nebel Die Wege im Nebel Bild 1 comp_P1020394.jpg Bild 2 comp_P1020406.jpg __________________ Gruß Rüdiger Unterwegs mit G2 blau, GF1, Pana-Linsen 14 -42 mm, 14-45mmm, 45-200mm, 1,7/20mm

22.10.2011, 14:37	#2 (permalink)
aubani Erfahrener Benutzer Registriert seit: 30.10.2009 Beiträge: 3.423 Bilder editieren: Nein	AW: Und nochmal Nebel Servus restlos, das erste gefällt mir in seiner s/w-Anmut sehr! Ist beim ersten der Rahmen noch ertragbar, wird er beim zweiten zum Ärgernis. Die Aufname ist sowieso an den Rändern schon recht eng bemessen. Durch das Hineinragen der Äste in den Rahmen verliert die ganze Anmut beträchtlich. Das Wandeln in Sepia ist Geschmacksache, für Nebelbilder finde ich s/w stimmiger. Gruss aubani

22.10.2011, 15:43	#3 (permalink)
woher Benutzer Registriert seit: 13.03.2010 Ort: Stuttgart Beiträge: 371 Bilder editieren: Ja	AW: Und nochmal Nebel Schöne Bilder, aber auch ich finde Sepia bei Nebel nicht so günstig. Bild Nr. 1 ist gut __________________ Wolfgang Panasonic GH1/G3/GF3: Pana 20, 14-45, 14-140, 100-300, Oly 9-18, Altglas: Canon FD 1,4/50 Fuji F 31 fd

22.10.2011, 16:36	#5 (permalink)
restlos Benutzer Registriert seit: 12.06.2011 Ort: Giessen Beiträge: 83 Bilder editieren: Ja	AW: Und nochmal Nebel und da ist es ohne Rahmen, Ist ja immer so ne Sache Rahmen oder keinen R...., Signatur oder keine Signatur bin da mit mir auch noch nicht im Reinen comp_P1020373.jpg Unbeschnitten so wie es aus der Kamera kommt nur verkleinert __________________ Gruß Rüdiger Unterwegs mit G2 blau, GF1, Pana-Linsen 14 -42 mm, 14-45mmm, 45-200mm, 1,7/20mm


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

26.10.2011, 07:31	#6 (permalink)
centurio.net Benutzer Registriert seit: 10.06.2011 Beiträge: 59 Bilder editieren: Nein	AW: Und nochmal Nebel Ich finde, du hast den Nebel gut eingefangen Die zweite SW Version ohne Sepia und Rahmen kommt wesentlich besser rüber. Was mich allerdings noch etwas stört, das sind die Straßenlaternen, sonst könnte man wirklich denken das ist mittem auf dem Lande gemacht __________________ Samsung NX100 mit 20-55mm Kit Objektiv oder 30mm Pancacke & Nikon Adapter \| Nikon D40 mit Kit Objektiv \| Mac & Lightroom/iPhoto

26.10.2011, 15:31	#8 (permalink)
kolja Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.12.2009 Beiträge: 2.861 Bilder editieren: Ja	AW: Und nochmal Nebel Ich würd's noch etwas heller darstellen (Helligkeit / Gamma erhöhen) und ggf. sogar den Schwarzpunkt absenken oder Kontrast rausnehmen. Kolja __________________ Kolja Einige meiner Fotos sind hier zu kaufen.

29.10.2011, 23:59	#9 (permalink)
restlos Benutzer Registriert seit: 12.06.2011 Ort: Giessen Beiträge: 83 Bilder editieren: Ja	AW: Und nochmal Nebel Danke, für das Anschauen und Kommetieren der Bilder __________________ Gruß Rüdiger Unterwegs mit G2 blau, GF1, Pana-Linsen 14 -42 mm, 14-45mmm, 45-200mm, 1,7/20mm

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln