Fuji X100 - Eine für alle (Fälle)?

Zitat von coma

Hat super geklappt und sollte mit der X100 genauso funktionieren.
Der Blitz bei der X100 erfolgt meines Wissens immer auf den 2. Vorhang, oder?
Halte dies sowieso für am günstigsten um das Umgebungslicht einzufangen.

Gruß coma

Hallo coma,

die X100 hat einen Zentralverschluss!

[coma]

Zitat von achim

Hallo coma,

die X100 hat einen Zentralverschluss!

Mhh, verstehe. Slow synchro müsste doch aber ähnlich wirken?
Ich meinte das irgendwo gelesen zu haben.

Gruß, coma

[kavenzmann]

Zitat von coma

da durftest Du den Herren und Damen aber ganz gut auf die Pelle rücken!
Wie ist das eigentlich, darf bei solchen Konzerten geblitzt werden?

Dürfen vielleicht, aber wollen bestimmt nicht.
Blitzen im Dunkeln ist nicht meine Sache, zerstört die Atmosphäre und die Konzentration der Musiker. Deshalb auch f2 und 6400 ASA bei allen Fotos.

Ich gehe meistens in die Hocke, bereite meine Fotos vor, d.h. auf die Beine fokussieren, Blende wählen, Kamera ans Auge... und dann auf den richtigen Moment warten, aufstehen, 2,3 mal abgedrückt und wieder zurück in die Hocke. Durch die Brennweite ist die Schärfentiefe gross genug, um leichte Bewegung der Musiker zu verkraften. Ansonsten einfach mitbewegen. Das klappt ganz hervorragend und ohne AF!

So habe ich es schon früher gemacht, als ich mit der Hasselblad unterwegs war...

Kavenzmann

[striewisch]

Zitat von coma

Der Blitz bei der X100 erfolgt meines Wissens immer auf den 2. Vorhang, oder?
Halte dies sowieso für am günstigsten um das Umgebungslicht einzufangen.

Synchronisation auf den zweiten Vorhang (oder ähnliche Verfahren) sollte besser nicht Standard sein. Meiner Meinung nach sind die nur sinnvoll, wenn man weiß (oder zumindest erahnen kann), wo im Bild sich das Hauptobjekt befindet, wenn die Belichtungszeit abgelaufen ist.
Siehe auch:
Notiz / Synchronisation auf den zweiten Verschlußvorhang - ein Mythos?

[coma]

Das im Link angesprochene Problem der richtigen Darstellung der Bewegungsrichtung spielt bei den von mir beschriebenen Bildern vom Tanzen überhaupt keine Rolle. Mir ging es darum die Atmosphäre der Party einzufangen, d.h. die Beleuchtung der Bar, Lampen u.ä., ohne die verzögerte Auslösung nicht möglich.
Mir hat gefallen, daß dies mit entsprechender Einstellung von ISO und Blitzstärke selbst mit dem schwachen Einbaublitz problemlos mgl. war.

[striewisch]

Zitat von coma

Das im Link angesprochene Problem der richtigen Darstellung der Bewegungsrichtung spielt bei den von mir beschriebenen Bildern vom Tanzen überhaupt keine Rolle.

Ja, und gerade deshalb würde ich auf den Synch. auf den zweiten Vorhang verzichten.
Weiter hinten auf der verlinkten Seite wird da Problem ja beschrieben, beim Blitzen auf den zweiten Vorhang wird es schwierig, zu bestimmen, was man tatsächlich anblitzt.
Ich würde lieber sicher sein, auf meinen Fotos von den Salsatanzenden lieber zuverlässig die Gesichter zu sehen, als Gefahr zu laufen, dass im Moment des verzögerten Blitzens evtl. nur Rücken zu sehen sind.
Zumindest bei klassischen Gesellschaftstänzen hatte ich das (->gut beleuchtete Bilder von Rücken) durch Synch. auf den zweiten Vorhang. Abhilfe bestand im Blitzen auf den auf den ersten Vorhang.

Aber wenn es bei Dir geklappt hat, ist ja wunderbar.

Zitat von coma

Mir ging es darum die Atmosphäre der Party einzufangen, d.h. die Beleuchtung der Bar, Lampen u.ä., ohne die verzögerte Auslösung nicht möglich.

Würde dafür nicht einfach nur eine längere Belichtungszeit beim Blitzen reichen? Ob nach dem ersten oder vor dem zweiten Vorhang geblitzt wird, ist dann doch egal, Hauptschache, die Zeit reicht, um das Umgebungslicht zu nutzen, oder?

[coma]

Da ich selbst Salsa tanze und die Kamera vorfokussiert hatte, konnte ich sehr genau und quasi verzögerungsfrei auslösen. Als Belichtungszeit hatte ich 1/60s gewählt, da das (24'er) Zeiss unstabilisiert ist. So gings sehr gut!

[striewisch]

!/60stel, das könnte die Erklärung sein. Die Zeit ist noch so kurz, dass der der Delay zwischen Auslösen und zweitem Vorhang sich bei Tanz nicht sonderlich auswirken sollte.

[kavenzmann]

Zurück zur X100.

Blueskonzert am Montag in Berlin.

Schwedische One-Man-Show spielt rauhen Deltablues und bietet neben den klanglichen auch einige visuelle Reize.

Ich also in alter Manier ganz nah ran. MF und mit elektronischem Sucher. 6400 ASA, f2, 1/30-1/60s. Der Musiker verzieht immer wieder für kürzeste Momente das Gesicht. Ich habs nicht reinbekommen. Die X100 zeigte also eine mir bisher nicht aufgefallene Auslöseverzögerung, die lang genug war, um den entscheidenden Augenblick verstreichen zu lassen. Okay, denk ich mir, dann eben mit dem optischen Sucher. Nix. War auch nicht besser...

War nur eine Beobachtung bisher, muss ich also nochmal verifizieren. Bin aber doch enttäuscht. Nicht falsch verstehen, die Situation war extrem. Ich hatte aber geglaubt, die X100 hat gleich null Verzögerung mit MF...

Die NEX-7 ist hier wirklich extrem schnell. Da muss ich mal vergleichen...

Trotzdem sind natürlich trotz extrem schlechter Beleuchtungssituation wieder tolle Aufnahmen gelungen, die mit keiner mir bekannten Taschenkamera so möglich gewesen wären. Neben mir fühlte sich eine Canon-SLR-Zoom Kombi kaum veranlasst, es auch zu versuchen. Nach 2 Minuten unscharfer Fotografie wurde aufgegeben... )

Also Kritik auf höchstem Niveau. Trotzdem frage ich mich, ob in solchen Situationen eine X-Pro mit dem 35/1,4 und ca. 1 Blende HiIso Vorteil nicht noch besser sein könnte. Leider bieten die 35mm nicht die Dynamik der 23mm Linse an der X100. Deshalb kann die X-Pro noch kein Ersatz für mich sein, die Größenproblematik mal außen vor...

Kavenzmann

[kavenzmann]

Nun ist der Sommer da. Zumindest vom Licht her.

Und wieder lerne ich wie gut die X100 hier funktioniert. Durch den genialen ND-Filter fofografiere ich bei knalligem Sonnenlicht mit Offenblende! Das macht riesig Spaß und gibt erstaunliche Ergebnisse, denn auch von der Dynamik und im Gegenlicht ist die X100 top.

Letzte Woche habe ich ein wenig am Filmset gearbeitet und konnte auch während der Aufnahme fotografieren. Dank lautlosem Zentralverschluss ist das möglich. Wieder habe ich die X100 als einer klassischen DSLR überlegen erlebt.

Lediglich ein guter Telekonverter ähnlich dem neuen Weitwinkelkonverter hätte ich gerne. Faktor 1,5 für erlebte 50mm.
Das wäre für mich der Knaller. Der neue Weitwinkelkonverter interessiert mich dagegen nicht.

Bilder folgen...

Kavenzmann