Olympus OM-D / PEN / Lumix G Kameras (Micro Four Thirds)
z.B. Olympus OM-D E-M1, E-M5 Mark II und E-M10 sowie Lumix GH4, GM5 und GX7
4.349 Themen in diesem Forum
-
- 8 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 981 Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 1,9k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 913 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 3,1k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 25 Antworten
- 3,5k Aufrufe
-
- 37 Antworten
- 11,2k Aufrufe
-
- 26 Antworten
- 4,4k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 958 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 2,9k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 789 Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 4,1k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 2,8k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 622 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 4,3k Aufrufe
-
- 64 Antworten
- 7,8k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Zapper · Geschrieben
Stimmt, man könnte die Android Benutzeroberfläche so anpassen, dass sie der Bedienung einer Kamera entspricht. Der Unterschied zwischen der Software einer Kamera und der eines SPs oder Tabletts liegt aber daran, dass der Benutzer keine zusätzliche Software auf die Kamera aufspielen kann. Es läuft nur irgendeine der wenigen Firmwareversionen auf dem System und sonst nichts. Das macht die Anforderungen an ein Betriebssystem einfacher und man kommt wahrscheinlich mit einem Betriebssystem aus, das weniger Ressourcen braucht. Wahrscheinlich besitzen die meisten hier ein Auto, wo auf einem oder mehreren Steuergeräten das Betriebssystem Autosar läuft und haben noch nie was von davon gehört. -
Von Kater Karlo · Geschrieben
ich gehe davon aus, dass das "besser" sich auf den AF bezieht. Oder evtl. auch auf die Kombi A1 mit dem 200-600. Ich kann mir schon vorstellen, dass der Sensor hier einiges ausmachen kann. Ich kann mir auch vorstellen, dass eine A1 die OM-1 beim AF abhängt. Sicherlich eine sehr gute Kombi für Vögel und Wildlife. Man darf aber nicht vergessen, dass man dann 7300 € gegen 2300 € beim Gehäuse vergleicht. Da erwarte ich direkt einen Unterschied, sonst müsste ich das Mehrgeld nicht investieren. Gerne wird die Kombi OM-1 + 4.5/150-400 mit der A1 und dem 200-600 verglichen. Da kommt man dann ungefähr auf den gleichen Preis. Man ist bei der OM-1 aber nicht auf das teuere Zoom beschränkt, es gibt etliche Alternativen, vielleicht nicht ganz so gut, aber immer noch sehr gut und deutlich günstiger. Oder anders gesagt, sehr schön, dass eine OM-1 trotz ihres deutlich geringeren Preises so nah an den großen Boliden wie A1 und Z9 ist. Wenn im Herbst noch ein weiteres Update mit AF-Verbesserungen kommt, wäre ich ziemlich zufrieden und OM System kann weiterhin darauf hoffen, mein Geld zu bekommen Gruß Reinhard -
Von MakroFan · Geschrieben
Die Schwalben sind daHallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
-
Newsletter