Jump to content

Olympus OM-D / PEN / Lumix G Kameras (Micro Four Thirds)

z.B. Olympus OM-D E-M1, E-M5 Mark II und E-M10 sowie Lumix GH4, GM5 und GX7


4.349 Themen in diesem Forum

    • 2 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 1k Antworten
    • 97,1k Aufrufe
  1. Mft Bilderthread 1 2 3 4 759

    • 19k Antworten
    • 1,2m Aufrufe
    • 1,2k Antworten
    • 88,6k Aufrufe
    • 13 Antworten
    • 518 Aufrufe
  2. OM-1 Bilderthread 1 2 3 4 29

    • 711 Antworten
    • 72,4k Aufrufe
  3. G9M2 - Bilderthread 1 2 3

    • 73 Antworten
    • 8,5k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 514 Aufrufe
  4. Olympus Pen-F Bilderthread 1 2 3 4 24

    • 588 Antworten
    • 107,7k Aufrufe
    • 41 Antworten
    • 8,6k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 501 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 476 Aufrufe
    • 58 Antworten
    • 2,6k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 467 Aufrufe
    • 14 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 414 Aufrufe
    • 60 Antworten
    • 3,7k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 697 Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 486 Aufrufe
    • 272 Antworten
    • 29k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 695 Aufrufe
    • 21 Antworten
    • 1k Aufrufe
  5. Re-Start.......... 1 2 3

    • 55 Antworten
    • 4,3k Aufrufe
  6. Panasonic Lumix G9 1 2 3 4 187

    • 4,7k Antworten
    • 536,5k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 595 Aufrufe
  • Beiträge

    • Echt? So ~20 mFT Objektive gingen in "meiner Laufbahn" nach dem ersten Dezentrierungstest sofort wieder zurück. Damit lag die Quote bei mir bei >50%. Der Preis des Objektives hat dabei gar keine Rolle gespielt. Es waren sowohl Leica, als auch günstigere Objektive dabei. Am schlimmsten aber waren die Superzooms. Eines von 6 oder 7 habe ich behalten. Ganz schlimm ist auch die Sony RX-Serie. Von ~10 Kameras habe ich drei behalten (RX100 I, IV, VI). P.S. Es ging dabei niemals "das perfekte Objektiv" zu finden. Das gibt es sowieso nicht. Aber eine deutliche (!) Dezentrierung, die sogar ohne Croppen sichtbar ist, akzeptiere ich dann doch nicht. Die Unterschiede zwischen mehreren Exemplaren sind teilweise sowas von gravierend, dass mein Hobby dadurch stark gelitten hat. Objektivkauf empfinde ich mittlerweile als etwas lästiges (Zeit + Nerven). Ich nutze meine vorhandene Ausrüstung gerne länger, bevor ich mir den Stress eines neuen Kamera- oder eines neuen Objektivkaufs antue.
    • So, hab das Thema jetzt sehr pragmatisch gelöst: Es ist eine OMD EM10, die Mark 1 für unter 100.-€ (knapp 3.000 Auslösungen, sieht aus wie neu) geworden. 😁 Dazu habe ich mir ein neues Lumix 12-32 für 180.- € gekauft (stammt aus einem zerlegten Kit) Ich bin sehr zufrieden, für den Preis kann man nichts falsch machen. Danke für eure Meinungen und Hilfestellungen!! Die "Ur" OM-D EM10 fühlt sich sehr hochwertig und solide an. Da kommen die Nachfolger gefühlt nicht mehr ran.  
    • Cancale

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...