Jump to content

Sony Alpha Vollformat Kameras

Alles über die Sony Alpha Vollformat-Kameras mit E-Mount wie Sony A1Sony A9, Sony A7R IV, Sony A7R III, Sony A7 / A7II, Sony A7R / A7R II, Sony A7S / A7SII und die passenden Objektive


1.806 Themen in diesem Forum

    • 53 Antworten
    • 60,2k Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 13 Antworten
    • 362 Aufrufe
    • 10k Antworten
    • 1,3m Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 592 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 686 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 588 Aufrufe
  1. Sony Alpha - Service

    • 5 Antworten
    • 844 Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 10,5k Aufrufe
    • 66 Antworten
    • 16,3k Aufrufe
  2. keine Aufnahmen mehr

    • 10 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 482 Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 696 Aufrufe
  3. Sony A 9 III

    • 15 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
  4. A7M1 oder M2

    • 20 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 721 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  5. Videos mit der Sony a7iv

    • 4 Antworten
    • 956 Aufrufe
    • 20 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
  6. Alpha 7iv muckt bereits am 1.Tag 1 2

    • 33 Antworten
    • 3,8k Aufrufe
    • 302 Antworten
    • 50k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 3,5k Aufrufe
  • Beiträge

    • Echt? So ~20 mFT Objektive gingen in "meiner Laufbahn" nach dem ersten Dezentrierungstest sofort wieder zurück. Damit lag die Quote bei mir bei >50%. Der Preis des Objektives hat dabei gar keine Rolle gespielt. Es waren sowohl Leica, als auch günstigere Objektive dabei. Am schlimmsten aber waren die Superzooms. Eines von 6 oder 7 habe ich behalten. Ganz schlimm ist auch die Sony RX-Serie. Von ~10 Kameras habe ich drei behalten (RX100 I, IV, VI). P.S. Es ging dabei niemals "das perfekte Objektiv" zu finden. Das gibt es sowieso nicht. Aber eine deutliche (!) Dezentrierung, die sogar ohne Croppen sichtbar ist, akzeptiere ich dann doch nicht. Die Unterschiede zwischen mehreren Exemplaren sind teilweise sowas von gravierend, dass mein Hobby dadurch stark gelitten hat. Objektivkauf empfinde ich mittlerweile als etwas lästiges (Zeit + Nerven). Ich nutze meine vorhandene Ausrüstung gerne länger, bevor ich mir den Stress eines neuen Kamera- oder eines neuen Objektivkaufs antue.
    • So, hab das Thema jetzt sehr pragmatisch gelöst: Es ist eine OMD EM10, die Mark 1 für unter 100.-€ (knapp 3.000 Auslösungen, sieht aus wie neu) geworden. 😁 Dazu habe ich mir ein neues Lumix 12-32 für 180.- € gekauft (stammt aus einem zerlegten Kit) Ich bin sehr zufrieden, für den Preis kann man nichts falsch machen. Danke für eure Meinungen und Hilfestellungen!! Die "Ur" OM-D EM10 fühlt sich sehr hochwertig und solide an. Da kommen die Nachfolger gefühlt nicht mehr ran.  
    • Cancale

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...