Das Leben ist kein Wunschkonzert. Und ein Kindergeburtstag schon mal gar nicht. Trotz der 5 Euro für´s Phrasenschwein darf man ja mal ein wenig träumen. Deshalb stelle ich mir seit Wochen mein Wunsch-Kamerasystem im Micro FourThirds-Segment zusammen…
Mein altes DSLR-System ist schon an der Sonne. Also weg. Ich habe es noch ohne größere Verluste an den Mann bringen können. Ich war es auch leid. Diese Schlepperei. Das hat mir nach wenigen Tagen schon immer den Urlaub vermiest. Ende aus, Mickey Mouse.
Eine neue Kamera muss her
Jetzt brauche ich eine neue Kamera und schöne Optiken. Tja, die Auswahl ist groß. Aber welche nehme ich? Panasonic oder Olympus? Panasonic hat eine schöne Kamera, die Lumix GH2 (bei Amazon und eBay) . Ein Freund hat sie mir empfohlen. Er ist auch begeistert von ihren Videofähigkeiten. Aber Video ist nicht so mein Ding. Ich hatte mal eine Videokamera und bin damit ein Jahr lang herumgelaufen. Viel ungeschnittenes Material habe ich noch heute. Wenn ich mal in Rente bin. Vielleicht. Ich hatte mal ein 20-minütiges Urlaubsvideo zusammengeschnitten und damit meine Verwandschaft gelangweilt. Ich glaube, ich habe weder die Zeit noch die Begabung, mich mit dem Thema “Video” zu beschäftigen. Alle wollten lieber Fotos sehen.
Panasonic…
Nun ja, dann vielleicht doch keine Lumix GH2. Übrigens sagte mein Freund, dass bald der Nachfolger, die Lumix GH3 kommen soll. Er meinte auch, wenn ich meinen Schwerpunkt mehr im Fotobereich hätte, dann solle ich mir die Lumix GX1 (bei Amazon und eBay) anschauen. Hab ich gemacht. Sieht ja schon toll aus. Ist auch klein und schnuckelig. Aber man braucht einen Aufstecksucher, sonst muss ich mit dem hinteren Display fotografieren. Das gefällt mir aber nicht. Das gefällt mir schon bei meiner Kompaktknipse nicht. Ich brauche die Kamera am Auge. Ich habe schon immer so fotografiert. Und so, wie ich mich kenne, fällt mir der Aufstecksucher wieder ein paar Male ´runter, ich vergesse oder verliere ihn gar. Nach meinem Urlaub ist mein Rucksack immer nur noch halb so schwer wie zu Beginn des Urlaubs. Irgendwie verschwinden die kleinen Dinge bei mir immer wieder. Wahrscheinlich freut sich irgend jemand, der in Hänsel-und-Gretel-Manier im Urlaub hinter mir die Berge besteigt und meine Brotkrumen aufsammelt. Nein, ich brauche einen eingebauten Sucher.
… oder Olympus?
Dann habe ich mir Olympus angeschaut. Die haben diese drei PEN-Modelle und die Olympus OM-D E-M5 (bei Amazon und eBay). Die PEN-Modelle sehen wunderschön aus, aber sie kommen für mich aus dem gleichen Grund nicht in Frage wie schon die Panasonic GX1. Aber diese OM-D sieht schon lecker aus.
Ja, ich glaube, es wird die Olympus OM-D E-M5. Mir gefällt das klassische SLR-Design, außerdem überzeugen die technischen Daten. Neuerdings lese ich immer in so einem Forum mit. Es nennt sich das Systemkamera-Forum. Da haben schon viele die Olympus OM-D E-M5 und sind schwer begeistert. Man kann alle Details konfigurieren. Das ist für mich Spielkind genau das Richtige. Und selbst die von der Kamera produzierten JPGs sollen schon erstklassig sein. Das ist gut, dann kann ich mir vielleicht in vielen Fällen diesen RAW-Prozess sparen. Das hat mich schon bei meiner DSLR wahnsinnig gemacht. Ok, Entscheidung getroffen. Ach ja, den Handgriff hätte ich auch gerne dazu.
Und jetzt noch ein paar schnucklige Festbrennweiten
Jetzt geht es an die Objektive. Na ja, Festbrennweiten hätte ich schon gerne. Für das hobbymäßige Fotografieren. Und für den Urlaub eine kleines Zoomobjektiv. Ich will ja nicht schleppen. Und diejenigen, denen ich auf meinem iPad die Urlaubsbilder zeige, erkennen sowieso nicht den Unterschied zwischen einer erstklassigen Brennweite und einer Zoomoptik. Nun gut, auf einem iPad sowieso nicht. Aber die großen Bilder an der Wand zuhause vertragen schon ganz gut die Festbrennweiten. Bei meiner DSLR-Ausrüstung habe ich es auch immer so gehalten.
Mein Freund ist ein reiner Zoom-Mensch. Also bin ich wieder ins Forum gegangen und habe wochenlang mitgelesen. Jetzt weiß ich, was ich will.
Ich habe mir mal eine kleine Liste zusammengestellt:
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm 1:2.0 (bei Amazon und eBay)
- LUMIX G 20 mm / F1.7 ASPH. (bei Amazon und eBay)
- LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. (bei Amazon und eBay)
- M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 (bei Amazon und eBay)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1:8 (bei Amazon und eBay)
Und für die Reisefotografie…
Und für die Reise das eben erst angekündigte Lumix G X Vario 12-35mm F2,8 Asph. Power O.I.S. (bei Amazon und eBay) . Und vielleicht später noch einmal das schon länger erwartete 35-100mm f2.8 von Panasonic. Dann wäre ich doch komplett. Au ja, so mache ich es. Perfekt. Da werde ich wohl mal kommenden Samstag zu meinem Fotohändler gehen und alles befingern.
Gruß,
Euer Jens
P.S.: Hilfe, Hilfe, Hilfe. Ich war gestern abend auf einer Party.Da hatte jemand so eine schöne Sony NEX-7 (bei Amazon und eBay) dabei und hat munter bei wenig Licht fotografiert. Ich konnte es ja nicht lassen, ihn auf seine Kamera anzusprechen. Böser Fehler! Jetzt steh´ ich da mit meinem kurzem Hemd und weiß wieder nicht, was ich machen soll. Da muss ich wohl noch ein wenig im Systemkamera-Forum “studieren” gehen… Oder vielleicht doch eine Fujifilm X-Pro 1 (bei Amazon und eBay)?
Mein Wunschsystem:
Olympus OM-D E-M5
Amazon DEAmazon USeBay DEeBay US
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
Amazon DEAmazon USeBay DEeBay US
LUMIX G 20 mm / F1.7 ASPH.
Amazon DEAmazon USeBay DEeBay US
M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8
Amazon DEAmazon USeBay DEeBay US
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm 1:2.0
Amazon DEAmazon USeBay DEeBay USÜber den Autor
Ähnliche Artikel
-
Firmware-Update: Olympus integriert VF-4 in PEN- und OM-D-Linie
14. Juni 2013 -
Organischer Sensor von Fujifilm und Panasonic
12. Juni 2013 -
Kodak Aero Ektar: Großformat Weltkriegs-Fliegerobjektiv an Lumix GH2
4. Juni 2013 -
Panasonic Lumix G6: Jetzt bei Amazon.de vorbestellbar
29. Mai 2013 -
Lumix GF6 und 14-140mm f/3,5-5,6 jetzt bei Amazon.de
22. Mai 2013
7 Responses
Schreib eine Antwort
Werbung
Hallo Jens
Schoene Liste. Wenn nur der Preis nicht waere. Deine Zusammenstellung liegt bei geschaetzten 4500-5000 Euronen.
Ich hab ne GH2 und ein paar andere 4/3 Kameras (bis auf die GH2 immer als Auslaufmodell gekauft) und nehme die GH2 nur, wenns sein muss. Ansonsten immer die EP2 oder die alte EPL1. Meine Optiken sind das 14/2.5, 20/1.7, 14-140, 14-45 und 100-300 von Panasonic sowie 9-18 von Olympus.
90% aller Bilder mache ich mit dem 14er oder 20er auf der EP2 (nur JPG, kein RAW) und bin fast 100% zufrieden, wenn nicht die Sucher und die Blitz Situation waere. Falls ich also mal nen Sucher brauche oder nen Blitz, nehme ich die EPL1 und die GH2 auch mit, wo wir wieder beim Thema schleppen waeren. Ich wohne seit 2 Jahren in Tropical Australien und da hier der Kameramarkt extrem hochpreisig ist, sowie ebay nicht so gut laeuft kann ich nicht staendig verkaufen und nachbessern. Das hat mich noch mehr auf die EP2 fixiert. Wenn die OM-D also mal erschwinglich ist, schicke ich Dir die anderen Dinger und Du verkaufst den Krempel fuer mich im deutschen ebay
Viele Gruesse Clemens
Wie schön, dass die drei etablierten Hersteller systematisch die technischen Vorteile der Konkurrenz ignorieren und sie ihren Kunden somit vorenthalten…
Also werde ich mir eine OM-D kaufen, den Sensor rausbrechen und durch den zurechtgeschnittenen der NEX-7 ergänzen. Dazu noch die Firmware gehackt, um vernünftige Mehrfachbelichtungen zur Rauschminderung zu ermöglichen. Schade, die OM-D hatte alle Voraussetzungen auf dem Papier, in der Praxis ist man nach den Erfahrungen mit anderen Geräten doch ein wenig ernüchtert.
Und Panasonic macht wenigstens im Bereich der Objektive alles richtig, zumindest für Besitzer eines stabilisierten Bodies…
Na ja, also 5000 Euro würde ich für meine Pen-Sammlung nicht ausgeben. Ich hatte eine Pen1, ne Pen2 und jetzt die schnuckelige E-PM1 mit Doppelkit. Das 20er Lumix ist daran im Vergleich so sterbenslangsam, daß ich dann auch mit den alten manuellen Festbrennweiten arbeiten kann. Und das ist genau das Problem. 5000 Euro für einen Objektivpark ausgeben, der in vielleicht 2 Jahren kaum mehr die Hälfte erlöst, weil es wieder eine neue Technik dafür gibt. Siehe schneller AF. Dann lieber konsequent manuelle Schätzchen angeschafft und mit den superschnellen Kitlinsen eben den AF nutzen, wenn man schnellen AF braucht.
Und warum das neue 12-35er so rasend teuer sein muß, erschließt sich mir auch nicht. Das winzige 20-40er Schiebezoom für die winzige Pentax DSLR im Pocket-Format hat auch eine durchgehende Lichtstärke von 2,8 und ist nur 4 x 5 cm groß. 5000 euro für eine winzige Kameraausrüstung. Man sollte den Kilopreis mal mit dem eines Autos vergleichen und dessen Nutzwert. Ich wünsche mir mehr sinnvolle Objektivbrennweiten zu bezahlbaren Preisen, siehe das 45er Zuiko für ca 250 Euro. So ist das ok. Ob es abgesehen vom AF so viel besser ist als mein gutes altes Minolta 50mm 1,4 werde ich dann mal testen. Und zum Thema Filmen mit der Pen möchte ich nur mal den Franzosen Seb Farge empfehlen, der mit manuellen Festbrennweiten selbst vom Fahrrad aus geniale Filme macht. Hier gucken http://vimeo.com/sebfarges/videos Besonders der erste mit dem Nokton. Da werden Diskussionen, ob eine Kamera einen digitalen oder Sensorstabi beim Filmen hat völlig uninteressant…
bei der Zusammenstellung hätte ich auch bei meiner alten Ausrüstung bleiben können,
zu mft bin ich gewechselt weil ich´s klein, leicht und handlich wollte
aber jeder wie er will
Hm, Herr Schuh,
was mich ein wenig wundert ob des essayistischen Artikels ist, dass eine Frage nie gestellt wurde – was fotografierst Du und wie fotografierst Du? Für die Reiseknipserei braucht man so einen Park an Wunschtechnik nicht oder zumindest wäre es ein teures Hobby. Also was kommt in den Kasten? Und bist Du einer der ran geht, der sich bewegt, der sich dem Motiv annähert und es umkreist oder doch jemand, der eher schaut, am Rande steht, am Zoom dreht und im richtigen Moment zulangt?
Danach richtet sich doch sicher der am ehesten, was man möchte und ev. sogar braucht. Und wenn man sich da ein wenig klarer ist, stellt man sich noch mal die Frage, was in Zukunft noch kommen soll – also nach der Perspektive…
Denn dann interessiert einen nicht nur, was es gibt, um den aktuellen Anforderungen gerecht zu werden, sondern auch was es gibt bzw. geben wird, um zukünftige Aufgaben in Angriff nehmen zu können.
Aber immerhin hast Du ja schon Video ausgeschlossen – das ist ein erster Schritt.
Im übrigen vermisse ich in einer Who-Is-Who der M4/3-Optiken das Leica/Lumix 45mm/1:2.8. Anders als das hochgeöffnet 25mm/1:1.4, dem das nur minimal lichtschwächere und kurzbrennweitigere, aber auch deutlich kompaktere und preiswertere 20mm/1.17 von Panasonic Konkurrenz macht, ist es das einzige Telemakro im M4/3-Sortiment – und vor allem: ein sehr, sehr gutes…
Die beste Kamera ohne Spiegel soll die Leica M9 sein. Zwei Festbrennweiten dazu (35 und 75mm) und fertig ist die perfekte Ausrüstung für Reisen, Party und Omas Geburtstag.
Und hier mein Fazit: GH2 plus 14-140mm Telezoom und gut ist… zumindest für 90% was ich so fotografiere und filme; die GH2 macht auch super Videos für den, der’s mag. Nach etwas rumspielen macht die auch sehr vernünftige Makro-Aufnahmen mit dem Telezoom, an den Abstand gewöhnt man sich schnell und mit der vollen Brennweite kann man auch sogar den Hummeln auf ner Blüte zusehen – und sogar filmen, hat was. Den Rest mach ich mit der TZ7 (den Sucher vermisse ich dabei auch; das Leben ist kein Wunschkonzert). Allen weiterhin viel Spaß bei unserem Hobby!