Es gab schon einige Vergleiche zwischen der Fuji X-Pro1 und der Olympus OM-D E-M5, in denen  die Tester der Fuji X-Pro1 beim Bildrauschen immer die besseren Ergebnisse bescheinigten.

Das Technik-Team von techradar hat nun einen Review zur Olymus OM-D E-M5 (bei eBay / Amazon) veröffentlicht, ebenfalls mit einem Bildrausch-Vergleich zwischen den beiden Systemkameras. In diesem werden allerdings neben JPEG-  auch RAW-Dateien miteinander verglichen. Verglichen wurden

  • Olympus OM-D E-M5
  • Fuji X-Pro1
  • Sony NEX-7 (bei eBay / Amazon)
  • Panasonic Lumix GX1
  • Olympus E-P3

Signal-Rausch-Verhältnis

Der Test wurde mit der Software DxO Analyzer durchgeführt. Die Testbilder wurden von einem speziellen Test-Objekt, einer dicken Kunststoffplatte mit einer Reihe von reinen optischen Glasfiltern, gemacht. Dieses befand sich in einer speziell angefertigten, gleichmäßig ausgeleuchteten Test-Box der Firma DxO.

Aus Kompatiblitäts-Gründen wurden die RAW-Dateien zunächst in TIFFs konvertiert. Die Software misst das Signal und das Rauschen aus den Test-Bildern und errechnet das Signal-Rausch-Verhältnis. Ein hohes Signal-Rausch-Verhältnis zeigt eine saubere und somit insgesamt bessere Bildqualität.

RAW (TIFF) – Vergleich

Die Analyse von techradar zeigt, dass die Olympus OM-D E-M5 mit RAW-Dateien wirklich beeindruckende Ergebnisse erzielt. Obwohl die Olympus OM-D E-M5 mit dem Micro FourThirds-Sensor über den kleinsten Sensor im Test verfügt, schlägt diese alle anderen Kameras in allen ISO-Bereichen.

JPEG-Vergleich

Der Vergleich der JPEG-Daten bestätigt hingegen die Ergebnisse der bisherigen Tests mit Fuji X-Pro1 (bei eBay) und Olympus OM-D E-M5, hier hat die Fuji X-Pro1 ein deutlich besseres Signal-Rausch-Verhältnis.

Erkenntnis

Der Test zeigt uns, dass die JPEG-Komprimierung in der Fuji X-Pro1 deutlich besser arbeitet. Wer also hauptsächlich auf JPEGs zurückgreifen will, ist bei der Fuji X-Pro1 wahrscheinlich besser aufgehoben. Wer sich hingegen gerne die Arbeit macht und seine Fotos am PC nachbearbeitet, kann mit der Olympus OM-D E-M5 wahrscheinlich die etwas besseren Ergebnisse erzielen. Der Erfolg der Olympus OM-D E-M5 ist natürlich auch ein Erfolg für den zuletzt kritisierten Micro FourThirds-Sensor, die Website DSLR Check hatte ihn als nicht mehr zeitgemäß und zu klein verurteilt.

 

»  Zum Test auf Techradar – hier klicken

Quelle Fotos: techradar

Empfehlungen:

Über den Autor

Jens Michael Schuh lebt in Bochum und ist selbständiger Informatiker und Inhaber von TryTec! Microsystems, einem Apple-Systemhaus. Er betreibt zusammen mit Andreas Jürgensen das Systemkamera-Forum und das Fuji X Forum.

Ähnliche Artikel

2 Responses

  1. Jörn Feb 12, 2013 - Reply

    Hi Jens,

    nichts gegen DxO, aber der ganze Testaufbau scheint mir doch sehr theoretisch. Da sind mir “Real-World” Tests lieber.

    Dennoch finde ich die OM-D sehr attraktiv!

Trackbacks/Pingbacks

  1. Mein Aufreger zum Wochenende - Systemkamera Blog

Schreib eine Antwort