Barockstadt Ludwigsburg

[matadoerle]

mit beiden Motiven/Ansichten bin ich noch nicht fertig; bin unzufrieden mit meiner perspektive .. entweder ein Shift oder doch das Ultra-Weitwinkel müßte her, aber die Kasse ist leer.. bessere Ideen?

P2020932_rahmen.jpgP1030496_rahmen.jpg

[kschmidt]

Zitat von matadoerle

entweder ein Shift oder doch das Ultra-Weitwinkel müßte her, aber die Kasse ist leer.. bessere Ideen?

ein Bruch?

[joachimeh]

Zitat von matadoerle

mit beiden Motiven/Ansichten bin ich noch nicht fertig; bin unzufrieden mit meiner perspektive .. entweder ein Shift oder doch das Ultra-Weitwinkel müßte her, aber die Kasse ist leer.. bessere Ideen?

... warum unzufrieden? Besser als die üblichen Postkarten ist's doch so schon. Und mit 'nem Ultraweitwinkel hätte der liebe Ludwig vielleicht 'nen dicken Bauch.

... bessere Ideen? Vielleicht mal so ein Ding ausleihen (zu Testzwecken als Moderator natürlich!), ausprobieren und schnell wieder vergessen

[donalfredo]

Moin zusammen, moin Thorsten.

Weitwinkel - keine gute Idee, ist schon alles gesagt, von wegen schwanger und so...
Ich hätte jedoch einen anderen Blickwinkel gewählt und nicht das däml...... Haus links außen, bezw. wenn das nicht machbar ist, den Ludwig gehörig freigestellt.

[Suedlicht]

Zitat von matadoerle

mit beiden Motiven/Ansichten bin ich noch nicht fertig; bin unzufrieden mit meiner perspektive .. entweder ein Shift oder doch das Ultra-Weitwinkel müßte her, aber die Kasse ist leer.. bessere Ideen?
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ][Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Die Bilder sind doch super, jedenfalls für den "ungeübten" Gucker. Der andere merkt sofort, dass sie schief sind. Du scheinst dich bei der Ausrichtung der Kamera immer nach etwas am Bildrand zu richten, aber wenn du sie nach oben schwenkst, ist es logisch, dass mit dieser Methode das Gesamtbild schief wird. Die MITTE muss gerade sein!

Und dann zu deinen Wünschen: Sind die unabhängig von den Bildern oder wie sollen wir das verstehen? Für den auf dem Sockel bräuchte man doch eher eine längere Brennweite, und zwar idealerweise eine sehr lichtstarke, um den Hintergrund unscharf abzubilden. Da gäbe es doch sicher was günstiges, altes für dich in der Bucht.

Und das mit dem Shiftobjektiv ist wirklich Blödsinn, das lässt sich heute recht problemlos mit Software korrigieren - was letztendlich sogar Starrkopf "Winsoft" einsehen musste. Drehe das Bild zuerst gerade, und zwar so, dass eine Senkrechte in Bildmitte wieder senkrecht ist. Dann entzerre.
(Hast du nicht sogar Fixfoto? Kurzanleitung dazu: Cursor ungefähr in Bildmitte stellen, dann "1" für 1:1-Ansicht, dann 2 x "L" für Drehen über Linie, Anfangs- und Endpunkt auf ein Element setzen, das senkrecht sein sollte, Enter. Dann Perspektivkorrektur aufrufen, mit gedrückter Alt-Taste die linke obere Ecke etwas nach außen ziehen, dann die Mitte oben angreifen und der Sache etwas Höhe geben. Bestätigen und 3D-Schärfe drüber. Klingt kompliziert, ist ein Sache von Sekunden.)
Selbstverständlich gehen dabei etwas Bildinformation und - qualität verloren, aber für einen A3-Ausdruck wird's immer noch ausreichen - wetten?

Schönen Gruß
vom Südlicht

PS: <Gebetsmühle an> Eine Aufsteckwasserwaage sorgt für bessre Bilder! <Gebetsmühle aus>

[matadoerle]

so, erstmal ganz herzlichen Dank für eure Anteilnahme ich werde beide Motive erneut "in Angriff nehmen"; der Ludwig braucht kein Weitwinkel sondern ein Tele. Leider ist die gezeigte Perspektive die einzige, wo ich den Hintergrund der Figur frei von Gebäuden habe; dabei lag ich bereits auf dem Boden - und graben auf dem Marktplatz ist nicht ohne schweres Werkzeug.

Gehe ich näher ran, dann versemmelt es mir die Perspektive (und die Lücke zwischen den Häusern schrumpft); robbe ich weiter weg, dann wird der Winkel wieder flacher und damit die unschönen Dächer höher .. aber ich versuche mal mit meinem Altscherben-Versuchspark

Die Perspektive der barocken Kirche ist auch deshalb nicht ganz ohne, weil ich dort ebenfalls die Figur (es ist der gleiche Ludwig von hinten) mit seinem Kirchbau kommunizieren lassen möchte; gehe ich näher ran (an den Ludwig), dann bekomme ich immer steiler stürzende Linien - die Perspektivkorrektur in Silkypix funktioniert zwar, kann mir aber aufgrund des begrenzt weiten Winkels auch nur bedingt helfen (ein zwanziger Shift-Objektiv wäre wahrscheinlich ähnlich gut wie ein 12er UWW). Denn was nicht auf den Ausschnitt paßt ..

Gehe ich weiter weg, dann bekomme ich die Kirche zwar schön drauf, dann steht der Ludwig aber mitten im Blick - und da will ich ihn nicht haben

Ich danke euch für eure mutmachenden Kommentare; wenn ich einer Lösung näher bin, dann lasse ich es euch wissen. Bis später mal in diesem Theater

[Odyssee]

Hallo Thorsten,

gibt es die Möglichkeit von einer höheren Etage (oder besser noch Dach) eines anderen Gebäudes aus den Ludwig und die Kirche zu fotografieren?

[matadoerle]

Hallo Rosa,
ich versuche mal eine Freundin in den umliegenden Häusern zu finden - kennt jemand einen guten Spruch, wie man unbeschadet in die Wohnung rein und wieder raus kommt?
Gruß Thorsten

[donalfredo]

Ganz einfach:

Ich bin Leiter des EnBW - Gasspürtrupp's.
Wir versuchen ein Leck zu orten, und das geht am Besten mit dieser Spezialkamera .
Auf's Display schaltest du das Histogramm - die blaue Kurve zeigt Stellen, wo's Gas herkommt.

Gegen eine geringe Kostenbeteiligung fertige ich einen Spezialausweis für's Spezialistenteam mit Spezialkamera...

[Odyssee]

Zitat von matadoerle

Hallo Rosa,
ich versuche mal eine Freundin in den umliegenden Häusern zu finden - kennt jemand einen guten Spruch, wie man unbeschadet in die Wohnung rein und wieder raus kommt?
Gruß Thorsten

So doch nicht! Ts.
Ein Treppenhaus z.B., am besten eines, dass den Weg zum Dach öffnet.

Oder irgendwelche Vorsprünge, die man zum hochsteigen nutzen kann, um eine etwas höhere Perspektive zu haben.

Du kannst aber auch ganz einfach eine Aluleiter mitten am Platz aufstellen und da hochsteigen