|
|
|
|
|
|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Architektur Architektur-Fotografie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
 |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
19.01.2012, 15:22
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Ort: Südhessen
Beiträge: 1.385
Bilder editieren: Ja
|
AW: Kleine Parkbrücke
Hallo Rosa, ich persönlich tendiere zum Mittleren, weil neben dem Ziel (Weg) auch der Brückenboden und der "Knick" im Geländer schön sichtbar sind. Dennoch: Alle drei sind mir zu symmetrisch in der Sicht. Testweise würde ich beim nächsten Mal zusätzlich versuchen, die Cam nahe am rechten oder linken Rand des Geländers zu platzieren, sodaß gegenüber möglichst viel und Camseitig wenig vom Geländerinnenteil sichtbar ist - der Brückenboden und die Seiten also voll asymmetrisch werden. Ganz auf den Handlauf nicht (gäbe ein völlig anderes Bild), da dann der camseitige Teil nach untenhin ja nichts vom Geländer zeigt.
Gruß |
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
19.01.2012, 15:44
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
AW: Kleine Parkbrücke
Hallo klaudie,
danke für die Beschäftigung mit den Bildern. Die Symmetrie gefiel mir persönlich gerade gut. Ich bin immer ein Stück vorwärts gegangen und habe dann das Bild gemacht. Aber deinen Vorschlag werde ich auch ausprobieren.
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
| Aktuelle eBay Anzeigen |
Aktuelles Gebot:
459 EUR (16 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
