Haus Egelborg

[Annette]

@Farbstiche: Das passiert in den ersten Tagen sehr schnell, da man mit dem Daumengrundgelenk sehr schnell auf der Weißabgleichstaste landet.

Ich habe mir eine Wasserwaage für den Blitzschuh gekauft. Die nutzt aber nix, wenn man den Sucher benutzt ... eine eingebaute Wasserwaage wäre mein sehnlichster Wunsch für das nächste Firmwarte Update!
Bis dahin helfe ich mir mit dem eingeblendeten Raster, da hat man wenigstens einen Anhaltspunkt.

Und da ich weiß, dass man hier besonders drauf guckt, prüfe ich jedes Foto vor dem Einstellen noch mal nach.

[herudu]

Zitat von HPollmeier

...
Nun sag' bitte, was Dir an den Farben nicht gefällt! ...

Hallo Heinz,
das wäre hier zu umfangreich, Du hast eine PN.

[Gerd123]

Hallo HPollmeier,

ich habe mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt. Die anderen Forumsteilnehmer meinten Farbstiche oder einen möglicherweise fehlerhaften Weißabgleich. Ich meine etwas anderes.
Im Beitrag #1 Haus Engelborg finde ich die Stimmung sehr schön getroffen. In den Bildern 1 und 2 ist der Himmel sehr schön strukturiert. Bild 3-6 dagegen würde ich minimal abdunkeln um auch hier einen vergleichbaren Effekt zu erreichen.
Die Bilder im Beitrag #9 finde ich alle sehr gelungen, besonders der Blick durch den Torbogen. Auch der Blick über den Garten und die beiden darauf folgenden Bilder finde ich sehr schön.
Wenn ich dagegen Coesfeld betrachte, finde ich das sieht aus wie Postkarte. Der Himmel ist wolkenlos und in einem etwas merkwürdigem blau. Die Farben sind alle etwas übertrieben.
“Woher“ hat ja schon etwas an der Sättigung gedreht. Das sieht schon besser aus. Das könnte die Ursache sein.

Ich kann Dir leider nur meinen Eindruck schildern. Ich bin selbst zu wenig Fachmann um Dir auch sofort eine Lösung anzubieten.

Im Beitrag #18 gefallen mir die Bilder 2,3,4 und 6 sehr gut. Die anderen finde ich wieder von der Farbwiedergabe zu extrem.

Das Bild in Beitrag #20 finde ich genial. So kann der Himmel manchmal sein.
Sehr schön mit Licht gemalt. Einfach unwirklich.

“Herudu“ wird Dir sicherlich einiges qualifizierter dazu erzählen können. Er hat mich, als ich ins Forum eingestiegen bin, ans Händchen genommen und mir einige gute Tipps gegeben.

Wie bereits geschrieben kann ich hier nur meinen persönlichen Eindruck wiedergeben (der erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit) ohne Dir zu sagen wie es besser geht.

[woher]

Jetzt muss ich mich auch nochmal melden.
Ich bin grundsätzlich ein Freund von Bildbearbeitung und drehe bei meinen Bildern schon mal die Sättigung hoch. Es sollte nur nicht übertrieben wirken.
Und beim Bild in Thread #20 stimme ich Gerd vorbehaltlos zu. Sehr schöne Stimmung, auch wenn sie in Natura vielleicht gar nicht zu 100% so gewesen sein sollte.

[HPollmeier]

Hallo @ Herbert und Gerd,

Meine Antwort kommt verspätet, da es mich bei dem Wetter nicht am PC hält.

Ich bedanke mich herzlich für die Hilfbereitschaft, die ich in anderen Foren so nicht kennengelernt habe.

Natürlich nehme ich sie gerne an.

Zitat von woher

... Sehr schöne Stimmung, auch wenn sie in Natura vielleicht gar nicht zu 100% so gewesen sein sollte.

Kommt hier auch recht selten vor.

[HPollmeier]

Hallo,

also ich beherrsche eine neue Kamera nicht nach wenigen Handgriffen.

Ah14a1.jpg

Ich habe das Schloß Ahaus bei durchwachsenem Wetter einmal durch die Torbögen betrachtet:

Ah19.1a2.jpg

Nichts Spektakuläres, aber vielleicht doch gut für den ein oderen anderen Tip,

Ahaus3aa3.jpg

der hier ja wohlwollend erteilt wird -

Ah16a4.jpg

und den ich gerne annehme.

Ah-Test.a1.5.jpg

[Gerd123]

Hallo Heinz,

Mir geht es ähnlich. Habe jetzt den Apparat seit 14 Monaten und experimentiere immer noch.

Deine Bilder gefallen mir ausgesprochen gut. Sehr schöne Motive. Der Blick durch den Torbogen ist auch eine Methode diese schön darzustellen. Das gibt einen Halt im Vordergrund. Ich mag solche Aufnahmen.

Trotzdem eine Anmerkung.
Da keine Exifdaten vorhanden sind muss ich jetzt raten.
Mit Tele und langer Brennweite? Hier hast Du nur einen kleinen Schärfenbereich.
Bild 2 Hier liegt meiner Meinung der Fokuspunkt falsch. Der Durchgang ist relativ scharf abgebildet, aber das eigentliche Objekt ist nicht sauber aufgelöst. Die Kamera müsste das eigentlich besser bringen. Vielleicht wärst Du besser weiter in den Gang hineingegangen. Dann hättest Du auch nicht den Pfahl im Bild.
Und eines verstehe ich nicht. Pfahl sperrt Durchfahrt und trotzdem steht ein Auto im Gelände.
Das hätte ich vorher abschleppen lassen ;-) .
Die Autos auf den anderen Bildern hätte ich zu entfernen versucht. EBV bietet da heute erstaunliche Möglichkeiten. Du brauchst also nicht zwingend einen Abschlepper zu bemühen.

Ich habe mal einen Schnellschuss angehängt. Das geht sicherlich auch besser. Wenn man sich mehr Zeit nimmt.

[woher]

Doch, Torbögen sind ganz interessant. Man sieht bei #2 aber auch ganz deutlich, wo die Probleme bei der Belichtung liegen: Wird der Torbogen zu dominant, dann ist entweder der Torbogen richtig belichtet, oder der Hintergrund. In diesem Fall ist der Hintergrund zu hell. Ein kaum zu lösendes Problem, höchstens durch nachträgliche Bearbeitung oder HDR-Aufnahme.

[Gerd123]

Zitat von woher

Doch, Torbögen sind ganz interessant. Man sieht bei #2 aber auch ganz deutlich, wo die Probleme bei der Belichtung liegen: Wird der Torbogen zu dominant, dann ist entweder der Torbogen richtig belichtet, oder der Hintergrund. In diesem Fall ist der Hintergrund zu hell. Ein kaum zu lösendes Problem, höchstens durch nachträgliche Bearbeitung oder HDR-Aufnahme.

Hallo Wolfgang,

kann man so etwas mit der Belichtungseinstellung der Kamera lösen?
Bei Spotmessung wird wahrscheinlich der Torbogen zu dunkel.
Wie würde sich hier Mittenbetont auswirken.

[woher]

Zitat von Gerd123

..kann man so etwas mit der Belichtungseinstellung der Kamera lösen?
Bei Spotmessung wird wahrscheinlich der Torbogen zu dunkel.
Wie würde sich hier Mittenbetont auswirken.

Das Grundproblem ist, dass der Dynamikumfang der Sensoren nicht ausreicht, um große Helligkeitsunterschiede angemessen darzustellen. Heißt: entweder du belichtest in extremen Situationen zu hell, dann sind die Lichter ausgefressen, oder zu dunkel, dann saufen die Tiefen ab.
Wie du schon richtig sagtest, Spotmessung wird dir einen dunklen Torbogen liefern. Natürlich kannst du mittenbetont messen, aber auch das ist immer ein Kompromiss, der dir dann mal so oder so gefallen wird.
Ich bin kein so großer Experte, ging aber in solchen Situationen in der Vergangenheit alternativ vor:
1. Ich habe ein ganz normal belichtetes (Matrix) Bild gemacht und danach mit der Belichtungskorrektur solange abgeblendet, bis mir auf dem Display der Hintergrund (Durchblick) passend erschien. So auch ein Bild gemacht und das dann mit PSE zusammen montiert.
2. Alternativ (und das mache ich eher) habe ich eine Belichtungsreihe gemacht (5 Bilder von -2 bis +2 Blenden), die ich dann mit einer HDR-Software zusammengefügt habe.

Beides führt zu respektablen Ergebnissen, die man eben ausprobieren muss und die auch nicht immer gehen, z.B. wenn sich Menschen darauf bewegen oder der Wind die Äste durchwirbelt.