Eiderbrücke/Friedrichstadt

hajamali · 08.01.2012, 15:14

EPL-3 mit Panasonic 7-14
Gefällts?

**donalfredo** · 08.01.2012, 15:16

Und ob.
Du bist, um es salopp zu formulieren - auf den Strich gegangen ...

hajamali · 08.01.2012, 16:30

Danke

Ich habe parallel dazu mit meiner Nikon D700 und dem 16mm Vollformatfisheye folgendes Foto gemacht, vielleicht als Vergleich mal ganz interessant.

Odyssee · 08.01.2012, 17:38

Interessanter Vergleich.

Das mit dem Fisheye aufgenommene gefällt mir eine Spur besser, weil ausgefallener.
Und in s/w macht es sich gut.
In beiden Bildern besteht eine unweigerliche Sogwirkung. Beim Fisheye-Bild mehr von oben - also als ob man hinein fliegt.

Olyanic · 08.01.2012, 17:45

Schwer zu entscheiden. Das Fisheye-Bild wirkt dynamischer, aber hier stört mich ein wenig der Schatten des Fotografen. Und es fehlt der tolle Himmel. Beide sind optimal in SW umgesetzt. Gefällt mir.

Lithograph · 08.01.2012, 17:48

Dynamischer ist sicher die Aufnahme mit dem Fish-Eye.
Aber mir gefällt die erste besser.
Sie ist geradliniger, bringt die Architektur auf den Punkt mit toller Schärfe und Kontrast.

Cristina

**matadoerle** · 08.01.2012, 18:14

Die Fischformatige würde deutlich gewinnen, wenn du auf Höhe des Geländers gegangen wärest - so wirkt auf mich die Nr. 1 klar besser.

gansik · 08.01.2012, 20:09

Ich finde das erste besser ... mich hat es mit dem Blick richtig rein gezogen ... auch die dunklere Tönung gefällt mir beim ersten besser (vielleicht auch deswegen der "reinzieh"-Effekt?!)

Pentel · 08.01.2012, 21:47

Auch mir gefällt die erste Variante besser. Im Zweiten finde ich den Fish-Eye effekt zu extrem für das gewählte Motiv.
Gruß Dieter

teakplantage · 09.01.2012, 11:11

Sehr schönes Bild (ich meine das Erste)! Beim Fischauge verwirrt die Kombination aus Fischauge und dem doch eher bogigen Brückenbogen. Eine eher eckige Konstruktion wäre für das Fischauge dankbarer.


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

08.01.2012, 15:16	#2 (permalink)
donalfredo Moderator Registriert seit: 09.05.2010 Ort: Stuttgart Beiträge: 11.139 Bilder editieren: Ja	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Und ob. Du bist, um es salopp zu formulieren - auf den Strich gegangen ... __________________ .......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ

08.01.2012, 17:38	#4 (permalink)
Odyssee Erfahrener Benutzer Registriert seit: 17.09.2009 Ort: auf diesem Planeten Beiträge: 5.367 Bilder editieren: Nein	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Interessanter Vergleich. Das mit dem Fisheye aufgenommene gefällt mir eine Spur besser, weil ausgefallener. Und in s/w macht es sich gut. In beiden Bildern besteht eine unweigerliche Sogwirkung. Beim Fisheye-Bild mehr von oben - also als ob man hinein fliegt. __________________ Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM

08.01.2012, 17:45	#5 (permalink)
Olyanic Benutzer Registriert seit: 19.12.2010 Ort: Mannheim Beiträge: 194 Bilder editieren: Ja	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Schwer zu entscheiden. Das Fisheye-Bild wirkt dynamischer, aber hier stört mich ein wenig der Schatten des Fotografen. Und es fehlt der tolle Himmel. Beide sind optimal in SW umgesetzt. Gefällt mir. __________________ Gruß Jürgen "Man muss viel Geschmack haben, um dem seines Zeitalters zu entgehen." - *Théodore Jouffroy*

08.01.2012, 17:48	#6 (permalink)
Lithograph Benutzer Registriert seit: 29.04.2011 Ort: Oberösterreich Beiträge: 255 Bilder editieren: Nein	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Dynamischer ist sicher die Aufnahme mit dem Fish-Eye. Aber mir gefällt die erste besser. Sie ist geradliniger, bringt die Architektur auf den Punkt mit toller Schärfe und Kontrast. Cristina __________________ Hardware: G3 \| PEN E-PL1 \| 14-42 Kit \| M.Zuiko Oly 14-150 mm \| Nikon 50 1.8 \| Tamron 90 2.8 Makro \| Sigma Apo 70-300 Software: Lion \| LR3 \| PS CS3 \| Gimp Analog: Nikon FE \| Nikon F4S \| Zenza Bronica S2A 6x6


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

08.01.2012, 18:14	#7 (permalink)
matadoerle Moderator Registriert seit: 20.08.2009 Beiträge: 5.888 Bilder editieren: Ja	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Die Fischformatige würde deutlich gewinnen, wenn du auf Höhe des Geländers gegangen wärest - so wirkt auf mich die Nr. 1 klar besser. __________________ Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik

08.01.2012, 20:09	#8 (permalink)
gansik Benutzer Registriert seit: 28.09.2011 Ort: Homburg/Saarl. Beiträge: 410 Bilder editieren: Ja	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Ich finde das erste besser ... mich hat es mit dem Blick richtig rein gezogen ... auch die dunklere Tönung gefällt mir beim ersten besser (vielleicht auch deswegen der "reinzieh"-Effekt?!) __________________ E-PL3 mit m.Zuiko 14-42 II R, m.Zuiko 40-150 R und m.Zuiko 45 f1,8 Raynox DCR-150 Sirui T-005/C10

08.01.2012, 21:47	#9 (permalink)
Pentel Benutzer Registriert seit: 24.12.2010 Ort: Westerwald Beiträge: 33 Bilder editieren: Ja	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Auch mir gefällt die erste Variante besser. Im Zweiten finde ich den Fish-Eye effekt zu extrem für das gewählte Motiv. Gruß Dieter

09.01.2012, 11:11	#10 (permalink)
teakplantage Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2011 Ort: Am Mää Beiträge: 2.427 Bilder editieren: Ja	AW: Eiderbrücke/Friedrichstadt Sehr schönes Bild (ich meine das Erste)! Beim Fischauge verwirrt die Kombination aus Fischauge und dem doch eher bogigen Brückenbogen. Eine eher eckige Konstruktion wäre für das Fischauge dankbarer. __________________ Schöne Grüße vom Untermain, Bruno GF1 und G3 mit Panasonic- und Voigtländerlinsen

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln