|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Ankündigungen und Gerüchte Gerüchte, Infos & Hintergründiges zu neuen EVIL-Kameras und EVIL-Objektiven. EVIL = Electronic Viewfinder Interchangeable Lens(es) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.12.2009
Beiträge: 196
|
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Wenn man die technischen Daten (pdf) aufruft wird das neue 14/2,5 beschrieben
__________________
Grüße Horst G1 + 14-45 + 45-200 + 45/2,8 + 20/1,7 + 3,5/8 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.10.2009
Beiträge: 3.423
Bilder editieren: Nein
|
Servus panamia,
danke dir für den Link. Interessantes Objektiv, wenn es die gleiche Qualität besitzt, wie das 20mm Pancake. Gruss aubani |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Netter Fund. Hmm, so richtig begeistert bin ich nicht. Ich glaube ich warte bis zum Frühjahr, was sich da noch so im WW Bereich tut.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 21.07.2010
Beiträge: 9
Bilder editieren: Ja
|
Ok, dann wird es also langsam was
Wenn es so gut ist wie das 20er dann wird es mein 20er ersetzen . Komischweise ist das Bild im PDF ein 20er oder schaue ich falsch?Gruß Micha |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.10.2009
Ort: München
Beiträge: 612
Bilder editieren: Ja
|
Da hat bei Pana wohl jemand geschludert - wollte das Dokument vom 20er als Vorlage für das 14er nehmen, und hat dann wohl das Original überschrieben; mit den Daten des 14er, aber Bild und Preis !? blieben vom 20er erhalten.
Mehr dürfte das 14er aber wohl auch nicht kosten, oder? Und das wäre mir persönlich es nicht wert: das Mehr an Lichtstärke im Vergleich zum 14-45. Viele Grüße, Andi
__________________
Pana GF1 & GH2| 20 | 7-14 & 14-45 & 45-200 & 100-300 | Samyang 7,5 | Nokton 25 | Oly 45 | Marumi+5 & Raynox+8 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.05.2010
Beiträge: 244
Bilder editieren: Nein
|
3 asphärische Linsen, nicht schlecht. Schon ne Menge für so eine kleine Linse.
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Ich benutze das 20/1.7 hauptsächlich, um Personen in Innenräumen abzulichten. Da wäre ein 14/2.5 kein guter Ersatz. So ein 14er würde ich gerne in der Natur mit mir rumschleppen, aber da ich schon das 14-140 habe, warte ich mal noch, bis ein oder zwei 12er raus sind.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.164
Bilder editieren: Ja
|
Nur mal so am Rande: Blende 2,8 bei 14 mm hab ich als Anfang meines Oly FT 14-54. Das ist zwar recht groß, aber die Bilder werden nicht schlecht. Weshalb für mich dieses neue Panasonic absolut entbehrlich ist.
Wenn es wenigstens eine volle Blende lichtstärker wäre, würde ich drüber nachdenken. Schönen Gruß, das Südlicht |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (7 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|