Panasonic bringt 3D-Objektiv für Micro Four Thirds

[gf1]

Hallo für alle 3D Fans gibts bald ein 3 D Objektiv

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[joachimeh]

Das ist ja der ("Gummi")-Hammer
2 Bildchen im 8,5 x13mm Format können ja nur Kompaktkameraqualität haben. Das hier gezeigte Objektiv lässts erahnen

[Lumix]

Zitat von GF1

Hallo für alle 3D Fans gibts bald ein 3 D Objektiv

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Und wie schaut man sich das hinterher an?



Hier übrigens auch etwas bei Photoscala:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[matadoerle]

die Darstellung wird auf kompatiblen 3D-Bildschirmen möglich sein; so wie das mit dem Blu-ray 3D Standard auch möglich ist. Damit beantwortet sich nach meiner jetzigen Einschätzung auch die Frage nach der Bildqualität, denn der (herkömmliche) Sensor wird ja gleichzeitig zwei (Halb-)Bilder aufnehmen und über eine spezielle Engine (Software) in den Standard umrechnen - man kann also von ca. Full-HD oder ca. 2 Megapixel pro Stereobild ausgehen; (das ist meine jetzige Vermutung!).

Interessant ist es aber dann für einige sicherlich trotzdem - je nach Motiv ergeben sich damit fantastische Möglichkeiten, zumal die "üblichen" Probleme der Stereoskopen Aufnahme (Synchronisierung und Ansicht) wegfallen ..

[Joachim3]

Ich halte das für eine innovative Idee und denke die "Spaßfraktion" wird da schnell zugreifen. 3D-Spielerei wird vielen zusagen auch solchen, die jetzt noch dankend ablehnen.

Gruß
Joachim

[Chrys]

So innovativ ist das gar nicht, gab es schon vor 100 Jahren und auch schon lange als Digitalkamera-Version:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Die Leute müssten sich dann auch dazu noch einen neuen 3D-Fernseher kaufen. Mein Fernseher z.B. ist nicht einmal ein halbes Jahr alt. Probiert mal die neuen 3D-Fernseher aus, so praktisch ist die Handhabe mit den Brillen nicht, das Bild ist auch bei weitem nicht so gut wie im Kino.

Der 3d-Effekt nutzt sich ähnlich schnell ab, wie die Fischaugenperspektive. Klar findet das Panasonic 8mm Fischauge auch Abnehmer, für den Massenmarkt ist es aber nicht gedacht. Mit meiner Pentax habe ich ein paar 3D- Aufnahmen gemacht, waren vielleicht 1% der gemachten Fotos.

Innovativ ist eher der neue Nintendo-Bildschirm, ganz ohne Brille hat man da einen 3D-Effekt.

[fritzbrumbasso]

Zitat von matadoerle

die Darstellung wird auf kompatiblen 3D-Bildschirmen möglich sein; so wie das mit dem Blu-ray 3D Standard auch möglich ist. Damit beantwortet sich nach meiner jetzigen Einschätzung auch die Frage nach der Bildqualität, denn der (herkömmliche) Sensor wird ja gleichzeitig zwei (Halb-)Bilder aufnehmen und über eine spezielle Engine (Software) in den Standard umrechnen - man kann also von ca. Full-HD oder ca. 2 Megapixel pro Stereobild ausgehen; (das ist meine jetzige Vermutung!)...

Kann es nicht sein, das die beiden Bilder durch spezielle Optiken schon im Objektiv übereinander gelegt werden und somit weder eine Software benötigt, noch die Bildqualität/Auflösung verschlechtert/reduziert wird?

[mjh]

Zitat von fritzbrumbasso

Kann es nicht sein, das die beiden Bilder durch spezielle Optiken schon im Objektiv übereinander gelegt werden und somit weder eine Software benötigt, noch die Bildqualität/Auflösung verschlechtert/reduziert wird?

Das wären schon sehr spezielle Optiken … Der Sensor hat ja nun mal eine bestimmte feste Auflösung und im besten Fall stehen im Stereobetrieb jeweils die Hälfte der Sensorpixel zur Verfügung. Aber schließlich hat der Sensor 12 Millionen Pixel und für ein 3D-HD-Bild braucht man nur zweimal zwei Megapixel; das klappt schon. Für 3D-Video reicht das also locker; ob einem das Ergebnis auch für Standbilder reicht, muss man sehen, aber wenn man bedenkt, dass man 3D-Bilder ja ebenfalls meist auf einem HD-Fernseher oder einem digitalen 3D-Bilderrahmen wie dem von Fuji betrachten wird, wäre das wahrscheinlich OK. Eine besonders aufwendige Software ist gar nicht nötig; es geht ja nur darum, aus den Sensordaten die beiden nebeneinander liegenden Einzelbilder auszuschneiden und in einem geeigneten 3D-Format abzuspeichern.

[billy]

Weiß jemand Bescheid wie das Betrachten auf dem 3D-Fernseher funktionieren soll, mit einer 3D-Brille vielleicht?
Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass Fuji einen 3D-Fotorahmen anbietet, wo das 3D-Betrachten ohne Brille funktioniert.

[mjh]

Zitat von billy

Weiß jemand Bescheid wie das Betrachten auf dem 3D-Fernseher funktionieren soll, mit einer 3D-Brille vielleicht?
Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass Fuji einen 3D-Fotorahmen anbietet, wo das 3D-Betrachten ohne Brille funktioniert.

Da wirst Du vermutlich die freie Wahl haben. 3D-taugliche Fernseher benutzen ja durchweg Shutter-Brillen, aber auch brillenlose Lösungen wie die von Fuji sind denkbar. Du bist ja nicht durch die Wahl eines 3D-Aufnahmegeräts auf eine bestimmte Art der Präsentation festgelegt.