Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[WolArn]

Hab eben die Oly-News in deutsch gefunden:

Olympus wird Ende Juni angeblich drei neue Modelle seiner PEN-Kameras vorstellen. Die E-P3, E-PL3 und E-PM1 sind kompakte Kameras mit Wechselobjektiven.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Eine richtige Sucher-PEN ist aber leider nicht dabei. Hingegen Pana sogar zwei Serien mit Sucher anbietet.
Und das M bei PM1 steht dann wohl für Mini? *hm*
Ansonsten sind die Infos da von Chip.de aber auch noch sehr dürftig.

[wolfgang_r]

Zitat von Taunusknipser

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich für einen Fremdhersteller wie Sigma oder Tamron (momentan) lohnt, eigene Rechnungen/ Produkte für die noch wachsende mft-Sparte zu bringen. Da hat man bei Canikon ganz andere Absatzchancen mit einer Konstruktion. Selbst die NEX könnte das nicht rausreißen, daher sehe aus dieser Ecke höchstens was Adaptiertes.

Vielleicht doch, denn - soweit ich weiß - fast alles was Sigma anbietet ist für KB gerechnet. Wenn sie den zukünftigen Markt so einschätzen sollten wie ich, dann wäre eine Objektivrechnung gerade der Makros und lichtstarken FB für APS genau das richtige. mFT ist ja im Bildkreis nicht sooo viel kleiner und dann wären kompaktere und leichtere Konstruktionen als die aktuellen möglich. Außerdem haben sie ja auch Kameras im Programm, die das durchaus vertragen könnten, zumal das Auflagemaß bei Telekonstruktionen für APS-DSLR und mirrorless keine so große Rolle spielt. Bei Normal- WW-Brennweiten ist das Auflagemaß ein Thema und dafür lohnt es auf zukünftige Sicht meiner Meinung nach durchaus jetzt, vorausschauend zu entwickeln. Die Optik und die Antriebe+Steuerung können immer gleich bleiben (das teuerste am Objektiv) und nur das Fassungshinterteil, Kontaktierung/Schnittstelle und Firmware ist von der Marke abhängig zu ändern. Meiner Meinung nach wären sie ganz schön auf den Kopf gefallen, wenn sie sich diesen Markt entgehen lassen würden.

[thobie]

Zitat von bent

sicherlich ist dass panaleica spitze...aber leider auch der preis, da würde ich lieber ein sigma für 400,- kaufen.

Beim 150 mm Makro werden vermutlich um die 1.000 Euro aufgerufen werden. Das ist jedenfalls der Preis für das Sigma 2.8/150mm Makro für Canon und Nikon. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass das für mft günstiger wird.

Gruß
Thobie

[WolArn]

...das neue mit IS (..ist wohl auch noch gar nicht lieferbar). Das ältere ohne IS kostet 300 - 400 € weniger.
Trotzdem würde ich das 45/2.8 sofort verkaufen, wenn es ein 150er Sigma mit OIS für mft geben würde.

[thobie]

Naja, so richtig kann man die beiden Linsen nicht vergleichen. 150 mm Brennweite sind halt eine ganz andere Ansage, als 45 mm.

Ich würde mir die Linse vermutlich irgendwann zusätzlich zum 45 mm kaufen. Ich habe hier das FD 200 mm Makro. Das Dingen ist riesig. Es gibt einfach Einsatzbereiche, in denen mir das kleine Objektiv lieber ist. Beim 200 mm Makro kann man jegliche Fotos aus der Hand vergessen. Selbst mit Einbeinstativ sind die Ergebnisse eher ernüchternd. Andererseits hat der Abstand zwischen Objektiv und Frontlinse schon Vorteile, beispielsweise bei der Fotografie von Insekten.

Ohne IS ist bei 150 mm aus der Hand gar nichts möglich. Ob mit IS was möglich ist, müsste man ausprobieren.

Gruß
Thobie

[x_holger]

Zitat von wolfgang_r

Vielleicht doch, denn - soweit ich weiß - fast alles was Sigma anbietet ist für KB gerechnet. ....

Das stimmt so nicht, alle Sigma-Objektive, die nur den APS-C Bildkreis ausleuchten, sind mit der Kennzeichnung DC versehen.
Das sind zur Zeit ca. 15 Objektive.

[wolfgang_r]

Zitat von x_holger

Das stimmt so nicht, alle Sigma-Objektive, die nur den APS-C Bildkreis ausleuchten, sind mit der Kennzeichnung DC versehen.
Das sind zur Zeit ca. 15 Objektive.

Aha, danke. Nach früheren Erfahrungen bin ich nicht mehr so ganz auf dem Laufenden.

[gms]

Zitat von thobie

Beim 150 mm Makro werden vermutlich um die 1.000 Euro aufgerufen werden. Das ist jedenfalls der Preis für das Sigma 2.8/150mm Makro für Canon und Nikon. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass das für mft günstiger wird.

das kostet gerade einmal 700€:

für Canon:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
und für FT:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

und das 105er Makro gibt um weniger als 500€

Gruß
Günter

[WolArn]

@gms,

das sind aber die Preise vom alten 150er ohne Stabi.

[thobie]

Hi Günter,

beim 150er ist das die Version ohne Stabi. Der Nachfolger ist bereits vorgestellt. Und da soll der Preis über 1.000 Euro liegen. Und wenn man die Linse nicht ausschließlich für Makros nutzen will, hätte ich gern ein Stabi.

Bevor ich das 45 mm Makro-Elmarit gekauft habe, habe ich auch diese Linse für meine EOS in Betracht gezogen.

Gruß
Thobie