|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Ankündigungen und Gerüchte Gerüchte, Infos & Hintergründiges zu neuen EVIL-Kameras und EVIL-Objektiven. EVIL = Electronic Viewfinder Interchangeable Lens(es) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: im schönen Nuthetal (Nähe Potsdam)
Beiträge: 460
Bilder editieren: Nein
|
Ich hoffe, ich habe keine Meldung zum Thema im Forum übersehen.
Hier zunächst mal der Link: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Neben dem 300er Spiegeltele von Kenko-Tokina also noch weitere Objektive von Fremdanbietern (KOWA). Das 12/2.0 und evtl. 16/2.0 könnten mich schon sehr interessieren, wenn die 110000/100000 YEN nicht wären.
__________________
Grüße vom spotlight *---------------------------------------------------------* Panasonic G3 um den Hals - am liebsten mit PanaLeica 25 / 1.4 Geändert von spotlight (03.02.2012 um 19:53 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.08.2011
Beiträge: 76
Bilder editieren: Ja
|
Da haben wir uns alle lichtstarke Festbrennweiten gewünscht, und jetzt kriegen wir sie auch, lol.
Wenn wir uns jetzt alle bezahlbare lichtstarke Festbrennweiten mit AF wünschten, ob dann wohl 2013 was käme ? Oder würden wir uns dann wieder bezahlbare lichtstarke Festbrennweiten mit AF, aber kompakt und mit guter Abbildungsqualität wünschen ? (... und damit zurück zur Sensordiskussion !) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 2.024
Bilder editieren: Nein
|
Warum interessieren mich die alle wohl überhaupt nicht?
__________________
Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ... |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: im schönen Nuthetal (Nähe Potsdam)
Beiträge: 460
Bilder editieren: Nein
|
Mir erschliesst sich auch nach längerem Nachdenken nicht, wer die Zielgruppe sein soll ?!
__________________
Grüße vom spotlight *---------------------------------------------------------* Panasonic G3 um den Hals - am liebsten mit PanaLeica 25 / 1.4 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.11.2011
Beiträge: 25
Bilder editieren: Ja
|
Naja, die Zielgruppe wären Leute die günstige Alternativen suchen, wenn die Objektive dann sehr günstig werden (Was ja nicht den Anschein macht).
Eine andere Möglichkeit wäre eine atemberaubende Bildqualität die den hohen Preis rechtfertigt. Dafür würden einige einen fehlenden AF in Kauf nehmen. Ein 300mm Spiegeltele ist allerdings fragwürdig. Die Qualität wird nicht berauschend sein und eine feste Blende ist immer irgendwie "abstoßend". Wir werden sehen.
__________________
Bodys: Oly E-3, Oly E-P2 Objektive: Z 12-60SWD, Z 50-200SWD µ.Z 14-42 II R, Pana 20/1.7, µ.Z 40-150 R Stahrens Fotodesign |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.888
Bilder editieren: Ja
|
eine feste Blende empfinde ich in Zeiten der automatischen ISO-Anpassung und ultraweiter Belichtungszeitenvariabilität nicht mehr als ein wirkliches Problem - die Frage nach der optischen Leistung ist da viel wichtiger. Und 300mm unstabilisiert manuell zu fokussieren ist mit der Sucherlupe auch nicht einfach, sofern man kein Stativ benutzt.
Den größten Blendenbereich nutze ich übrigens am 45mm/F1.8 - und zwar zwischen ca. 1.8 und 5.6, in Ausnahmefällen mal Blende 8 oder 11, weil ich den ND-Filter vergessen habe. Fast alle anderen Objektive nutze ich an MFT überwiegend mit Offenblende oder max. 2 Blenden geschlossen.
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.11.2011
Beiträge: 25
Bilder editieren: Ja
|
Schwierig, die feste Blende auszugleichen, finde ich auch nicht. Aber schön ist es trotzdem nicht. Meine bevorzugte Blende ist f/8, natürlich je nach Situation. Deshalb würde mich persönlich schon stören über diese f/6.3 nicht hinaus zu kommen... Aber gut, das mag anderen anders gehen.
Die optische Qualität steht natürlich noch nicht fest, aber da es eh manuell zu fokussieren ist und ohne Stativ (persönliche Meinung) kaum verwendbar ist, adaptiere ich lieber ein M42 für € 25,- vom eBay
__________________
Bodys: Oly E-3, Oly E-P2 Objektive: Z 12-60SWD, Z 50-200SWD µ.Z 14-42 II R, Pana 20/1.7, µ.Z 40-150 R Stahrens Fotodesign |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.05.2011
Beiträge: 250
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
... für die sind lichtstarke objektive mit schönem weich laufendem fokusring immer ein fest ..
__________________
Filme und knipse mit Nex5n + Fujian 35/1,7 und diversem Altglas, Canon HF G10 Camcorder, Canon 600D mit 17-50/2,8 Tamron und Sigma 30/1,4. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: im schönen Nuthetal (Nähe Potsdam)
Beiträge: 460
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
__________________
Grüße vom spotlight *---------------------------------------------------------* Panasonic G3 um den Hals - am liebsten mit PanaLeica 25 / 1.4 |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.05.2011
Ort: Zwickau
Beiträge: 296
Bilder editieren: Ja
|
eig. gings hier ja um die anderen Objektive, nicht das 300er (was in meinen Augen eine etwas fragwürdige "neue" Brennweite ist)
Also ich hatte den Newseintrag so verstanden, dass neue Festbrennweiten auf der Messe vorgestellt werden. Diese jedoch müssen nicht unbedingt etwas mit den aufgeführten Objektiven zu tun haben sondern die hab ich eher als Beispiel gesehen, eben ihr aktuelles Angebot für FT. Aber vermutlich werden keine großen Überraschungen dabei sein, Festbrennweiten im Bereich 50-100mm wären schon wünschenswert .. immerhin bringt nun Olympus eine, wenn auch vermutlich ziemlich teuer..
__________________
E-M5 mit 12-50mm und 45mm + Pana: 20mm, 45mm, 100-300mm |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (6 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|