Olympus OM-D oder Fuji X1-Pro?

[funkytown]

Vielleicht noch etwas früh, aber mich würde interessieren zu welcher Kamera Ihr tendiert und warum?

[donalfredo]

Es bleibt pure Spekulation.
Appetitmachen ist zwar schön, aber solange man nicht wenigstens ein paar Grunddaten kennt, machts genau genommen wenig Sinn.
Nu warten wir halt noch die 10 Tage, am 08. Februar lüftet sich ja das erste Überraschungstüchlein ...

[tom-tom]

Zu keiner der beiden. Ick habe NEX.
Die Fuji bedeutet für alle die schon eine Systemkamera haben, ebenfalls einen Systemumstieg.
Die Oly sieht wahrscheinlich auch nur mit passenden neuen Objektiven gut aus.
Men wird sehen, ob sie tatsächlich das mFT Bayonett hat, oder sind solche Daten schon durchgesickert?

Ich würde sagen, beides werden Liebhaberkameras, da geht es rein nach dem äusseren Erscheinungsbild. Diejenige, welcher besser und klassischer aussieht, wird gewinnen. Man weiss leider noch nicht, wie die neue Oly aussehen wird.

Zu diesem Zeitpunkt ist Deine Frage wirklich eine sehr schwierige Frage.

[outsourced]

Zitat von funkytown

Vielleicht noch etwas früh, aber mich würde interessieren zu welcher Kamera Ihr tendiert und warum?

Zur Olympus...warum...weil alle meine Objektive daran funktionieren.

[DonParrot]

Falls überhaupt eine von den beiden, dann die Oly. Wie für Outsourced gilt auch für mich, dass alle meine Objektive an ihr funktionieren, dazu kommt der schnellere AF und das Klappdisplay.
Letztlich bin ich aber mit E-5 und E-PL3 schon ziemlich happy, die OM müsste also schon einiges deutlich besser können als die PL3, damit ich sie mir kaufe. Wenn sich natürlich all die Gerüchte bewahrheiten sollten (kann ich mir nicht vorstellen aber man darf ja träumen), bin ich einmal mehr early Adopter.

Die Fuji dagegn kommt für mich aus oben genannten Gründen nicht in Frage. Und so groß wie die ist, kann ich da auch gleich mit meiner E-5 losziehen.

[kolja]

Ich finde auch, dass die Fuji zu groß und zu schwer ausgefallen ist. Aber die Olympus E-5 ist [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] wie die Fuji X-Pro 1.

Kolja

[DonParrot]

Zitat von kolja

Ich finde auch, dass die Fuji zu groß und zu schwer ausgefallen ist. Aber die Olympus E-5 ist [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] wie die Fuji X-Pro 1.

Kolja

Ja, da ist schon richtig. Aber dennoch bin ich damit schon wieder in einem Bereich, in dem ich mich frage, ob ich das als Zweitsystem brauche. Denn solange es mit dem C-AF nix ist, wird Spiegellos für mich nie das alleinige System sein können. So war das gemeint. Da könnte ich mir zur E-5 auch noch 'ne E-620 oder E-450 gönnen und hätte den Vorteil, dass ich dieselben Objektive nutzen kann.

[AlterKnabe]

Das ist ja wohl definitiv zu früh, um auch nur irgendwohin zu tendieren.

Die inzwischen veröffentlichten X1-Musterbilder hauen mich nicht vom Stuhl,
das Bild von der überwucherten Hütte finde ich sogar gruselig schlecht

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[wolfgang_r]

Das ist wie eigentlich immer bei neuen Kameras. Die ersten im Netz zu findenden Bilder kann man vergessen. Wenn die ersten ordentlich ausgearbeiteten Bilder in Umlauf sind, dann wird sich zeigen was die beiden können.

[funkytown]

Zitat von AlterKnabe

Das ist ja wohl definitiv zu früh, um auch nur irgendwohin zu tendieren.

Die inzwischen veröffentlichten X1-Musterbilder hauen mich nicht vom Stuhl,
das Bild von der überwucherten Hütte finde ich sogar gruselig schlecht

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Aber gerade der neue Sensor von der X-Pro1 soll doch so genial sein, sogar Vollformat-Sensoren übertreffen. DAS wäre auch ein Grund für Fuji gegen Olympus.