mFT-Objektiv-Rumors

Geht mir ähnlich, aber wenn Panasonic mit der GH3 wieder zu Sony aufschließt werde ich mir beide Objektive kaufen.

Was muss dazu passieren.

1. deutlich verbesserte Dynamik, das ist der größte Kritikpunkt von mir am mFT System.
2. deutlich verbessertes Rauschverhalten bei hohen ISOs und vor allem saubere Base ISO Fotos.
3. kein kastrierter Videomodus. 1080p50, 1080p60

[tom1502]

Genau, 1&2 bitte realisiert in einer PEN-Pro
3 ist mir Wurscht

[Gentleman]

Zitat von tom1502

Mit den neuen Pana Objektiven habe ich ein massives Problem!mich hatte mir vorgenommen langsam mal die Investitionen in das Thema Fotografie zu Drosseln und dann gleich 1000€ :'(

Nö, sieh's doch als Vorteil: Nur ein einziges Mal Nein sagen - und gleich richtig heftig dabei sparen!

[T3F]

Ich werde mir das 35-100 kaufen, wenn es durchgehend 2.8 bietet. mindest liegen bereits die ersten Taler dafuer in meiner Sparbuechse.


OT:
Die Dynamik Debatte kann ich so nicht ganz nachvollziehen, sicher ist der aktuelle 16MPix DX Sensor von Sony in dieser Hinsicht wohl mit das beste was es derzeit gibt und im Moment fuehrend, damit sicher auch richtungsweisend fuer die Konkurrenz.

Aber lassen wir den Sensor der NEX5N, Pentax K5 und den anderen Kameras wo dieser verbaut ist mal ausser Acht und vergleichen z.b. mal den der GH2 mit dem einer EOS60D, so ist der GH2 Sensor nicht so limitiert wie es von manchen neuerdings propagandiert wird.

Sony hat da jetzt in diesem Bereich vorgelegt, die anderen werden dann wieder folgen, ggf noch einen drauflegen. In ein paar Monaten geht der Hype wieder von vorne los...

Ich jedenfalls sehe das recht entspannt, frueher konnte ich keiner neuen Prozessorgeneration / Grafikkartengeneration lange widerstehen. Da war dann nach wenigen Monaten der Rechner zu langsam und voellig limitierend...

Den gleichen kostspieligen Fehler werde ich beim fotografieren nicht mehr machen wollen.

[Gentleman]

Zitat von T3F

Ich werde mir das 35-100 kaufen, wenn es durchgehend 2.8 bietet

... und stabilisiert ist.

Mist, eigentlich wollte ich darüber gar nicht nachdenken. Aber für meine Zwecke wäre es wahrscheinlich deutlich sinnvoller als das 45 -200.