|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Ankündigungen und Gerüchte Gerüchte, Infos & Hintergründiges zu neuen EVIL-Kameras und EVIL-Objektiven. EVIL = Electronic Viewfinder Interchangeable Lens(es) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.131
Bilder editieren: Ja
|
Panasonic hat einen neuen Phasendetektions-AF für spiegellose Kameras entwickelt und zum Patent angemeldet.
Im Patent wird ein FSI -(Front Site Illuminated) Sensor beschrieben, der Lichtstrahlen zu einem im Kameraboden befindlichen Phasendetektions-Sensor leitet. Sowohl LiveView-Betrieb als auch Videoaufnahmen sind mit diesem Phasendetektions-AF möglich. Das Licht wird über reflektierendes Material in den Pixel-Zwischenräumen auf den Detektions-Sensor geleitet. Es wird auch eine Alternative aufgezeigt, eine Lösung mit einem BSI - (Back Side Illumination) Sensor, der eine Auswahl von Pixeln zur Phasendetektion nutzt, ähnlich dem FujiFilm-Sensor in Finepix Kameras ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 2.024
Bilder editieren: Nein
|
Du meinst das hier, vermute ich:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Übersetzt [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ... |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.131
Bilder editieren: Ja
|
hai ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04.07.2011
Beiträge: 17
Bilder editieren: Nein
|
Wenn aber mit diesem Phasen-AF dann wieder das System Kamera-Objektiv justiert werden muss, kann ich darauf gut verzichten.
Viele Grüße, Richard |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.696
Bilder editieren: Ja
|
Nun, so hat Alles seinen Vor- und Nachteil. Die Problematik des Justierens hat man beim Phasen-AF. Dafür ist AFC mit Kontras-AF vermutlich nicht so optimal zu realisieren. Es gibt hier durchaus Fotografen, die für einen Phasen-AF an mft Verwendung hätten.
Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 370
Bilder editieren: Nein
|
Im dforum war das immer wieder Thema. Deshalb habe ich davon Abstand genommen, eine DSLR zu kaufen. Der in dieser Hinsicht problemlose Kontrast-AF war für mich einer der Pluspunkte der jetzigen Systemkameras.
Ich habe keine Vorstellung davon, was Panasonic damit vorhat.
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.05.2011
Beiträge: 271
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Denke aber eh nicht, dass wir jemals einen Phasen-AF in einer mFT sehen werden. Das wäre schon wegen den unterschiedlichen Anforderungen an den AF-Motor im Objektiv nicht wirklich sinnvoll. Die aktuellen mFT-Objektive würden mit einem Phasen-AF genauso schlecht zusammenarbeiten wie adaptierte FT-Objektive mit dem Kontrast-AF. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.02.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 909
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Warum sollten für CDAF optimierte Objektive an PDAF so langsam sein? Sind die Anforderungen an den AF-Motor und das Einstellsystem so völlig unvereinbar ? |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.888
Bilder editieren: Ja
|
Wenn ein Phasen-AF den Kontrast-AF bei dessen vornehmlicher Schwäche - nämlich die Entscheidung in welche Richtung zu korrigieren ist - unterstützt, so wären auch für Kontrast-AF optimierte Objektive sehr gut zu verwenden und würden jedenfalls nicht langsamer als an einem reinen Kontrast-AF.
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (6 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|