|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Ankündigungen und Gerüchte Gerüchte, Infos & Hintergründiges zu neuen EVIL-Kameras und EVIL-Objektiven. EVIL = Electronic Viewfinder Interchangeable Lens(es) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Fränkische Schweiz
Beiträge: 154
Bilder editieren: Ja
|
Holla,
da tut sich was... [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Für mich an meiner M43 allerdings eine uninteressante Brennweite, und dann noch Lichtstärke 2.8. Ich frage mich auch, was das Teil mal kosten soll, wenn ich ein 45mm 1.8 für 250 bekomme. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.161
Bilder editieren: Ja
|
2,8?
was soll denn das? Ein Sinnlosnormalobjektiv mit indiskutabler Lichtstärke! wieso nicht das wunderbare 2,8/70, das in beiden Systemen eine Lücke fülllen würde und ohne Konkurrenz wäre?
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Beiträge: 1.227
Bilder editieren: Nein
|
Auf 43rumors steht auch "... If I remember it right this is actually a macro lens!..."
Das könnte f/2,8 erklären. Aber Du hast Recht: eigentlich ist es für µFT ein "Sinnlosobjektiv".
__________________
Thomas Zuikoholic |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.424
Bilder editieren: Ja
|
Schade, lässt mich absolut kalt. Hoffentlich kommen da noch interessantere Sachen von Sigma.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 250
Bilder editieren: Ja
|
Die Linse muss wirklich sehr sehr günstig werden...
__________________
Vielen Dank Gruß Andi Meine Bilder sind aus Rücksicht auf die Nutzer von kleinen Bildschirmen und/oder den Nutzern von UMTS Verbindungen zum drauf klicken. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2010
Ort: Nahe Hanau
Beiträge: 713
Bilder editieren: Ja
|
Die Linse interessiert mich jetzt auch nicht, aber immerhin ist das ein Anfang, vielleicht haben die noch was leckeres in der Pipeline.
__________________
Gruss, Mike E3 + 11-22 und 50-200 / E-M5 + 25 1.4 / FL 36R |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 2.024
Bilder editieren: Nein
|
Aber Hallo, ein 2,8/70 wäre schon auf Verdacht vorbestellt! (...wenn es wirklich gut ab Offenblende wäre)
__________________
Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ... |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 250
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Nein, das wärs natürlich:]
__________________
Vielen Dank Gruß Andi Meine Bilder sind aus Rücksicht auf die Nutzer von kleinen Bildschirmen und/oder den Nutzern von UMTS Verbindungen zum drauf klicken. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.05.2009
Beiträge: 31
|
Gut ist, dass Sigma nun endlich einmal etwas vorstellt für MFT.
Schade ist, das mein Horizont diese Brennweite bislang kaum vermisst. Jetzt wäre es gut, wenn Zeiss ein 27,5mm Objektiv anbieten würde um die kritische Lücke zwischen 20mm und 30mm etwas zu bereichern. Hier gibt es praktisch nur sehr wenig Alternativen. Aber gut, es ist ein Anfang.
__________________
Nicht so viel im Netz suchen, die besten Bilder gibt es draußen... ![]() mfg Frank |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.12.2010
Beiträge: 1.176
Bilder editieren: Nein
|
Moin,
schön, DASS Sigma etwas macht, aber: Es gibt doch schon ein 30/3,5 von Sony, welches nicht nur günstig, sondern auch qualitativ gut zu sein scheint! Das wird also sicher kein Renner. Hoffentlich kommt da was interessantes. Aber ein 27,5 von Zeiss kommt sicher nicht. Es kommt ein 24mm von Zeiss. Ich finde es fehlt einfach ein Pancake irgendwo zwischen 20-35mm. Aber dieser Brennweitenbereich ist ja inzwischen recht gut abgedeckt... Kavenzmann
__________________
Eine für (fast) alle (Gelegenheiten) - Fuji X100. Für alles andere NEX. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (6 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|