Japan: -35% für CaNi

[tom-tom]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Canon und Nikon verlieren in Japan 35% Marktanteil, Sony verdoppelt Marktanteil.

Das ist bedenklich, da bei Fortsetzung des trends anspruchsvolle Fotogeräte durch schnellebige kleine Kameras verdrängt werden, die nicht allen Ansprüchen gerecht werden können.

[matadoerle]

na, Nikon scheint ja schon in den Startlöchern zu stehen um den "zukunftsmarkt" mirrorless/EVIL zu erobern. Nur seltsam dass Canon sich bedeckt hält; noch viel seltsamer dass Panasonic und Olympus bereits in die dritte Generation dieser Kameraklasse gehen .. ich bin sehr gespannt auf Nikons Lösung, kann mir vorstellen, dass die sich wirklich etwas überlegt haben und ein wenig mehr Richtung Profi marschieren (?) oder genau gegenteilig ihre Kompakten nur um ein Bajonett erweitern (??)

.. der heiße Herbst wird immer wärmer, obwohl es hier die ersten Nachbarn mit Rauch über den Dächern gibt ..

[tom-tom]

Bei Nikon tippe ich darauf, dass die mirrorless camera keine Replika der alten Nikon rangefinder wird, also nicht auf antik gemacht, nicht mal antik mit EVF statt echtem Messucher, sondern ein sehr modernes funktional orientiertes Gerät wird. Und wenn es tatsächlich eine Profikamera werden sollte, dann vielleicht die erste mit Vollformatsensor.

[fdr]

mmh, ich denke, nikon wird ein system unterhalb von µft auf den markt bringen. sie werden versuchen ihre spiegellosen unterhalb ihrer dslr kameras zu plazieren. man wird sich nicht selbst konkurrenz machen wollen.
zumal der startschuss mit entwicklung usw. wohl etwa ein jahr zurück liegt. damals wurden die evils von pana, oly, sony und samsung noch belächelt.
wie schnell sich die zeiten ändern.

[specialbiker]

Zitat von tom-tom

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Canon und Nikon verlieren in Japan 35% Marktanteil, Sony verdoppelt Marktanteil.

Das ist bedenklich, da bei Fortsetzung des trends anspruchsvolle Fotogeräte durch schnellebige kleine Kameras verdrängt werden, die nicht allen Ansprüchen gerecht werden können.

einigen dieser "kleinen schnelllebigen Kameras" konnte auch ich nicht widerstehen: A900, A700 . . .

Gruß Hans

[specialbiker]

Zitat von fdr

mmh, ich denke, nikon wird ein system unterhalb von µft auf den markt bringen. sie werden versuchen ihre spiegellosen unterhalb ihrer dslr kameras zu plazieren. man wird sich nicht selbst konkurrenz machen wollen.

Ich finde es eine arrogante Haltung von CaNi, vom Markt offensichtlich verlangte Produkte zurückzuhalten, nur um eine "konservative Kameralinie" zu schonen. Eine Bevormundung des Verbrauchers.

Der Schuß kann sehr schnell nach hinten losgehen, und mir täte es um keines der beiden Unternehmen leid.

Gruß Hans

[wolfgang_r]

Der Schuss ist doch schon nach hinten los gegangen.
Wenn sie dann tatsächlich mit einer eigene Auflage eines spiegellosen Systems kommen, dann werden die gleichen Leute, die jetzt von "kleinen schnelllebigen Kameras" schreiben, IHR neues System lobpreisen. Es ist immer die gleiche Geschichte.

Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass die "großen" Systeme genauso "...bei weitem nicht allen Ansprüchen gerecht..." werden. Die kleinen Systeme stehen inzwischen jedoch den großen Systemen in vielen Dingen nicht mehr nach und sind in einigen Dingen den Großen bereits ein gutes Stück vorraus, nicht zuletzt in der Abbildungsqualität.

Ich denke, dass CaNi die Produkte nicht mit Absicht zurück gehalten haben. Solange die Gewinne mit der "althergebrachten Technik" sprudelten sahen die Marketingstrategen mit ihrer Sicht bis zum nächsten Quartalsende keinen Grund am Produktportfolio etwas zu ändern. Dann passiert das, was immer in solchen Situationen passiert, die Entwicklung wird verpennt.

[was51]

Für mich sind neue Produkte eines bestehenden Unternehmens das Ergebnis von Marketingstrategie. Die hier einfließenden Punkte wie zB: Zielgruppe, Preissegment, Absicherung bestehender Produktlinien, technische Lösungen in Preisabhängigkeit, Marge, Marktakzeptanz etc. sind teilweise auch mit Zwängen „belastet“.
Ich erwarte daher von Canon/Nikon eine spiegellose Produktlinie, die sich an der spiegellosen Konkurrenz orientieren wird, in Details besser sein wird und eigene, erfolgreiche Produktlinien nicht kannibalisieren wird. Ich glaube daher nicht, daß die Abbildungsleistung die DSLR Mittelklasse übersteigen wird (egal mit welcher Chipgröße) und in etwa auf oder knapp oberhalb dem Sony Niveau der Nexen liegen wird. Ich erwarte eine Kamera, die mit Bedienung, Haptik, Design,und „Habenwillfaktor“ punkten wird und sich an jüngere Verbraucher und weniger an die konventionelle „Klapperatismusfraktion“ wenden wird.. Ob auf eine neue oder eine vorhandene ( zB.APSC ) Objektivlinie gesetzt wird ist System- und Entwicklungskostenabhängig.
Canikon sind über eigene Produktionsverluste (-35% in J.) und den hohen Zuwachs bei Spiegellosen incl. SLT gezwungen diesen Markt nun endlich zu bedienen.Die spiegellose Fraktion wird größer und größer und …
Wir Verbraucher gewinnen neue, interessante Produkte und „verlieren“ so manchen hart erarbeiteten Euro.- Oder bleiben bei dem, was uns bisher schon „glücklich“ machte.
Ich persönlich bleibe tief entspannt und freue mich auf diesen Konkurrenzkampf, der generell immer bessere Produkte entstehen lassen wird.
Was mir noch fehlt zum Glück ist ein Quereinsteiger, der mit komplett neuem Denkansatz die Digitalfotografie revolutionieren kann.


MfG von WAS

[x_holger]

1. Es wundert mich nicht ...
2. Die Ignoranz der spiegellosen Systemkameras bei Canon und Nikon war schon kaum zu überbieten ....
3. Mich haben die Markletingaktivitäten von Nikon in letzter Zeit ziemlich genervt ...
Ich hatte mal vor Jahren eine D300 gekauft (und die nutze ich auch noch als letzte DSLR)
und wurde desöfteren von Marktbefragungen heimgesucht, da ich bei Nikon registriert bin.
Ich wurde immer nur über noch schwerere, unhandlichere Kameras befragt,
also in Richtung Umstieg auf 24x36 Sensoren,
monatliche Prämien für Wartungsintervalle,
noch schwerere Objektive (eher im Profisegment) ....

Nikon ging es anscheinend nicht in den Kopf, dass jemand der mal eine 12 MPix DSLR gekauft hat
inzwischen genauso gute Bildergebnisse mit einer kleinen, leichten Systemkamera, wie der GH2, erzielen kann

[emde]

Die Sensorgröße des Nikon-Systems ist doch schon relativ sicher. Es wird ein crop 2,5 bis 2,8 Sensor, also etwa eine Blende unter mFT. Das ist die vielleicht letzte Lücke, die noch nicht gefüllt ist, da sonst eigentlich alles im ~1-Blenden-Abstand digital abgedeckt ist von den verschiedenen MF Formaten über KB, APS-C, mFT, 2-Blenden-Lücke, Kompakte mit großem Sensor (XZ-1, LX-5, etc.), ganz Kompakte.

Die Hoffnung bei Nikon wird sein, die eigenen DSLRs nicht zu kannibalisieren. Die Frage wird sein, wieviel Anteile Sony (weniger Samsung) den großen beiden im Bereich APS-C abnehmen kann, bevor sie unter Druck geraten. Aber es gibt viele Beispiele in der Geschichte der Fotografie, dass das Verschlafen von Entwicklungen (insbesondere bei Paradigmenwechseln) die Existenz kosten kann (oder auch nur fast, wie z.B. im Falle Leica, wo ja auch lange ein schlüssiges Konzept für digital fehlte, und das Überleben wohl nur wegen der Legende Leica möglich war).

Es bleibt spannend...