|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Ankündigungen und Gerüchte Gerüchte, Infos & Hintergründiges zu neuen EVIL-Kameras und EVIL-Objektiven. EVIL = Electronic Viewfinder Interchangeable Lens(es) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.498
Bilder editieren: Ja
|
Wie verhält es sich eigentlich speziell mit der Auflösungsstärke von Videoobjektiven im Vergleich zu Photoobjektiven, diese Frage am Beispiel der Zeiss CP.2 Objektive?
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Theoretisch benötigt man im Bewegtbild weniger Schärfe und Auflösung als im Standbild, rein von der Wahrnehmung her. Desweiteren hat das Video HD Format sensorseitig schon deutlich weniger Auflösung als digitale Fotokameras. Daher besteht grundsätzlich nicht die gleich hohe Anforderung an Auflösungsvermögen wie bei Fotoobjektiven. Mich würde einfach mal interessieren, ob Zeiss alle fünfe gerade sein lässt und mit den CP.2 Objektiven Objektive gebaut hat, die auch für Standbildanwendungen den reinen Fotoobjektiven hinsichtlich Auflösungsvermögen nicht nachstehen. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.216
Bilder editieren: Ja
|
1. Diese Objektive bilden zum Großteil FullFrame (24x36) ab, aber zumindest das Super 35 und Normal 35 Format und damit nicht für HD sondern für mindestens 4K gerechnet sind.
2. Sind alle Objektive mit Transmissionswerten angegeben. 3. Bei einem Stückpreis von 2900,- bis 3700,- Euro dürfte die Qualität auch entsprechend sein. Ich trau mich zu Behaupten, dass das Auflösungsvermögen der meisten Fotoobjektive nicht annähernd an die CP.2 heranreichen. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten Geändert von panoptikum (31.03.2011 um 11:10 Uhr) Grund: Link hinzugefügt |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 18.03.2009
Beiträge: 9
|
Zumindest passen die CP.2 mit EF-Anschluß an die Canon 5DII und können dort auch als Fotoobjektive genutzt werden. Das Besondere an den CP.2 Objektiven sind die Zahnringe für die Fokusverfolger und die feiner unterteilten Entfernungsskalen.
Irre ich mich, oder hatte Zeiss nicht mit Einführung der Video-DSLR begonnen Fotoobjektive so umzuändern, daß sie auch für Filmkameras nutzbar sind, bzw. daß man die Objektive nebst Video-DSLR in ein Rig einbauen kann, um mit dieser Kombination professionel filmen zu können. Rein quantitativ, hast Du Ergebnisse von Vergleichsmessungen mit Leica, Nikon, Canon? |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (6 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|