Wird es eine Highend EP/L.. 2011 geben?

[Olyfan50]

Hallo,

ich habe da mal eine Frage..;-) Wird es evtl. d. J. 2011 noch weitere EP-L Kameras geben bzw. gar eine Highendversion ? Im Net habe ich zwar gelesen, das die EP-L 2 sogar noch etwas bessere BQ liefert...

Aber die Spitze der Fahnenstange ist hier sicherlich noch nicht erreicht, denke ich mal. Auch in Sachen Outdoorfähigkeit.- Immerhin soll ja die Olympus JPEG Engine besser sein (sodaß nicht unbedingt RAW eingesetzt werden müßte?) als die herkömmlicher Dslr´s. So habe ich es verstanden.

Da ich nun auch von den Pens allmählich angesteckt werde, wäre es vermutlich quatsch, sich nach einem anderen System wegen des kleineren Sensors umzusehen...Als Gegensatz zu meiner Oly E520 dachte ich da an die Nikon D90 vom tollen Preis/Leistungsv. her. Die ist nämlich echt gut.

Andererseits wäre es wiederum reizvoll z. B. mal in ein Top Objektiv wie das 12-60mm (SWD) FT zu investieren und im Anschluß eine PEN dazu ;-)

Würde das gute Objektiv überhaupt voll genutzt werden können von einer PEN, was die optimale Ausbeute anbelangt...? Habe da keine Ahnung.:-(

Ich dachte an die D90, weil ich im Grunde von der BQ der e520 nicht so ganz überzeugt war/bin. Zumindest im Zusammenhang mit den Kit-Linsen.
Der Drei-Punkt-Sensor ist auch nicht so Top zum herausarbeiten von Details (Strukturen).

Vermutlich schafft da eine PEN jetzt mehr..?

Ganz schöne Fragen, gell....

Grüße

[outsourced]

ich habe da mal eine Frage..;-)

Was ist eine Highend-Version ?

[Taunusknipser]

Angesichts der dramatischen Lage in Japan nach dem Erdbeben und der anstehenden nuklearen Katastrophe frage ich mich, was wir in Zukunft überhaupt erwarten können. Alle Hersteller haben ihre Produktion (vorübergehend) eingestellt. Da wird wohl auch bei Neuentwicklungen momentan nicht viel laufen.

Momentan erwarte ich im laufenden Jahr keine wesentlichen Ankündigungen aus der Branche der Japanischen Hersteller.

[Olyfan50]

;-) ....outsourced,...bezüglich "Highendversion" :

Z. B. ...ein noch leistungsfähiger Sensor bzw. auf dem Level der E5. Sowie die Robustheit (abgedichtet) derselben.

Habe aber gesehen, das es dazu in Foren Diskusionen gibt. Wobei spekuliert wird, ob es bei einer möglichen Wartespanne von 2 bis 3 Jahren evtl. sogar noch eine E6 kommen könnte und parallel eine E-Pl 3 oder ähnliches entwickelt würde...die dann vielleicht auch nicht ganz so kompackt wäre, wenn sie denn die erweiterten Verbesserungen hätte.

Angesichts der schlimmen Katastrophe in Japan, sehe ich dies genauso, das Gedankenspiele über Neuerungen und bereits getätigte Ankündigungen oder Spekulationen, notwendiger wie auch verständlicher Weise, in den Hintergrund treten.

Aber nebenbei mal...Wo sind jetzt die PEN´s einzuordnen vom Niveau her...? Einsteiger, Mittelklasse....im Vergleich zu DsLR Konkurenz ( Canikon 550D/ 600D; 5000,...D90 ? etc.)

Gruß

[nightstalker]

Zitat von Olyfan50

Ich dachte an die D90, weil ich im Grunde von der BQ der e520 nicht so ganz überzeugt war/bin. Zumindest im Zusammenhang mit den Kit-Linsen.
Der Drei-Punkt-Sensor ist auch nicht so Top zum herausarbeiten von Details (Strukturen).

Vermutlich schafft da eine PEN jetzt mehr..?

Ganz schöne Fragen, gell....

Grüße

eine E520 mit Kitobjektiven ist auch nicht schlechter als eine D90 mit Kitobjektiven (meiner bescheidenen Ansicht nach eher besser ... was aber nicht mit der D90, sondern den Kitlinsen zu tun hat . ist aber nur meine Ansicht)

Wenn Du natürlich mit ISO 800 aufwärts vergleichst, hat die D90 Vorteile ..

Ansonsten hat ein Dreipunkt AF nichts mit der Herausarbeitung von Strukturen zu tun, der AF kann halt nur an einem Punkt scharfstellen, wie man zu dem Punkt kommt ist relativ egal.


Eine PEN bietet etwas mehr Details, stimmt

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


vergleiche einfach selber unter diesem Link ... besonders die Federn sind immer interessant und die bunten Bällchen im dunklen.

Die D90 ist da leider nicht drin, aber den Nachfolger dieser Kamera, die D7000 kannst Du aufrufen.

[nightstalker]

Zitat von Olyfan50

Aber nebenbei mal...Wo sind jetzt die PEN´s einzuordnen vom Niveau her...? Einsteiger, Mittelklasse....im Vergleich zu DsLR Konkurenz ( Canikon 550D/ 600D; 5000,...D90 ? etc.)

Gruß

Liebhaberklasse


von den Features her, die allgemein genommen werden um die Klasseneinteilung zu finden, sind die PENs nicht so am glänzen ... klar, sie sind nicht besonders robust oder Wassergeschützt, haben keinen sporttauglichen AF, auch die Serienbilder sind nicht so beeindruckend und die lichtstarken Objektive sind auch nicht gehäuft anzutreffen.

Die Frage ist halt, was man will ... wenn man einfach eine sehr gute Bildqualität haben will, dann ist man bei mFT richtig .... und wenn man diese auch schon in jpgs möchte, dann ist eine PEN sogar goldrichtig.

Man muss sich mal vor Augen halten, dass man in einer EPL2 ungefähr die Bildergebnisse einer E5 findet (marginale Unterschiede) .. wenn man also die Goodies einer E5 (oder vergleichbaren Kamera eines anderen Herstellers) nicht braucht, einfach nur Fotos machen will und eine kompakte und leichte Kamera bevorzugt, dann ist eine PEN Spitzenklasse ... sollte man auf Outdoor und Handball stehen, ist sie eher unpassend.

[DonParrot]

Kann die Einschätzung vom Nighstalker voll unterschreiben.
Eine Info zu Deiner Objektivfrage noch: Sicherlich nutzt auch die PEN Objektive wie 12-60 SWD in punkto BQ voll aus. Allerdings ist das 12-60 nicht für den Kontrast-AF optimiert, deshalb wäre in diesem Fall das ebenfalls sehr gute und Kontrast-AF-optimierte 14-54 II der sinnvollere Kauf. Weil es an der PEN deutlich schneller fokussiert als das 12-60.

[jmschuh]

Zitat von DonParrot

Kann die Einschätzung vom Nighstalker voll unterschreiben.
Eine Info zu Deiner Objektivfrage noch: Sicherlich nutzt auch die PEN Objektive wie 12-60 SWD in punkto BQ voll aus. Allerdings ist das 12-60 nicht für den Kontrast-AF optimiert, deshalb wäre in diesem Fall das ebenfalls sehr gute und Kontrast-AF-optimierte 14-54 II der sinnvollere Kauf. Weil es an der PEN deutlich schneller fokussiert als das 12-60.

Wie schnell ist denn so ein 12-60 an einer PEN? Eher quälend langsam?

Das Problem bei Olympus sehe ich vor allem darin, dass sie ihre Modelle zu wenig diversifizieren.

Im Prinzip haben sie 4 mal die gleiche Kamera herausgebracht, während Panasonic ganz schön rangeklotzt und weiterentwickelt hat. Die haptische Qualität der E-PL1 und E-PL2 gegenüber Panasonic oder Samsung ist auch eher bescheiden und die haptische Qualität der Optiken ist "stark verbesserungswürdig". Macht alles, gerade im Vergleich nicht einen sonderlich überzeugenden Eindruck. Die Bildqualität scheint aber zu stimmen.

Wenn ich jetzt höre, dass ein "Profi-Modell" noch 2-3 Jahre dauern soll, dann frage ich mich schon, was Olympus bis dahin machen will, oder ob es bis zu einem sogenannten "Profi-Modell" auch andere interessante Weiterentwicklungen geben wird.

Auch wenn sich das jetzt ein wenig kritisch anhört. Die E-PL2, die ich gerade mein Eigen nenne, gefällt mir insgesamt bisher ganz gut.


Gruß,

Jens

[joiandi]

Wenn ich jetzt höre, dass ein "Profi-Modell" noch 2-3 Jahre dauern soll, dann frage ich mich schon, was Olympus bis dahin machen will, oder ob es bis zu einem sogenannten "Profi-Modell" auch andere interessante Weiterentwicklungen geben wird.

Die Frage hab ich hier(Zuhause mein ich) auch schon gehört. Nachdem ich meinte das die "PENzerfaust"(Glaube das lass ich schützen) noch was dauert, wurd ich gebeten doch nach einer billigen E-3 ausschau zu halten. Gestern glücklich eine ersteigert.
Eine kompaktere Lösung, ähnlich groß einer E-6/520 oder Pana G irgendwas wäre aber lieber gewesen. Aber die Trekkungtouren finden noch dieses Jahr statt, und nicht in 2 Jahren.

Macht alles, gerade im Vergleich nicht einen sonderlich überzeugenden Eindruck. Die Bildqualität scheint aber zu stimmen

Vorallem das ausbleiben besserer Optiken verstört doch.
Frei nach der Äußerung: "Was, mein Fernsehhersteller baut bessere Optiken als Olympus. Die digitale Welt spinnt doch!".

Und, ein etwas fortgeschrittener Body, Richtung E-520 oder E-620 mit eingebautem Scheunentor(Sucher) und vielen Knöpfchen, Rädchen und nem Klappbildschirm würde zumindestens aufzeigen, wo die spiegellose Welle hingehen könnte.(Im Grunde das was Panasonic ja schon macht. Nur halt von Olympus)

Kontrast-AF-optimierte 14-54 II der sinnvollere Kauf. Weil es an der PEN deutlich schneller fokussiert als das 12-60.

Das kann ich nur bestätigen.
Macht im Makrobereich, aber vorallem im Landschaftsbereich an meiner G1 einfach rießig Spass. Hab anderweitig schon darüber berichtet.

[nightstalker]

Zitat von jmschuh

Wie schnell ist denn so ein 12-60 an einer PEN? Eher quälend langsam?

es ruckelt sich so zurecht ... ist nichtmal sooo langsam, aber schnell ist was anderes und die Ruckelei nervt.

Ich würde weiterhin zum Lumix 14-45 raten oder zum neuen Olympus 14-42 II