Die neuesten NEX-Gerüchte

[Lupo]

Die neuesten NEX-Gerüchte
Was kommt in nächster Zeit?


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Snowdream]

Ja im Mai soll bereits die NEX-4 mit 16 Megapixel und somit dem Sensor der A55 erscheinen.

Des weiteren wurden bei [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] eventuell bereits erste Technische Daten der angekündigten Objektive für 2011 bekannt.

Demnach sollen folgende Objektive erscheinen.

3,5/30 Macro -
1,8/50 -
1,7/24 ZEISS -


Das Makro wäre mit einer Lichtstärke von F2 bzw. max. F2.8 eventuell ein schönes *immerdrauf* geworden, aber so ist es irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch. Den für ein reines Makro Objektiv hätte ich mir eher ein 60mm vorgestellt. Das 50/1.8 ist am 1,5er Crop eine schöne Portraitbrennweite, und ist definitiv interessant. Das Highlight ist aber das 24/1.7 von Zeiss, das wohl sehr universell einsetzbar ist.

LG Snow

[tom-tom]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Sony ist schon auf Platz 2 in den japanischen Verkaufsstatistiken, mit der NEX 5. Hinter der EOS Kiss und vor Nikons D90.
Jetzt wirds Zeit, zügig mit neuen hochwertigen Objektiven nachzulegen, damit manche Käufer nicht ungeduldig werden und zügig was neues nachkaufen können.

[tom-tom]

Zitat von Snowdream

1,7/24 ZEISS -


Das Makro wäre mit einer Lichtstärke von F2 bzw. max. F2.8 eventuell ein schönes *immerdrauf* geworden, aber so ist es irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch. Den für ein reines Makro Objektiv hätte ich mir eher ein 60mm vorgestellt. Das 50/1.8 ist am 1,5er Crop eine schöne Portraitbrennweite, und ist definitiv interessant. Das Highlight ist aber das 24/1.7 von Zeiss, das wohl sehr universell einsetzbar ist.

LG Snow

24mm bzw. 36mm umgechnet auf FF, wie ich es automatisch noch immer mache, halte ich auch für eine sehr schöne Brennweite. Mit einem solchen Leichten Weitwinkel habe ich schon halbe bis ganze Urlaube exklusiv fotografiert, damals mit den schönen Filmkameras.
Ein gutes35 verzeichnet kaum und hat einen Bildwinkel, mit dem man sehr viele Motive sehr gut ablichten kann.

[Zapata]

Hello,

überlege mir entweder die GF2 oder die NEX 5 zu kaufen. Die Objektive der NEX 5 sind ja das große Manko.

Wann rechnet ihr mit den neuen Objektiven? Vor März?

(Fahre Anfang März fürs Auslandsstudium in die Staaten für 6 Monate)

Lg Zapata

[kavenzmann]

Ich überlege ähnlich...

Die GF hat den Vorteil der größeren Objektivwahl
für das mFT-Bajonett. Da gibts ja fast schon alles,
was ich will und es wird noch jede Menge mehr
kommen. Aber die GF2 ist ja leider nicht der Nachfolger
der GF1, deshalb vermutlich warten auf ebendiesen.

Die NEX hat den größeren und ich denke auch besseren
Sensor (nicht mehr gegenüber der GH2). Aber es gibt
bisher ganze 2 Scherben (Objektive) für Sonys E-Mount.
Das ist zu wenig. Das neue Zeiss-Prime ist für März
angekündigt, wird sicher erstmal kaum zu bekommen
sein und vermutlich um 500-700€ kosten. Ich würde gerne
auf die Sony setzen, aber da kommt einfach zu wenig nach.
Wenn es wenigstens den manuellen Videomodus gäbe...

Ich denke die Sony bringts nur, wenn Du mit dem Zoom oder
dem 16er glücklich werden kannst, oder aber Spaß mit dem
adaptieren schicker Fremdoptiken hast. Ansonsten find ich den
Gehäuseentwurf der NEX klasse, aber ob es jemals etwas
vergleichbares in Größe, Abbildungsleistung und Preis entsprechend
den Panasonic Pancakes gibt, bezweifle ich leider. Der Sensor ist
eben einfach größer. Nehen wir es so hin. Mmmph...

[Snowdream]

Zitat von kavenzmann

Aber die GF2 ist ja leider nicht der Nachfolger
der GF1, deshalb vermutlich warten auf ebendiesen.

Die GF2 ist definitiv der Nachfolger der GF1, ich kann diese Aussage bald nicht mehr lesen . Nur weil sich viele den Sensor der GH2 in der GF2 gewünscht hätten, bedeutet das nicht (weil es nicht so ist) das die GF2 nur ein Zwischenstufe zum richtigen Nachfolger ist! Und nach allem was ich gesehen habe, ist der EXMOR APS-C auch besser als der Sensor in der GH2. Aber der GH2 Sensor ist dem EXMOR APS-C deutlich dichter auf den Fersen, als es der Sensor aus der GF1/2 ist. So das man je nachdem wie einem der Rest gefällt, dem Sensorvergleich keine so große Bedeutung mehr schenken muss, wie das im Vergleich NEX/GF der Fall ist.

Und wenn das Zeiss für 500-700 EUR kommt, ist es bereits gekauft. Ich hoffe zwar nicht, aber ein Preis von über oder um die 1000 EUR wäre keine Überraschung.

[kavenzmann]

Okay,

für mich ist die GF2 jedenfalls nicht der erhoffte Update der
GF1, sondern ein neu entwickeltes Gehäuse- und Bedienkonzept
mit dem altem Sensor. Der ja auch nicht gerade schlecht ist.

Da mich die Video-Funktionalität aber ernsthaft interessiert, ist
der neue Sensor, den Panasonic der GH2 spendiert hat, genau
der "innere" Upgrade, den ich gerne an der GF1 gesehen hätte.

Der Sensor bei den Sonys ist allein aufgrund seiner Fläche ganz
"natürlich" überlegen. In der Praxis war ich aber überrascht, wie
wenig deutlich dieser tatsächlich (für mich) sichtbar ist. Und da
bei Sony die Objektive einfach nicht zu kommen scheinen, die
mich interessieren, bin ich eben enttäuscht.
Selbst das neu angekündigte Zeiss ist schon von der Größe wohl
ein Nogo für mich. Sonst kann ich mir auch ne 5DMII mit 40er
Pancake von Voigländer nehmen. Beide haben keinen Platz in
meiner Jackentasche.

Die Sony wird keine Jackentaschenkamera mit kleiner und
lichtstarker immerdrauf-Scherbe und man. Videofunktionen.
Leider, denn das Konzept find ich klasse!

Also belehrt mich gerne eines besseren (ich werd aber keine
neue Jacke kaufen)!

[Snowdream]

Zitat von kavenzmann

Okay,

für mich ist die GF2 jedenfalls nicht der erhoffte Update der
GF1,

Das mag für Dich so sein, aber Panasonic sieht das offensichtlich anders .
Und ich sehe es ähnlich wie Panasonic, für mich ist die GF2 als Nachfolger geglückt.
Auch wenn ich sicherlich nichts gegen den Sensor aus der GH2 gehabt hätte.

Zitat von kavenzmann

Der Sensor bei den Sonys ist allein aufgrund seiner Fläche ganz
"natürlich" überlegen. In der Praxis war ich aber überrascht, wie
wenig deutlich dieser tatsächlich (für mich) sichtbar ist.

Siehst, da komme z.b. ich auf ein ganz anderes Ergebnis. Für mich ist nach all den unzähligen Fotos die ich verglichen und angeschaut habe, der Unterschied in der Praxis deutlich größer als gedacht. Die NEX spielt im Vergleich zur GF in Bezug auf Auflösung, Dynamik und Rauschen in einer völlig anderen Liga. Und gerade beim Rauschen sind die Ergebnis ja bereits unter Testlabor Bedienungen bei Studiolicht sehr deutlich, und in der Praxis bei schummrigem Licht, wird das noch viel deutlicher.

[kavenzmann]

Der Unterschied NEX5 und GH2 ist, was die Bildqualität
betrifft für mich vernachlässigbar geworden.

Bei der GF1 hast Du recht, ist der Unterschied schon
ziemlich deutlich, da hab ich mich etwas unklar ausgedrückt.

Aber an Deinem Blog kann ich erkennen, dass Du ja auch
Fremdoptiken vor die NEX schraubst. Ich möchte aber v.a.
die süßen kleinen Pancakes verwenden.

Da hab ich bei Panasonic bzw. mFT schlichtweg mehr Auswahl.
Das 20/1,7 macht für mich gerade bei Straßen-Fotografie
absolut Sinn, genau wie das 14/2,5. Beide Objektive sind
nur Daumendick.

Wie gesagt: Gäbe es vergleichbares bei Sony's E-Mount, ich
wär sofort dabei. Kamera und Display, sowie der Sensor sind
für mich spitze!