bright ....

14.01.2010, 21:03

.... E-3 und 35/3.5

**matadoerle** · 14.01.2010, 21:11

Hallo Anton,
vorweg empfinde ich das als ein sehr interessantes Portrait

was mir persönlich nicht ganz so gut gefällt, ist der relativ starke Lippenstift und Nagellack - aber die kämen vielleicht mit einem etwas angegrauten Hintergrund (nicht dunkel sondern ein helles Grau) mit diesem Model wiederum vollkommen problemlos.

Die Pose ist meines Erachtens noch etwas unsicher, in der Oberkörper-Kopf-Haltungs-Beziehung noch ein wenig (ungewollte?) Distanz .. aber grundsätzlich ein sehr feiner Ansatz. Denn mir gefällt die ungekünstelt helle Haut und auch die Lichtsituation, dazu der Kontrast mit dunklen Augen und Haaren.
Gruß Thorsten

elfchenlein · 14.01.2010, 22:02

Ich finde das Bild hat etwas männliches, da die Schultern mit den aufgelegten Händen so breit wirken und unten beinah an der schmalsten Stelle geschnitten wurde. Zufall oder Absicht? Sie wirkt auch etwas schief nach rechts geneigt in der Position, daher kommt vielleicht der unsichere Eindruck, so als könnte sie jederzeit umkippen.

Balu · 15.01.2010, 16:47

Sehr schöner Akt. Sie wirkt wirklich etwas maskulin, wie auch schon vorher angemerkt. Liegt wahrscheinlich an der Nase und dem Körperbau. Aufgrund der Schulterbreite und der Bauchmuskeln könnte sie eine Schwimmerin sein. Ihr Blick dagegen ist distanziert und ängstlich bzw. verletztlich. Gerade das, zusammen mit der ansonsten maskulinen Note, gefällt mir irgendwie.

vbehrens · 15.01.2010, 17:19

Ist interessant und schön!

Gruß
Volker

KaWre · 05.08.2010, 23:11

Hmm, die linke Schulter wirft einen Schatten auch die linke Gesichtshälfte und den Schatten des Daumen der rechten Hand empfinde ich als störend.
Nicht, dass ich das besser könnte...

expat · 21.11.2010, 07:56

Zitat:

Zitat von KaWre

... auch die linke Gesichtshälfte und den Schatten des Daumen der rechten Hand empfinde ich als störend.

Sie sollte überhaupt ihre Arme da wegnehmen.

**donalfredo** · 21.11.2010, 08:19

Zitat:

Zitat von expat

Sie sollte überhaupt ihre Arme da wegnehmen.

expat · 21.11.2010, 08:23

Zitat:

Zitat von donalfredo

Na ja, wegen des Schattens.

noman · 21.11.2010, 10:20

Manche Kommentare zu einem Bild können schon erstaunen machen.


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

14.01.2010, 21:11	#2 (permalink)
matadoerle Moderator Registriert seit: 20.08.2009 Beiträge: 5.886 Bilder editieren: Ja	AW: bright .... Hallo Anton, vorweg empfinde ich das als ein sehr interessantes Portrait was mir persönlich nicht ganz so gut gefällt, ist der relativ starke Lippenstift und Nagellack - aber die kämen vielleicht mit einem etwas angegrauten Hintergrund (nicht dunkel sondern ein helles Grau) mit diesem Model wiederum vollkommen problemlos. Die Pose ist meines Erachtens noch etwas unsicher, in der Oberkörper-Kopf-Haltungs-Beziehung noch ein wenig (ungewollte?) Distanz .. aber grundsätzlich ein sehr feiner Ansatz. Denn mir gefällt die ungekünstelt helle Haut und auch die Lichtsituation, dazu der Kontrast mit dunklen Augen und Haaren. Gruß Thorsten __________________ Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik

14.01.2010, 22:02	#3 (permalink)
elfchenlein Benutzer Registriert seit: 30.10.2009 Beiträge: 372	AW: bright .... Ich finde das Bild hat etwas männliches, da die Schultern mit den aufgelegten Händen so breit wirken und unten beinah an der schmalsten Stelle geschnitten wurde. Zufall oder Absicht? Sie wirkt auch etwas schief nach rechts geneigt in der Position, daher kommt vielleicht der unsichere Eindruck, so als könnte sie jederzeit umkippen. __________________ Gruß von Antje E-30 und n bissl Glas

15.01.2010, 16:47	#4 (permalink)
Balu Benutzer Registriert seit: 06.12.2009 Beiträge: 84 Bilder editieren: Nein	AW: bright .... Sehr schöner Akt. Sie wirkt wirklich etwas maskulin, wie auch schon vorher angemerkt. Liegt wahrscheinlich an der Nase und dem Körperbau. Aufgrund der Schulterbreite und der Bauchmuskeln könnte sie eine Schwimmerin sein. Ihr Blick dagegen ist distanziert und ängstlich bzw. verletztlich. Gerade das, zusammen mit der ansonsten maskulinen Note, gefällt mir irgendwie.

15.01.2010, 17:19	#5 (permalink)
vbehrens Benutzer Registriert seit: 23.12.2008 Beiträge: 323	AW: bright .... Ist interessant und schön! Gruß Volker


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

05.08.2010, 23:11	#6 (permalink)
KaWre Benutzer Registriert seit: 26.06.2010 Beiträge: 34 Bilder editieren: Nein	AW: bright .... Hmm, die linke Schulter wirft einen Schatten auch die linke Gesichtshälfte und den Schatten des Daumen der rechten Hand empfinde ich als störend. Nicht, dass ich das besser könnte...

21.11.2010, 10:20	#10 (permalink)
noman Benutzer Registriert seit: 13.08.2010 Beiträge: 368 Bilder editieren: Nein	AW: bright .... Manche Kommentare zu einem Bild können schon erstaunen machen.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://www.systemkamera-forum.de/akt-fotografie/4635-bright.html
Erstellt von	For	Type	Datum
Systemkamera Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - bright ....	Post #0	Refback	13.03.2010 15:58