Cat

[jema68]

Erste Versuche... nicht zu hart urteilen ;-)

[ViewPix]

Ich finde das gar nicht mal schlecht Nur ein bisschen zu weich gezeichnet, sonst ein schönes Bild - weiter so!

ganz nett aber viel zu weich gematscht. Bisschen Licht von (schräg) hinten würde es plastischer machen.

anTon

[jema68]

noch eins

besser .... ein Licht von links hinten wäre aber gut (und keine Finger absäbeln :-))

anTon

[elfchenlein]

Sorry, gefällt mir gar nicht. Posen und Outfit haben für mich etwas "Billiges". Das zweite ist deutlich besser als das erste, nicht so weichgezeichnet und eine nicht so "offene" Haltung. Aber trotzdem kommt das Laszive nicht so recht raus, das Du vermutlich darstellen wolltest. Die Finger zum Beispiel wirken völlig verkrampft.
Vielleicht solltest Du versuchen, das Licht eher seitlich als frontal einzusetzen. Mit einer harten seitlichen Lichtquelle lassen sich tolle Lowkeys zaubern. Ich würde mich erst mal auf Körper-Details konzentrieren. Ich selber habe ehrlich gesagt nicht besonders viel Erfahrung im Studio-Fotografieren von Menschen, aber gerade am Anfang ist es unheimlich schierig, auf alle Details zu achten. Vor allem wenn weder Fotograf noch Model Erfahrung haben. Erstmal nur Kopf/Torso von Haltung und Mimik unter Kontrolle zu halten ist schwierig genug, da ist man doch froh, wenn man nicht noch auf Hände und Füße achten muss ;-)

Nix für ungut!


Gruß
Antje

[Hanoi]

Bild 1 ist selbst für einen Akt zu weich gezeichnet. Aber das wurde ja schon mehrfach erwähnt. Bild zwei: Der Ausdruck im Gesicht des Mädels ist absolut OK, passt zum Outfit und zum Zweck des Bildes. Auf jeden Fall hat das ganze, wie sagt man so schön, Potential nach oben.
Was nicht heissen soll, ich könnte das besser. Ich bringe in diesem Bereich überhaupt nichts Vorzeigabers zu Stande.

Gruss
Hanoi

[Olympikon]

Das 2. Bild in #4 ist gut gelungen !

Vorzeigbares zustandezubringen ist mit einer geeigneten DSLR gar nicht so schwer; mit einer MFT ist es aber doch eine Meisterleistung, weil man da die 2000 ISO kaum überschreiten kann.

[13mishou]

men Tip wäre nun, dem Model zu sagen, dass sie lieber nicht in die Kamera gucken soll, solange sie sich noch etwas unsicher fühlt.

Bild1 ist mir auch zu weich und die Pose finde ich auch nicht passend, da es ein wenig unglaubwürdig ausschaut, so als wollte sie etwas darstellen, was sie nicht ist. Ist aber auch schwer, sich vor der Kamera immer natürlich zu zeigen. Hätte sie nun aber zur Seite und nach unten Richtung ihrer Knie geguckt, dann hätte das Ganze ein wenig mehr von Zufall und das würde es nicht ganz so sehr nach "Kontaktanzeige" aussehen lassen.

Ich denke auch, dass du noch in Zukunft ein paar tolle Bilder machen kannst, denn die Ansätze sind sehr vielversprechend!

Der Tip mit dem Licht von der Seite war klasse, den würde ich an deiner Stelle umstzen...vielleicht wären ein paar Versuche in S/W dann auch nicht zu verachten, die würden diesem Model und ihrer Wäsche sicher gut stehen!

super Anfang
Gruß
Claudi

[ChrisTobago]

Entschuldigung, aber was ist daran Aktfotografie? Ich will nicht moralaposteln, möchte aber trotzdem mal auf den Unterschied wie er in Wikipedia zu lesen ist verweisen. Dort steht:

Als Aktfotografie bezeichnet man ein Genre der künstlerischen Fotografie, dessen Thema die Darstellung des (...) menschlichen Körpers ist. (...) Die Gestaltung von Akten ist wie die von Porträts hohe Schule der Fotografie.

Als erotische Fotografie bezeichnet man ein fotografisches Genre, das stilistisch zwischen Aktfotografie und Pornografie angesiedelt ist.

Ein entscheidender Qualitätsunterschied wie ich finde. Diese beiden Fotos - tschuldige jema68 - zeigen für mich jedenfalls nur zwei typische Posen einer Frau in Dessous. Über die Technik trau ich mir als Anfänger keine Kritik zu.

Nichts für ungut, Chris