|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Akt-Fotografie Bitte die Grenzen des guten Geschmacks beachten... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.127
Bilder editieren: Ja
|
Na, MrBlur,
so viel gibts da nicht zu zerreissen - interessante Aufnahme, tolle Perspektive. Daß ich Piercings nicht ab kann, gehört schließlich nicht hierher ...(P.S. Bei dem Motiv hätte ich auch zu Fuß gezoomt)
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Nun die Perspektive an sich ist schon Klasse nur mich Stören die Finger dabei und der Gesichtsausdruck des Models.
Kommt leider rüber wie "Schau mal eine Brust" Ich hätte mir mehr Erotik bei dem Foto gewünscht die Hand weg und eine sinnlichen Blick des Models auf den Busen eventuell mit einen leicht geöffnetem Mund dabei um das Kopfkino des Betrachters zu aktivieren. |
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.296
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() ![]() Was mich etwas stört: Daß das Gesicht so ganz im Dunklen liegt, das hätte für meinen Geschmack ruhig ein wenig Streiflicht vertragen. Sonst gefällt's mir gut. Gruß, leicanik |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.127
Bilder editieren: Ja
|
Nö, find' ich nicht.
Das Gesicht im Dunkeln betont die Erwartungshaltung, auf das, was gleich folgt, und was ich hier nicht weiter erörtern werde .Die Beleuchtungsaufteilung hat was, und ich finde, das ist gut so ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.296
Bilder editieren: Ja
|
Hmm, vielleicht liegt es auch an meinem besch...(eidenen) Monitor hier im Büro, bei dem das schon fast absäuft. Ich werde es mir zuhause nochmal ansehen. Aber Spannung ließe sich m.E. auch mit Streiflicht aufbauen, ich bin ja bewußt nicht von einer vollen Ausleuchtung ausgegangen. Stelle mir eher vor, daß ein Teil des Gesichts recht dunkel bleibt (ist natürlich Geschmacksache wie so oft).
Gruß, leicanik |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Passau/Wochenends OÖ
Beiträge: 1.831
Bilder editieren: Nein
|
Wirklich nicht schlecht. Das Bild spricht an. Die Dunkelheit ist in Ordnung. Ich würd es vielleicht etwas anders beschneiden. Dass der sinnliche Mund komplett in der oberen Ecke (Diagonale) ist/endet. (Ich mag solche Piercings auch nicht unbedingt.)
Und man könnte probieren, ob nicht die ganze Hand an der Brust gscheiter wär... Ein Streiflicht, bzw. Beleuchtung von hinten, die Lichtkranz an dem dunklen Gesicht ergibt, halte ich aber auch für keine schlechte Idee. Mir gefällts. Mach ma weita so... ![]() Gruß Frank |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 315
|
Vielen Dank für eure Kommentare.
Es war das erste mal, dass ich "sowas" gemacht habe und ich bin im Umgang mit Blitzanlage und Models noch ziemlich ungeübt. Daher bin ich für Kritik um so dankbarer. Ist auch nicht so ganz mein Metier (was nicht ist kann ja noch werden). Ich hatte einfach nur die Gelegenheit, weil ich von einem mir bekannten Profi zu einem Shooting eingeladen wurde. Wer sagt da schon nein. Piercings mag ich auch überhaupt nicht, obwohl ich es in diesem Fall ziemlich passend finde. Hier gibt es irgendwie noch den letzten frivolen Kick (sofern das Bild überhaupt einen hat). Das Bild ist natürlich tatsächlich etwas zu dunkel geraten, aber es ist ja auch eine intime, sich im dunkeln abspielende Szene... Die Blitzanlage bestand aus 2 großen Softboxen links und rechts, plus einem Spotblitz für die Gesichter. Beim heranprischen bin ich dann irgendwie in den Lichtkegel des Spotblitzes geraten, was man beim Einstelllicht nicht bemerkt hat (der Spotblitz hatte kein Einstelllicht). Mir hat gefallen, dass als Kontrast zum dunklen Gesicht des linken Models die Lippen und der Busen der Blonden quasi als wesentliche Elemente etwas betont werden. Gut möglich, dass ein paar dunkle Stellen auf alten (Röhre?) Monitoren etwas absaufen. Seitdem ich meinen alten 22"er CRT ausgemustert und durch einen einigermassen brauchbaren TFT ersetzt habe, kam bei mir die große Erleuchtung. Die Idee mit dem Streiflicht ist mir auch schon gekommen, allerdings bei einem anderen aber ähnlichen Bild - und natürlich erst nach dem Shooting :-( Die Hand habe ich schon von untern her auf das Nötigste beschnitten, aber ohne fände ich es auch nicht mehr gut, sonst passiert ja nix. Meine Sichtweise war auch die der Erwartungshaltung. Viele Grüße Mr. Blur Mal sehen vielleicht stelle ich noch mehr von den beiden ein. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 315
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (6 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|