user352

Dabei ist ja das Leica APO-Telyt-R 4/280 beileibe kein Makro-Objektiv...

Aber wir sollten und den Kopf wegen der Kitobjektive zur G1/GH1 nicht heiß werden lassen und ins Grübeln verfallen: Sie sind nicht schlecht!

Ich habe heute nochmals Leica-R-Festbrennweiten im Vergleich zum Panasonic G-Vario 14-140 antreten lassen und beim Vario den jeweils zugehörigen Bildwinkel gewählt (alles ab Dreibeinstativ und in RAW bei ISO 100 und Rauschminderung -2):
- Leica Elmarit-R 2.8/28 (scheinbar 56 mm)
- Leica Summicron-R 2/50 (scheinbar 100 mm)
- Leica Macro-Elmarit-R 2.8/60 (scheinbar 120 mm)

Wirklich gravierende Unterschiede, die das 14-140 total degradieren würde, konnte ich bei 100%-Ansicht (RAW-Entwicklung im ACR) nicht erkennen!

Im extremen Weitwinkelbereich bleiben Leica-Optiken wegen der scheinbaren Brennweitenverlängerung außen vor: Das Leica Super-Elmarit-R 2.8/15 kommt dann nur auf 30 mm. Hier bleibt wohl nur das Panasonic 7-14 diskussionswürdig...

Im Telebereich sieht es dann wieder anders aus. Allein schon die viel geringere Vignettierung von guten KB-Tele-Festbrennweiten ist eine sehr gute Option gegenüber dem stark vignettierenden und recht lichtschwachen Panasonic G-Vario 45-200. Hier spielen die KB-Tele-Festbrennweiten ihre Stärke voll aus.